זכתה לביקושי יתר: סיאלו גייסה 8.2 מיליון במחיר הגבוה ב-27% ממחיר המינימום
סיאלו מודיעה (ו') על תוצאות ההנפקה לציבור שביצעה אתמול. החברה זכתה לביקושי יתר בהנפקה שבמסגרתה הוצאו לציבור 70 אלף יחידות הכוללות 50 מניות ו-100 אופציות במחיר 92.5 שקלים.
במכרז התקבלו 149 הזמנות ל-177,987 הזמנות - פי 2.5 מההיצע. בעקבות הביקושים המחיר שנקבע במכרז היה 117.5 שקלים ליחידה. כ-59% מהביקושים נתקבלו במחיר הגבוה ב-27% ממחיר המינימום.
התמורה העתידית שתתקבל בידי החברה, אם וככל שימומשו 7 מיליון כתבי אופציה (סדרה 2) שיוקצו על- פי דוח ההצעה, תסתכם בסך של כ-17.5 מיליון שקלים. עוד נציין כי את ההנפקה הובילו כלל חיתום וסייבל השקעות.
- 7.הרצל 08/01/2011 18:24הגב לתגובה זומדובר פה על דילול הון, הביקושים ביתר זאת פיקציה..
- מוכר ב 250 מחר 08/01/2011 19:04הגב לתגובה זותתחיל למשכן את הבית,אם אתה חושב שמחר המניה תרד. לילה לא פשוט יעבור עליך ועל כל מי שחשב שהוא חכם ופתח שורטים היסטריים על המניה.
- 6.לראובן משדרות - מניח היסודות, כה לחי. (ל"ת)משקיע בגבעות 08/01/2011 17:29הגב לתגובה זו
- 5.השבוע זה אמור לבוא ובגדול (ל"ת)שימו לב לאורעד חי 08/01/2011 17:10הגב לתגובה זו
- 4.2 אתה בתחום הלא נכון תעשה הסבה או משהו (ל"ת)אבנר 08/01/2011 15:11הגב לתגובה זו
- 3.אבי 08/01/2011 12:20הגב לתגובה זומחיר המניה 155 ! שלא תטעה . הנפיקו מניות לציבור במחיר הרבה יותר נמוך ממה שהיא נסחרת כעת. אל תשכח שבהנפקה הם קיבלו אופציות בחינם . אז החברה התנהגה לא בסדר עם המושקעים עם מחיר נמוך מאוד.
- לא יודע חשבון 08/01/2011 14:29הגב לתגובה זובשווי האופציות הוא כ- 220 .תבדוק בבקשה לפני שאתה מגיב.
- מחזיק בפוזיציית לונג 08/01/2011 18:05המחיר האפקטיבי של המניה כעת סביב 240 א\"ג ואם נוריד את שתי האופציות שנתנו חינם ושוות כ-15 אגורות כל אחת נקבל שווי מינימאלי למניה 210 א\"ג. אם אתה חושב שמחר יהיו פראיירים שימכרו לך פחות מ-200 א\"ג בפתיחה,אז אתה חי בסרט.
- 2.ניר 07/01/2011 21:21הגב לתגובה זואם הבנתי נכון אז מחיר המניה 222 !!!
- 1.חברה עם מוצרים חדשניים מנייה שתפרוץ מעלההההה (ל"ת)אץ כץ 07/01/2011 16:07הגב לתגובה זו
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
