פרשת עמנואל - זה היום בו החרדים למדו להשתמש בתקשורת החילונית
במשך כל השנה שחלפה התלוננו פוליטיקאים ואישי ציבור חרדים מעל כל במה חרדית כי התקשורת הכללית הינה מגמתית ומסיתה נגדם ללא שום התחשבות בעובדות האובייקטיביות ומציגה סיקור מוטה ופוגע תוך שימוש בסטריאוטיפים שאינם נכונים.
ייתכן מאוד שיש צדק מסויים בטענה החרדית הזאת, אך לא פחות מדמויות המפתח התקשורת הכללית, היו אשמים בה גם אישי הציבור החרדי שלא השכילו להעביר את גרסתם המסודרת לתקשורת.
האם בפרשית עמנואל חל שינוי?
לאחר דממה תקשורתית במשך כל שנות המשפט בעמנואל, החליט מי שהחליט בדרגים הגבוהים בציבור החרדי לשנות גישה וכך קרה שהורי התלמידות הוצאו לקדמת הבמה הציבורית והתראיינו לתקשורת ובפרט הורי התלמידות ממוצא מזרחי, דבר שהעצים והדגיש את טענת המגזר החרדי כי מדובר באפליה על רקע דתי וחינוכי ולא על רקע עדתי, ובכלל עצם הדבר שהורים חרדיים משתפים פעולה עם מצלמות ערוץ 2 ומכניסות אותם לבית, למרחב האישי והאינטימי הוא כבר חידוש מרענן ותרם רבות להצלחת המאבק בכך שהתקשורת פרטה את הדרמה הגדולה לסיפורים אנושיים קטנים ולמדה להכיר את הדמויות הטראגיות בפרשה.
תצלומי הילדות הבוכיות נשענות על כתף אביהן ונפרדות ממנו לשלום או ביקור הילדים ביום שישי בשערי הכלא כשידיהם עמוסות חלות לשבת, כל אלו עשו את שלהם כמו גם הסיפורים המרגשים שבאו בהמשך על אשת העציר שילדה במזל טוב ועל האסיר המזרחי כמובן ששוחרר מהכלא בכדי שיוכל להשתתף באירוסי ביתו ניצולת הפיגוע עם בחיר ליבה אשכנזי חסידי איך לא.
עולה על כולם, לעניות דעתי, היה הראיון שהעניקה ל"אנשי היום" חרדית תושבת עמנואל אם ל-12 ילדים שהפילה את עוברה בזמן שבעלה שהה בכלא, למי שמבין במגזר, ראיון בנושא כה רגיש ואישי עם אשה חרדית אמור להחשב הישג עיתונאי של ממש.
לסיכום, האם הדבר סייע לתדמית החרדית, האמת מסופקני. אני חושב כי עדיין למרות ההסברה החרדית רוב הציבור החילוני סובר כי ההפרדה בעמנואל היתה על בסיס גזעי ולא דתי.
מסקר של 'הגל החדש' שפורסם עולה כי בעיני רוב החילונים תדמית הציבור החרדי הורעה במהלך פרשיית עמנואל. אך למרות זאת, אפשר לראות בשינוי המגמה, ניצנים ראשונים של שיתוף פעולה מבורך של המגזר החרדי עם התקשורת הכללית.
"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?
רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?
רומן זדורוב התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש.
תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור.
בשורה התחתונה, רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים.
כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות?
העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.
- רומן זדורוב יקבל מהמדינה פיצוי של 17 מיליון שקל
- רומן זדורוב למשטרה: החזירו לי את טבעת הנישואין
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.
