אין לנכות מס תשומות אלא אם הן לשימוש בעסקה חייבת

בית המשפט המחוזי בת"א דחה לאחרונה (4.11.07) את הערעור של צביון בע"מ ושות' בעניין אי הכרה בתשומות ב"פרויקט האי היווני" וקיבל בכך את עמדת מע"מ גוש דן. המערערת הינה שותפות הרשומה באיחוד עוסקים לצורכי מע"מ ומנהלה דוד אפל. במסגרת הדוחות התקופתיים ביקשה המערערת לנכות מס תשומות בגין חשבוניות שהוצאו לה ע"י נותני שירותים שונים, בין היתר, חברת חוות השקמים בע"מ בגין שירותיו של גלעד שרון, חברת צ. השמשוני בע"מ בגין שרותי יעוץ אדריכלי וחברת קשר בראל בגין שרותי מחקר שיווקי. לדבריה, המערערת החלה ליזום פרויקט בתחום תרבות הפנאי ולשם כך שכרה שירותים של מספר ספקים שיבצעו מחקר ופיתוח של המודל. מנהל מע"מ סירב להכיר בניכוי מס התשומות, היות ולא הוכח כי התשומות הוצאו לשימוש בעסקה החייבת במס, בהתאם להוראות סעיף 41 לחוק המע"מ. עסקה החייבת במס היא עסקה החייבת במס בשיעור מלא או בשיעור אפס. הנטל להוכיח כי התשומות שימשו בעסקה החייבת במס לצרכי עסקו של העוסק, מוטל על העוסק. במקרה זה, סכומי הקרן של התשומות אשר לא הותרו לניכוי היו 912,003 ש"ח לשלוש שומות. כאמור, ביהמ"ש דחה את הערעור וקבע כי המערערת לא עמדה בנטל להוכיח הסתברות גבוהה או סיכוי טוב לביצוע עסקה חייבת. כבוד השופטת קרת-מאיר מציינת בפס"ד כי תשובתו של מר אפל לפיה האי היווני הוא המצאה של המדינה, איננה עולה בקנה אחד עם אמירת האדריכל בתצהירו, לפיה נבחרו מספר אתרים ביוון וביניהם האי היווני. עוד קבע ביהמ"ש כי עדותו של מר רוט, מנהל תחום בקורת חשבונות במע"מ, הייתה אמינה, ולאור כלל העדויות "המסקנה היחידה אליה ניתן להגיע היא כי המערערת לא עמדה בנטל להוכיח הסתברות גבוהה או סיכוי טוב לביצוע עסקה חייבת". לנוכח דחיית הערעור, תשא המערערת בהוצאות המדינה בסך 15,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בצרוף ריבית והפרשי הצמדה כדין. עו"ד שרלי אנגלרד מפרקליטות מחוז ת"א (פיסקאלית) אזרחי ייצגה את המדינה. (עש 1074/01 עש 1111/02 עש 1130/05)

חוזר רשות המסים בישראל מיום ‏13 בנובמבר 2007.