HOT מדווחת על רווח של 12 מיליון שקל ברבעון

ישראל לדרברג, סמנכ"ל כספים HOT: "תוצאות הרבעון השני מבטאות את המשך מגמת השיפור בפרמטרים הפיננסים ובתזרים המזומנים מפעילות שוטפת. החברה מקדימה מעל שנה בהשגת היעדים שהוצבו בהסכם המימון מול המערכת הבנקאית
סיון איזסקו |

חברת HOT (הוט ) מפרסמת היום את תוצאותיה הכספיות המתייחסות לפעילותה ברבעון השני של שנת 2007.

הכנסות החברה ברבעון השני של 2007 הסתכמו ב 639 מיליון שקל בהשוואה ל-611 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, גידול של כ-5%. הגידול בהכנסות מוסבר בעלייה במספר המנויים בכל מגזרי פעילות החברה.

הוצאות התפעול של החברה ברבעון השני של 2007 בנטרול הוצאות פחת הסתכמו ב- 346 מיליון שקל בהשוואה ל-402 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד (קיטון של כ- 14%). עיקר הירידה נובעת מצמצום בעלויות התוכן ודחיית שידור הפקות מקור לרבעונים הבאים.

הרווח הגולמי של החברה ברבעון השני של 2007 הסתכם ב- 147 מיליון שקל בהשוואה ל-97 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד, גידול של כ–52%.

הוצאות מכירה ושיווק של החברה ברבעון השני של 2007 הסתכמו ב-47 מיליון שקל בהשוואה ל-43 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד, גידול של כ-9%. . מהחברה נמסר, כי העליה בהוצאות המכירה והשיווק בהשוואה לאלה שנרשמו בתקופה המקבילה אשתקד, נובעת בעיקרו מעליה עונתית בהוצאות הפרסום.

הוצאות הנהלה וכלליות של החברה ברבעון השני של 2007 הסתכמו ב-29 מיליון שקל בהשוואה ל-34 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד, קיטון של כ- 15%.

הרווח התפעולי של החברה ברבעון השני של 2007 הסתכם ב-61 מיליון שקל בהשוואה לאיזון תפעולי בתקופה המקבילה אשתקד.

ה- EBITDA של החברה (רווח תפעולי בניכוי הוצאות פחת והפחתות), הסתכם ברבעון השני של 2007 ב-213 מיליון שקל (33% מההכנסות) בהשוואה ל-130 מיליון ש"ח (21% מההכנסות) בתקופה המקבילה אשתקד גידול של 64%.

הוצאות המימון, נטו של החברה ברבעון השני של 2007 הסתכמו ב-51 מיליון ש"ח בהשוואה ל- 88 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד (קיטון של כ- 42%). הירידה בהוצאות המימון נובעת בעיקר מהחלת הסכם המימון עם תאגידים בנקאיים והסכם המיזוג אשר הקטין את היקף החוב הבנקאי של החברה כחברה ממוזגת והקטנת שיעורי הרבית המשתנה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.