העליון פרסם נימוקיו כנגד מיזוג דור-אלון וסונול
בית המשפט העליון פרסם היום את נימוקיו להחלטתו להתנגד למיזוג דור אלון וסונול. בית המשפט העליון קיבל את ערעור רשות ההגבלים וקבע כי הוכח שהמיזוג פוגע בתחרות וגם העובדה שבז"ן אשדוד הופרט ונמכר לחברת פז איננה משנה את המסקנה כי אין לאשר את המיזוג.
בביהמ"ש העליון נאמר כי :"גם היום, לאחר מתן פסק הדין, אף ששלב אחד של ההפרטה התממש, עדין השפעת השינויים המיבניים - בין אלה שכבר אירעו ובין אלה שטרם אירעו - לוטה בערפל. צפוי זמן רב עד שהשינויים יתממשו בשלמותם, אם בכלל, והזמן יתארך עוד יותר עד שניתן יהיה להסיק מסקנות מקצועיות ראויות מהשינויים והשפעתם על התחרות בשוק הדלק"
בית המשפט העליון ביסס את מסקנתו על העובדה כי משק הדלק סובל מתסמונת היסטורית של ריכוזיות אנטי-תחרותית רבת דורות, ונוכח הקשיים העמוקים בפתיחת השוק לתחרות גם במסגרת רפורמות רחבות היקף שנוהלו לאורך שנים. בנסיבות מיוחדות אלה, קבע בית המשפט העליון כי "התרת מיזוג חברות הפוגע באורח מוכח בתחרות בהינתן מבנה השוק הקיים, על יסוד תחזית הסתברויות בלתי מוכחת ובלתי ברורה בהשלכותיה המקצועיות, אינה יכולה לעמוד."
ביהמ"ש העליון קבע כי לשמירה על התחרות מעמד חוקתי: "בישראל נוצר צורך מיוחד בהגנה על התחרות בשל ריכוזיות ענפית גדולה עקב ממדיו הקטנים של השוק, ומעורבות עמוקה של הממשלה בכלכלה. חופש התחרות הוא חלק מחירות היסוד של העיסוק. חופש התחרות נועד להגן על יכולתו של גורם אחר להיכנס בשערי העיסוק, וככזה הוא משתלב עם הזכות לחופש העיסוק. הוא נועד בד בבד גם להגן על הצרכן".
