הבורסה: ת"א התאוששה ; המעו"ף רחוק רק 3.2% מהשיא

ת"א 25 עלה 1.36%, ת"א 100 הוסיף 1.5%. מדד הבנקים טיפס ב-2.7%, מדד הנדל"ן הוסיף 1.5%. פועלים עלתה 3.3%, טבע התחזקה ב-1.3%, וליפמן זינקה ב-4.8%
אסף מליחי |

לאחר הירידות החדות שבהם חתמו המדדים אתמול בתום יום המסחר והשלימו 4 ימי ירידות ברציפות, התאוששה היום הבורסה תוך שהיא מציגה עליות מרשימות במדדים המובילים.

המסחר שהחל בהססנות בשעות הבוקר ובעליות שערים קלות, שינה כיוון לקראת שעות הצהריים עם התחזקות מניות הבנקים שסחפו אחריהם את השוק כולו כלפי מעלה. כשעה לפני תום עם פתיחת הבורסות בניו יורק, החלו העליות שהגיעו עד לכ-2% במדדים המובילים להתמתן עד תום המסחר.

נראה, כי השוק שחווה אתמול מימוש משמעותי הצליח להתאושש ולתקן את מהלך הירידות האחרון. מבין הסיבות להתאוששות היום, ציינו הפעילים את סקירת דויטשה בנק על השווקים המתעוררים, בה מוצגת ישראל באור חיובי, על רקע החשיפה הנמוכה יחסית למחירי הסחורות, וכן עקב האיתנות הכלכלית של המשק הישראלי בהשוואה למדינות מתפתחות אחרות.

זריקת עידוד נוספת היגיעה אמש, מכיוונו של בית ההשקעות מריל לינץ', שהעלו את מחיר היעד למניות בנק הפועלים ל-26.5 שקל למנייה - גבוה ב15% ממחירה הבוקר, והותירו את המלצתם על קנייה. סקטור הבנקאות בישראל, הוסיפו האנליסטים מבית ההשקעות, נמצא במצב טוב יחסית ובנק הפועלים צפוי להמשיך ולהנות מהמומנטום החיובי למרות המימושים בעת האחרונה.

בסוף היום מדד ת"א 25 עלה 1.34% לרמת 870.3 הנקודות, מדד ת"א 100 הוסיף 1.5% לרמת 881.4 הנקודות, ומדד התל טק 15 טיפס 1.27% לרמת 394.8 הנקודות. מחזור המסחר היה ער והסתכם ב-1.86 מיליארד שקל, כאשר מניות פועלים,לאומי, וטבע ריכזו 25% מהפעילות בשוק.

מניות בכותרות

מניות הבנקים, חתמו הום בעליות, זאת לאחר שבשלושת ימי המסחר האחרונים הובילו את הירידות באחד העם. מדד הבנקים איבד אתמול (ב') 4.1% מערכו והשלים ירידה של 7% מתחילת השבוע. הבנקים הגדולים, פועלים ולאומי תיקנו היום בעלייה של 3.35% ו-2.1% בהתאמה. מניות מזרחי-טפחות ודיסקונט התחזקו אף הן, והוסיפו 2.7% ו-1.7% בהתאמה.

מניות טבע, נסחרו היום על רקע אישור ה-FDA לשיווק תרופת הלקספרו מיועדת לטיפול בדיכאון. מחזור המכירות של הלקספרו מוערך בכ-1.5 מיליארד דולר, כאשר במידה וטבע תזכה לבלעדיות במשך החצי שנה הראשונה, היא תוסיף 200 מיליון דולר לשורת ההכנסות שלה. מניות החברה הגיבו בעליה של 1.3%.

כלל עסקי ביטוח שהצטרפה היום למדווחות הגיבה לדוחות בירידה של 1.55%. החברה דיווחה על תוצאות מעט מאכזבות לאחר שהציגה שחיקה במרבית הפרמטרים. בשורה התחתונה הסתכם הרווח הנקי לרבעון ב-130 מיליון שקל, זאת בהשוואה לרווח נקי של 201 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. בניכוי רווח חד פעמי בגין מכירת פעילות שגריר שירותי גרירה בסך 44.3 מיליון שקל הסתכם הקיטון ב-18%.

פולאר תקשורת, דיווחה היום (ב') על תוצאותיה הרבעוניות. בשורה התחתונה, הרווח נקי של כ-19 מיליון שקל לעומת כ-31 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. אך, בנטרול רווחי ההון חל שיפור בתוצאות הכספיות של החברה וזאת בעיקר בשל המעבר לריווחיות של החברות המוחזקות סימטרון ושירון והפסקת איחודה של מקסימדיה, לאחר מכירת כ-67% ממניותיה. מניות החברה הגיבו בירידה של 2.2%.

מניות הרבוע הכחול, בבעלות של דודי ויסמן התחזקו היום ב-1.6%. הרשת סיימה את הרבעון עם הכנסות של 1.53 מיליארד שקל, המהווה גידול של כ-17%. גם בשורת הרווח הנקי רשמה החברה גידול של 32.9% שהסתכם ב-29.1 מיליון שקל.

במגזר הנדל"ן חלה התאוששות לאחר הירידות החדות שנרשמו אתמול. מניות כלכלית ירושלים זינקו ב-4.6% ובכך קטעו רצף של 4 ימי ירידות במהלכם איבדו מניות החברה 11%. החברה הודיעה היום, כי היא נמצאת במו"מ מתקדם לרכישת מרכז מסחרי בגרמניה בשווי של 46 מיליון שקל, כאשר היא צופה תשואה של 10% מדמי שכירות.

מניות גזית גלוב נסחרות על רקע פירסום הדוחות הכספיים לרבעון הראשון של השנה. החברה הציגה צמיחה במרבית הפרמטרים ובעיקר בשורת ההכנסות שהסתכמו ב-661 מיליון דולר - גידול של 31%. את עיקר הצמיחה זוקפים בחברה לרכישת נכסים חדשים, הנבה של נכסים שפיתוחם הושלם, ועליה בשכר הדירה הממוצע למ"ר. מניות גזית גלוב טיפסו 2.4%.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.