וול סטריט בירוק: תוצאות חזקות לחברות מול עליה בנפט
המדדים המובילים בוול סטריט נסחרים בשעה זו בעליות שערים נאות, זאת בסיועם של נתוני מאקרו חיוביים ותוצאות חזקות של חברות ענק ממדד הדאו ג'ונס. מבול הדוחות של החברות במדד הותיק ממשיך לשטוף את השווקים היום, כש-6 מתוך 30 החברות במדד פירסמו היום תוצאותיהן. כל המדווחות ענו או עקפו את הציפיות המוקדמות בשווקים, זאת מלבד ענקית הרכב, ג'נרל מוטורוס, אשר איכזבה ורשמה הפסד גדול מן הצפוי.
מדד הנאסד"ק נסחר בעליה של 0.52% לרמה של 2,278 נקודות, מדד הדאו ג'ונס מוסיף 0.68% לרמה של 10,810 נקודות.
בזירת הנפט, לאחר צניחה של מעל 2% אמש, נסחרים החוזים העתידיים בבורסות הסחורות של ניו יורק על חבית נפט גולמי למסירה במארס בעלייה של 1.3% לרמה של 66.7 דולר לחבית. ברקע לעליה, דבריו של שר הנפט הסעודי, עלי אל נעימי, כי שוק הנפט מאוזן וכי אופ"ק אינה צריכה לקצץ את תפוקת הנפט או להגביר את היצור.
נתוני מאקרו
הממשל האמריקני פירסם היום נתון מאקרו חשוב לשווקים, סך ההזמנות למוצרים ברי קיימא בחודש דצמבר. הצפי בשווקים היתה לעליה של 1%, אך בפועל נרשמה עליה של 1.3%. בנוסף, הנתון של חודש נובמבר עודכן כלפיי מעלה מ-4.4% לשיעור של 5.4%, העליה החזקה ביותר שנרשמה בחצי השנה האחרונה. לנתון זה חשיבות רבה, כיוון שהוא מעיד על שינויים בייצור.
נתון מאקרו שבועי אשר פורסם היום הינו מספר התביעות החדשות לדמי אבטלה בארה"ב. הצפי בשווקים היתה לעליה של 34 אלף תביעות, מרמה של 271 אלף בשבוע קודם, אך בפועל נרשמה עליה מתונה יותר של 11 אלף לרמה של 283 אלף תביעות חדשות.
אמריקניות במרכז
חברות הענק ממדד הדאו ג'ונס מרכזות, כאמור, עניין רב היום כש-6 מתוך 30 החברות פירסמו את תוצאותיהן. ספקית הציוד הכבד קאטרפילר (CAT) וענקית הטלקום AT&T פירסמו תוצאות משופרות שעקפו את התחזיות המוקדמות בשווקים. חברת הטלקום ורייזון (VZ) והיצרנית הגדולה האניוול (HON) עמדו בתחזיות המוקדמות.
היחידה שאיכזבה היום מן המדד היתה ענקית הרכב ג'נרל מוטורס (GM), אשר נסחרת בירידה של 6.5% לרמה של 22.3 דולר, זאת לאחר שדיווחה על תוצאות גרועות מן הציפיות בשווקים. ג'נרל מוטורס רשמה ברבעון הרביעי של 2005 הפסד של 4.8 מיליארד דולר, או 18 סנט למניה, מעל לתחזיות להפסד של 16 סנט למניה.
ישראליות בוול סטריט
ענקית התרופות הגנריות, טבע (TEVA), בולטת היום בעליה של 1.4% לרמה של 41.2 דולר, המלווה במחזור חזק במיוחד. ברקע לעליה, החברה הודיעה היום על השלמת עיסקת המיזוג עם חברת IVAX. שתי החברות ימשיכו לפעול תחת השם טבע, החברה המאוחדת תמשיך לפעול בלמעלה מ-60 מדינות והיא תעסיק כ-26 אלף עובדים. שתי החברות ייצרו הכנסות מעל 7 מיליארד דולר בשניים עשר החודשים שהסתייימו ב-30 לספטמבר 2005.
עוד מסרה טבע, כי תצא בגיוס עתק בהיקף של 2.75 מיליארד דולר בכדי להשלים את מימון הרכישה. עסקת רכישתה של IVAX עומדת על סך של קרוב ל-8.8 מיליארד דולר, אך היא כוללת גם רכישת חובות של החברה (בסך של כ-1.6 מיליארד דולר). כחלק מהגיוס תציע טבע אגרות חוב שתפקענה ב-2016 וב-2036 בסך של 1.5 מיליארד דולר, עוד גיוס בהיקף של 750 מיליון דולר באג"ח להמרה בתוקף עד ל-2026, בנוסף לכך תגייס טבע עוד חצי מיליארד דולר באג"ח להמרה עד 2026.
מניות אם סיסטמס (FLSH) ממשיכות לרכז עניין היום ונסחרות בירידה של 1.8% לרמה של 29.5 דולר. המניה ממשיכה בכך במגמה השלילית, זאת למרות שבנק ההשקעות הגדול סיטיגרופ התיר היום את המלצת ה-"החזק" למניות החברה והוריד את מחיר היעד למנייה מ-41 ל-38 דולר, מחיר הגבוה ב-27% מהמחיר בשוק. נזכיר עוד, כי אמש התרסקו מניות החברה ב-11.4% לאחר שדיווחה על תוצאותיה הרבעוניים בהם הציגה זינוק ברווחים, אך מסרה תחזית שגררה חששות מהמשך ירידה ברווח הגולמי של החברה.
יצרנית השבבים למערכות התקשורת האלחוטית, די.אס.פי.ג'י (DSPG), בולטת היום בעליה של 5.8% לרמה של 30.13 דולר. החברה ממשיכה בכך במומנטום החיובי מאמש, לאחר שדיווחה על תוצאותיה לרבעון הרביעי של 2005 ובנוסף העלתה תחזיותיה לשנת 2006. החברה העלתה אמש את תחזית המכירות ל-2006 מ-215 מיליון דולר ל-225 מיליון דולר. "שנת 2006 מסתמנת כשנה חיובית במיוחד ל-DSPG", מסר מנכ"ל החברה.
מרקורי (MERQ.PK), ספקית תוכנות הבדיקה למערכות אינטרנט, קופצת היום 5.4% לרמה של 34.3 דולר. מן החברה לא פורסמה כל הודעה חדשה אך בכך ממשיכות מניותיה במגמה החיובית מאז המעבר לרשימת ה"פינק שיטס". נזכיר, כי ב-3 בינואר, לאחר שלא עמדה החברה בהארכה שקיבלה מרשויות הנאסד"ק להגשת דוחותיה הרבעוניים, נמחקו המניות מן המסחר בנאסד"ק ועברו להיסחר ברשימת ה"פינק שיטס", בה נסחרות חברות אשר לא עמדו בתנאים המחמירים של בורסת הנאסד"ק.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.
