אחוז השקעה אחוז השקעה חיסכון פנסיה דולר שוק ההון תשואות ריבית
צילום: Istock

בעולם: עמלות אפס על פעילות בניירות ערך

הברוקרים האמריקאים - E-Trade, צ'רלס שוואב ואמריטרייד, הפחיתו את עמלות ניירות ערך לאפס; בארץ - הבנקים גובים מרוב הציבור עמלה של 0.3%-0.5%, והברוקרים הפרטיים סביב 0.1%
עמית בר | (20)
נושאים בכתבה אינטר עמלות

בשעה שאתם משלמים בבנקים עמלות גבוהות על עסקאות בניירות ערך (רוב הציבור באזור 0.3%-0.5%), העמלות אצל הברוקרים הפרטיים נמוכות בעשרות אחוזים רבים - סביב 0.1% (והגיע הזמן להפסיק לפחד מהברוקרים הפרטיים - מדובר בגופים גדולים ויציבים, רובם לא פחות מהבנקים). אבל מסתבר שבעולם יש מגמה חדשה - אפס עמלות. 

E-Trade אחת מענקיות המסחר בניירות ערך דרך האינטרנט (ברוקר וירטואלי/ אינטרנטי) דיווחה כי החל מ-7 באוקטובר היא תאפס את העמלות. המהלך הזה הוא בהמשך להפחתת העמלות ובמקרים רבים איפוסן גם אצל ברוקרים אחרים. 

נשמע מוזר, אחרי הכל, אף אחד לא עובד בחינם, אז אמנם יש עמלות נוספות (עמלות מסביב) שיכולות להיות לא נמוכות, ועדיין זו בשורה גדולה למשקיעים ולסוחרים. מדובר על הפחתה משמעותית של העלויות, שגם כך היו נמוכות. הסיבה להפחתה בענף מגיעה מהאיום הגדול על השקעה ישירה בניירות ערך - תעודות סל וקרנות סל (וקרנות מחקות בארץ).

תעודות הסל ETN, קרנות הסל ETF הם מכשירים עוקבי  מדדים. יש היום מכשיר עוקב אחרי כמעט כל מה שאתם מחפשים - רוצים להשקיע במניות, תמצאו עשרות ואפילו מאות מדדים, רוצים אג"ח, גם כאן מספר האפשרויות הוא ענק. גם סחורות, גם מדדי מקרו, כמעט הכל. לרוב הציבור מדובר במכשירים נוחים ועדיפים על השקעה ישירה. אחרי הכל, לא ניתן להכות את המדד לאורך זמן. מנהלי ההשקעות לא יכולים לנצח את מדד הבנצ'מרק - כך לפחות מעידים מחקרים רבים, ואם כך, אז למה לא להשקיע ישירות במדד? במיוחד אגב, שהעמלות במכשירים הפסיביים נמוכות מאוד (כי אין ניהול אקטיבי כמו בקרנות מנוהלות).

תעשיית המכשירים האלו שנקראים מכשירים פסיביים גדלה בעולם ומתחרה ראש בראש על הכספים של הציבור. עד כדי כך, שגם משקיעים שמכירים את השוק, ופעלו ישירות ברכישת ניירות ערך, עברו לרכוש מכשירים עוקבים. המענה של הברוקרים - תשקיעו ותסחרו באפס עמלות. לא בטוח שזה יעזור, אבל בטוח שמי שמשקיע באופן ישיר ייהנה מהמגמה. 

על רקע הודעת E-Trade, אמר מייק פיצי, מנכ"ל החברה - "עם הפחתת העמלות אנו מעניקים ללקוחות חוויה ללא תחרות בנקודות מחיר שלא ניתן לנצח". לא ניתן לנצח? אולי, אבל החברה לא היחידה שאפסה את העמלות - צ'רלס שוואב (SCHW) ואמריטרייד חיסלו גם הן את העמלות על ניירות ערך.

אז בשעה שאתם משלמים במקרה הטוב 0.2%, 0.3% וחלקכם גם 0.5% ויש עדיין מקרים שיותר (גם 1%), תזכרו שהברוקרים בארץ זולים יותר בעשרות אחוזים (ואגב, זה מורגש בכיס גם אם אתם לא סוחרים אלא מבצעים פעולות מעטות בקרנות, קרנות מחקות), ולמתוחכמים שבכם יש דרך נוספת - אם אתם פותחים חשבון באינטרנט אצל ברוקר אמריקאי, ופועלים בניירות ערך שם, העמלות שלכם הם אפס!

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מדריכים נוספים:

משקיעים בניירות ערך? הנה העמלות בבנקים ובברוקרים הפרטיים

הוראות מסחר בבורסה - כל מה שצריך לדעת?

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    בנק דיסקונט 05/10/2019 20:45
    הגב לתגובה זו
    2 עמלות סופר יקרות 1. עמלת מינימום גבוהה מאד 10דולר וצפונה תלוי במיקוח 2. עמלת ברוקר מינימום 7 דולר לכל פעולה לסוחרי סווינג ויומי זה ממש לא משתלם
  • 11.
    אבי 05/10/2019 18:51
    הגב לתגובה זו
    שנים סחרתי דרך הבנק עד שהסתבר לי שהבנק מרוויח יותר ממני דרך העמלות המופרעות שלהם אז נפרדתי מהם לשלום ללא הודעה מוקדמת
  • אז איפה אתה סוחר? (ל"ת)
    געגע 06/11/2019 16:25
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    Rafael 05/10/2019 08:46
    הגב לתגובה זו
    אז איך הם עושים את הכסף?מישהו ממליץ על חברה ספציפית?
  • 9.
    8 04/10/2019 22:11
    הגב לתגובה זו
    אז גם העמלה פיצי...
  • 8.
    אחד שתוהה 04/10/2019 15:43
    הגב לתגובה זו
    אם כן- לא מצליח להבין אותם.. (סוחר דרך חבר הבורסה חוץ בנקאי במחירים הרבה יותר הגיוניים!)
  • הנביא 04/10/2019 23:40
    הגב לתגובה זו
    אצל ברוקרים תגלה מצבחם שהתוכנה תקועה ולעתים באמצע מסחר עושים עבודות תחזוקה. מספיק תקלה אחת כדי לגרום להספד לא משתלם. חוץ מזה יש גם עמלת מקסימום (אם אתה רונה ומוכר מעל מיליון שח).
  • כן למעלה מ 90% מחזיקים תיק ניע בבנק (ל"ת)
    עמי 04/10/2019 22:07
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    פישרקינג 04/10/2019 15:28
    הגב לתגובה זו
    כאשר על סדר היום הכלכלי נושאים בוערים פי אלף,בוחר ביזפורטל נושאים איזוטריים,שוליים ולא שעל סדר היום
  • שיראון 05/10/2019 19:14
    הגב לתגובה זו
    מורידים עמלות ל - 0. מאוד משמעותי. אני סוחר באמצעות IB וממתין לראות את תגובתם. זה בדיוק הנושאים שצריך לעסוק בהם.
  • 6.
    ה 04/10/2019 15:23
    הגב לתגובה זו
    ברגע ש שוובס שהוא ברוקר קטן יחסית ביטל את העמלות , הברוקרים האחרים היו חייבים להתיישר מפחד איבוד לקוחות.
  • ו 06/10/2019 07:51
    הגב לתגובה זו
    העל שלי אין יותר זול מזה.תם עידן השוד לאור יום.שוואב קטן יחסית אמרת חחחחחח
  • 5.
    קרקר 04/10/2019 11:42
    הגב לתגובה זו
    לפי דעתי הם מבינים שאנו נכנסנו לשלב של תיקון/מפולת והם רוצים להעביר את הסחורה לציבור ודרך עמלות אפס יותר קל.
  • 4.
    מאירי 04/10/2019 11:38
    הגב לתגובה זו
    רשמתם שאף אחד לא עובד חינם ויש עמלות נוספות מסביב. אפשר לקבל נתונים מסחריים ?? מה גובה העמלות ?? נקבעות לפי גודל התיק או מחזור כספי ?? מה הטעם לפרסם כתבה בלי נתונים בסיסיים ?? איך אפשר לקבל החלטה כלכלית מושכלת ??
  • 3.
    אריה אידלמן 04/10/2019 11:11
    הגב לתגובה זו
    הבנקים ממשיכים לגבות עמלת ברוקר על עסקאות בחול....האם הם אמורים להפסיק עכשיו כשהברוקר בחול לא גובה עמלה?
  • .. 04/10/2019 14:57
    הגב לתגובה זו
    חחח זה טוב..כן הם גם יתחילו להביא כל חג מתנה ללקוחות
  • 2.
    יוני 04/10/2019 10:23
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שבנק ישראלי יותר בטוח. ממשלה ערבה לכספים ולא תיתן לבנק גדול ליפול ולהשאיר חצי מדינה בלי חסכונות. לעומת זאת אם ברוקר אמריקאי ייפול לכו תחפשו אותו בבית משפט בניו יורק. על הביטחון והיציבות בבנק משלמים יותר. טבעי לגמרי. ביטחון עולה כסף.
  • 1.
    מיכאל 04/10/2019 10:14
    הגב לתגובה זו
    שכחתם לציין שהכסף צריך לעבור לאותו גוף, וכבר לא רשום של שם הלקוח בבנק, מתאים ללקוחות עצמאיים המבינים את השוק. קיצור פרסומת אחת גדולה. תתביישו
  • אל תגיד לי שאתה עדיין סוחר בבנק?? (ל"ת)
    משקיע 04/10/2019 15:40
    הגב לתגובה זו
  • הכסף 04/10/2019 15:08
    הגב לתגובה זו
    לעבור לברוקר,הוא יכול לנהל את הכסף בחשבון הבנק עצמו עבור עמלה,וגם אם הבנק יקרוס חו"ח יום אחד הכסף שייך ללקוח ולא לנושי הבנק.
רובי ריבלין יצחק נבון נשיא בגובה העיניים
צילום: מתוך הסרט

הנשיא ממשיך לעשות בושות...

אחרי אלקטריאון ופרסומת ליכין, הנשיא לשעבר רובי ריבלין מצטרף לחברה חדשה, הפעם בתחום הקריפטו

תמיר חכמוף |

רובי ריבלין, הנשיא לשעבר של מדינת ישראל, שוב נושא את התואר נשיא והפעם כנשיא ייצוגי ויועץ לדירקטוריון של החברה הממוזגת BitCore Capital - פליינג ספארק פליינג ספארק 118.36%  , שתפעל להשקעה מוסדית בביטקוין ובפיתוח השקל הדיגיטלי.

זו אינה הפעם הראשונה שבה ריבלין משאיל את שמו לחברה עסקית לאחר סיום כהונתו, אך בכל פעם עולה התהייה, איפה עובר הגבול בין מוניטין ציבורי לשירות אינטרסים פרטיים? ריביין הוא לא כלכלן מזהיר, הוא גם לא מנהל מוכר וגם לא משקיע טוב. הבחירות שלו עד עכשיו מלמדות שעדיף שהיה משאיר את הטייטל המכובד שלו שלא בשימוש. אלקטריאון איבדה את רוב ערכה מאז שהוא נכנס אליה. אולי הוא קיבל ערמה של כסף - אבל למה למכור את השם הכל כל כך מכובד - "נשיא לשעבר". העסק החדש שאליו הוא נכנס זה עסק קריפטו. קריפטו בהגדרה זה עסק מפוקפק כי אף אחד לא יודע להסביר אם יש לזה ערך כלכלי אמיתי. רבים משתכנעים להשקיע שם כי זה עולה, אבל היו בהיסטוריה בועות ארוכות וענקיות שבסוף. התפוצצו. הביטקוין אולי יישאר, הטכנולוגיה שמניעה אותו חשובה, אבל השיטה, והערך ישתנו בהמשך. זה יכול להיות עוד שנה או עוד 5 או 10 שנים, אבל אי אפשר להחזיק ערך מנופח על פני אינסוף.   

במקרה הנוכחי, החברה שבה ישמש ריבלין נשיא ייצוגי מציגה מודל של שילוב בין השקעות בביטקוין לבין פיתוח שקל דיגיטלי תחת רגולציה שווייצרית. היא מצפה לגייס עשרות מיליוני שקלים בהנפקה בתל אביב, ומתהדרת בשמות בכירים נוספים כמו יוחנן דנינו ויזהר שי. בינתיים היאט בעצם שלד בורסאי. זהו. נשיא המדינה לשעבר בוחר להיות יו"ר של שלד בורסאי. 

שוק הקריפטו בישראל עדיין סובל מחוסר ודאות רגולטורית ומחשדנות ציבורית, והצטרפותו של נשיא לשעבר עלולה להעניק למהלך מעטפת אמון ציבורית. השאלה במקרה הזה, עד כמה ריבלין, שדרכו הציבורית והערכית מוכרת היטב, באמת מבין את המורכבות הטכנולוגית והרגולטורית של עולם המטבעות הדיגיטליים, והאם תפקידו כאן הוא מהותי או בעיקר תדמיתי?

לא הפעם הראשונה

מעט לאחר סיום כהונתו כנשיא, בקיץ 2021, מונה ריבלין ל-"נשיא החברה" באלקטריאון אלקטריאון -3.65%   אז חברה צעירה בבורסה בתחום הכבישים החכמים. על פי הודעת החברה אז, תפקידו היה "לקדם שיתופי פעולה עם ממשלות וחברות גלובליות". הצעד עורר ביקורת ציבורית נרחבת, במיוחד מצד מי שטענו כי מדובר במינוי סמלי שמטרתו העיקרית פתיחת דלתות וגיוס אמון ציבורי. בעת המינוי, מניית אלקטריאון איבדה כ-50% מהשיא שרשמה באותה השנה, ורבים תהו האם ריבלין בחר נכון כשהצטרף למיזם עתיר הפסדים. מאז המינוי ועד היום למי שתהה, המניה איבדה עוד כ-60% ונעשו גיוסים ודילולים בדרך.

יגאל דמרי. קרדיט: עוזי אברהםיגאל דמרי. קרדיט: עוזי אברהם

עדכון המדדים - נקסט ויז'ן נכנסת ודמרי נשארת במדד ת"א 35; והשינויים הנוספים

המניות שייכנסו למדד 90 והמניות שינשרו 

תמיר חכמוף |

יגאל דמרי עשה כמעט הכל כדי להישאר במדד ת"א 35 - מכר מניות בהנפקה פרטית כדי להגדיל את הכמות הצפה. "הכריח"  את המוסדיים לממש אופציות שברשותם (מהנפקות פרטיות קודמות) דרך הורדת מחיר המימוש לימים בודדים. אם הם לא יממשו - הם פראיירים. נותנים מתנה (מחיר נמוך של המניות בהנפקה פרטית, מחיר מימוש של אופציה נמוך) - המוסדיים לוקחים ונהנים. אחר כך, הם מוכרים את המניות בשוק והמניה יורדת ועדיין - דמרי עלתה מאז הרמזים הראשונים על עסקת חטופים והסכם סיום המלחמה ב-25%. 

העליות והתרגילים הלגיטימיים של יגאל דמרי עזרו לו להשאיר במדד המכובד, אבל צריך לזכור שלדברים האלו יש מחיר. דמרי מכר בזול. יכול משקיע מהציבור לטעון ובמידה רבה של צדק - למה לא אני? גם אני רוצה? ואז תעלה השאלה - האם זו טובת החברה והאם היא גוברת על טובת בעלי המניות. כלומר, חברת דמרי לא צריכה מזומנים, היא לא צריכה הנפקות. ברור שהמהלך הזה נועד רק כדי להשאיר אותה במדד - האם העלות של המהלך - פגיעה בבעלי המניות הקיימים, נמוכה מהתועלת של הישארות במדד? לא ברור. יגאל דמרי כנראה משוכנע שכן. צריך גם לזכור שהוא עצמו בעל המניות הגדול ביותר, כך שדילול שהוא עושה הוא גם על חשבונו. מנגד, הוא להבדיל ממשקיע קטן מתוגמל אחרת לחלוטין - הוא המנכ"ל, הבוס הגדול, והוא השולט. הוא מתוגמל בכמה צורות - שכר, הטבות ותגמול לא חומרי - כבוד, כוח. אלו לא נפגעים כלל. 

בקיצור, סוגייה מעניינת. אבל בשורה התחתונה, דמרי הצליח להשאיר את החברה  שלו בטופ, במדד המוביל - ריספקט. מי שלא הצליחו להישאר במדד הן אנרג'יאן, והחברה לישראל, האמא של איי.סי.אל. במקומן ייכנסו למדד נקסט ויז'ן הלהיט של הבורסה בשנתיים האחרונות ומגדל שגם היא להיט גדול, כמו כל תחום הביטוח בשנה האחרונה.  

ממדד ת"א 90 ינשרו טלסיס, תדיראן, מימון ישיר ופלסאון. למדד ייכנסו מור השקעות וגילת שעשו מהלך מרשים בשנה האחרונה. מור אולי הפתיעה יחד עם כל תחם בתי ההשקעות, גילת היתה תמיד עם ערך חבוי, ומה שמעניין שאחרי הניתוח כאן - למה אנחנו חושבים שמניית גילת מעניינת? התשובה הקצרה והתשובה הארוכה, היא דווקא ירדה 20%, לפני שזינקה פי 3.5!

כמו כן, תצטרף אמפא שהנפיקה לאחרונה במחיר מלא, אבל השוק משווא לסחורה וקנה. ותיכנס גם רימון, קבוצת תשתיות שבצמיחה אורגנית וחיצונית מגדילה באופן שוטף את המחזורים והרווחים שלה.