נציגת זיק ריוורדס: "אין מקום לטענות, דברים כאלה קורים"; לקוח ישראלי - "לא אפסיק בגלל זה לבצע השקעות פרמידה"

ביום שאחרי התפוצצות פרשת 'זיק ריוורדס' והחשד הכבד להונאת פונזי, Bizportal שוחח עם מנהלת בסניף הישראלי, וגם עם לקוח מופסד
יואב כהן | (21)

ביום שאחרי התפוצצות פרשת הונאת הפונזי של חברת 'זיק ריוורדס' (zeekrewards), המוערכת בהיקף של כ-660 מיליון דולר, מנסים בחברה עצמה למזער נזקים, בזמן שהמשקיעים מנסים להבין כיצד נפלו קורבן לתרמית הגדולה.

"היה פה יושר מוחלט. לא נעשה פה שום דבר לא תקין וכולנו פעלנו מתוך תום לב", אמרה בשיחה עם Bizportal, מנהלת בסניף הישראלי של 'זיק ריוורדס' שהודפת את הטענות על הונאה. "הסיכון של המשקיעים היה ידוע כמו גם הסיכוי. צריך להבין שהסיכון הוא גם מצידנו. יש לנו צ'קים שאנחנו מקבלים ממשקיעים, שחוזרים בכל רבעון".

"אנחנו הצענו פה צ'אנס לאנשים לברוח מברוך כלכלי. אי אפשר לבוא על כך בתלונות. זה לא הצליח, ודברים כאלה קורים. בכל דבר כזה יש סיכון", היא הוסיפה.

בשיחה עם Bizporta אמר עידן מירו, אחד מהמשקיעים הישראלים שנפלו בתרמית, כי "זה אמנם חכמה קטנה להגיד את זה עכשיו, אבל היתה תחושה שזה הולך לקרות. חקרתי ובדקתי כל פרט ופרט לגבי ההשקעה, והמספרים היו פשוט לא נורמליים. לא הגיוני שאתר שעובד בשיטת E-Bay ירוויח בצורה כזאת. המספרים היו טובים מידי מכדי להיות אמיתיים".

"למה בכל זאת נכנסתי? חבר לחץ עלי ובסוף החלטתי ללכת על זה. האבסורד הוא שחיכיתי חודשיים עד שהחלטתי להשקיע ואז יומיים אחרי זה כל הפרשה הזאת התפוצצה. בפעם הבאה, אני ממליץ למשקיעים ללכת על פי תחושת הבטן".

המשקיע אף טוען שעל פי מידע שקיבל, פול ברוקס, מנכ"ל ומייסד החברה, הכניס לכיסו 11 מיליון דולר כשמתוכם מיליון הלכו למשפחתו. "זה מראה לך שההונאה הזאת תוכננה שבסוף הוא יצא בפלוס. זה פשוט לא הגיוני. לי עוד היה מזל יחסי מכיוון שהחברה הודיעה שמי שנכנס החל מה-14 לחודש יקבל חזרה את כספו. אז אני מאמין שיהיה טוב. הדבר לא ימנע ממני מלהשקיע השקעת פרמידה בעתיד".

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    יצחק 18/05/2013 15:54
    הגב לתגובה זו
    סרטון הדרכה: http://www.youtube.com/watch?v=OGpmsFeqeko
  • 15.
    "מנהלת סניף ישראלי"? 03/05/2013 11:32
    הגב לתגובה זו
    רק באמריקה הרשויות יכולות להגיד על עסק שהוא חוקי ולאחר מכן להתחרט, לסגור אותו ואז התקשורת מנסה להוציא באור לא טוב מפיצים שנכנסו או פעלו חזק בעקבות ההודעה של הרשויות שזה חוקי חח וממתי מפיץ מצליח הוא "מנהל בחברה" וב"סניף ישראלי", לא היה שום סניף חחח ולא היה פה אף אחד בתפקיד החברה. זה סתם לקוחות כמו כולם שפשוט צירפו יותר אנשים מהשאר אז הם יותר ידועים. אבל להפוך אותם לסוג של "עובדים" ו"מנהלים" של החברה זו הוצאת דיבה והם יכולים לתבוע את התקשורת על כך! כי זה כמו להגיד שהם חלק מהרמאות כאשר הם קידמו את התכנית כמו כל שאר האנשים ובעיקר לאחר ההודעה בטלויזיה בארה"ב שהרשויות הודיעו שהחברה כן חוקית ורק כמה חודשים טובים אחר כך התחרטו והחליטו לסגור אותה
  • 14.
    חן 21/08/2012 15:55
    הגב לתגובה זו
    לא יאמן שנפלתי לתרמית הזאת. אני בושה ונכלמת. הרצון לכסף קל מוציא אותנו מאיזון!!! צריך ללכת באמונה שהקב"ה נותן לנו כל צרכינו ולהפסיק עם השטויות
  • 13.
    אני בטוח שחלקם ידעו שזה עומד ליפול !!!!!!!! (ל"ת)
    אודי 21/08/2012 08:11
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    מרכז 20/08/2012 20:08
    הגב לתגובה זו
    https://www.facebook.com/whereismyzeekmoney
  • 11.
    אלדר 20/08/2012 09:51
    הגב לתגובה זו
    תתביישו לכם , בלשון המעטה . אחרי חודש של שכנועים מצד הלידרים החלטתי להשקיע את ההון היחיד הזמין שיש לי ב-זיק . מהתחלה לא הייתה לי הרגשה טובה . בגוגל היו רמזים על כך שזה הונאה אבל אני כנראה באמת תמים . אדם שעובד קשה ולא מגלגל כספים בקלות ,עכשיו אני אוכל את עצמי ורב עם אשתי בשביל שאיזה אמריקאי מסריח ישב לו על הבטן באיי קיימן עם קוקטייל ויצחק על כל הטיפשים . כנראה שהמשפט פריירים לא מתים באמת ...TO GOOD TO BE TRUE
  • 10.
    טל 19/08/2012 21:18
    הגב לתגובה זו
    מעניין שפתאום הנציגה של זיק בישראל נזכרת להגיד שדברים מהסוג הזה יכולים לקרות ואי אפשר היה לצפות את זה מראש. כשהייתי במפגש של זיק לפני מספר חודשים, לא הוזכר אפילו פעם אחת שישנו חשש שהחברה לא חוקית. לבמה עלו אחד אחרי השני ה"לידרים" והביאו הוכחות וראיות (לכאורה) שכל העסק חוקי והתעקשו שאין מה לחשוש. ואם זו לא הטעייה אז אני לא יודע מה כן... בואו ניתן דוגמא שאתם רוצים לעבור טיפול לייזר חדשני בעיניים, אתם שואלים את הרופא האם הטיפול בטוח והוא מצידו טוען שזה בטוח במאה אחוז ואין לכם בכלל מה לחשוש ואז בעיקבות דבריו אתם מחליטים לעשות את הטיפול וחס וחלילה מתעוורים. האם זה לא נקרא שהוא הטעה אותכם? הרי אם יש חשש או סכנה או תופעות לוואי מסויימות הוא צריך ליידע אותכם מראש לא? ובמידה והוא לא ציין זאת מראש זו הטעייה. במידה וכל אותם "לידרים" לא ידעו (מה שלא נראה אמין בעיניי, אבל מילא) הם היו צריכים להגיד שהם לא באמת יודעים, אבל מה שהם עשו זה פשוט זריית חול בעיני כל הנוכחים באולם ובזה לפי דעתי כל מי שעלה על הבמה אשם. . .דרך אגב אני (למזלי) לא נכנסתי בסוף, כי כל העסק הריח רע
  • אלעד ברוך 03/05/2013 12:17
    הגב לתגובה זו
    ואם היית שואל אחד מהם אם זה בטוח הם היו אומרים לך שאין דבר כזה בטוח בעסקים ובטח בעסק כזה. חוץ מזה לא הייתה תביעה ולא תהיה תביעה כי הלידרים הם בסך הכל לקוחות מפיצים כמו כל שאר אלפי האנשים הם פשוט צירפו יותר אנשים מהאחרים, אם הם היו בעלי תפקיד בחברה עצמה אז אולי היה אפשר אבל גם את המנהלים הגדולים ביותר של החברה לא תבעו ואפילו הבעלים של החברה רק שילם קנס והוא מסתובב חופשי.
  • אלמונית 19/08/2012 23:59
    הגב לתגובה זו
    כספי ואמר "הכי כדאי לך..." ואז הפסדתי 33%. לא עשו לו כלום. אני רכשתי מניות בחברת זיק, החזרתי את הסכום ההתחלתי ומשכתי מהרווחים שלי. כל הפעולה הזו עשיתי בעקבות המלצת הלידרים של אותו מפגש. אני מציעה לך להישאר על החוף כי מי שנישאר בחוף לא ילמד לשחות לעולם.
  • אלמוניות את אמיתית ? את נשמעת כמו החיקוי של עצמך... (ל"ת)
    עאלק "לידרים" 20/08/2012 03:31
  • 9.
    זיו 19/08/2012 18:24
    הגב לתגובה זו
    מי שנכנס אחרון מפסיד- מרגע שנכנסת יש לך חודש להכניס עוד 3 אנשים שהם יהיו הממנים שלך ולא כל מהם יש חודש להכניס עוד 3 -מי שלא מכניס יוצא מהמשחק והלך לו הכסף- אם הצלחת להכניס -נשארת במשחק, אם נשארת במשך 3 חודשים הכפלת את הכסף
  • יעקב 24/03/2015 19:16
    הגב לתגובה זו
    ידידי שמע לעצתי ותלך לדרוש ברופאים שמא יש ארוכה למחלתך עדיין לא מאוחר
  • 8.
    איפה רשות ני"ע - צריכה לפעול מול ה"משווקים" הישראליים. (ל"ת)
    בן 19/08/2012 17:01
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    כותב 19/08/2012 16:59
    הגב לתגובה זו
    חבורה של....חמורים.
  • 6.
    נדי 19/08/2012 16:57
    הגב לתגובה זו
    ממתי פירמידה זו השקעה? פירמידה זו תרמית , הונאה, גנבה , הכל חוץ מהשקעה. זה מה שגורם לתמימים/טפשים לחשוב שפירמידה קשורה באיזה אופן לתחום השקעות. השקעה היא הקצאת כסף לחברה או ישות שיש להם מוצר או שירות לגיטימי שלקוחות מוכנים לקנות. חברה יכולה להגדיל את המכירות שלה ולצמוח באופן אורגני או ע"י רכישות. פירמידה זה "משחק" של כסאות מוזיקליים, בהבדל אחד כואב - כשהמנגינה נפסקת הרבה נשארים בלי הכסף שלהם . תחשבו פעמיים ואפילו עשר פעמים לפני שאתם כותבים או אומרים "השקעת פירמידה" בלי לעצור לחשוב על צמד מילים שלא מתחבר בכלל.
  • 5.
    ליאן 19/08/2012 16:54
    הגב לתגובה זו
    שלא יצטדקו כל מנהלי "זיק ישראל" וה"לידרים" למיניהם שנתנו מצגי שווא למשקיעים הפוטנציאליים. הם הכווינו את המצטרפים לפעולות מסויימות שבסופו של יום שירתו את האינטרסים האישיים שלהם. לא סיפרו לקורבנות שייתכן ויהיו תרחישים מעין אלה. הלידרים סיפרו והבטיחו שלאחר ביקורם בחברה ובדיקותיהם המעמיקות, החברה הינה לגיטימית, חוקית ועומדת בכל הרגולציות הנדרשות - על סמך זאת הצטרפו משקיעים רבים לתוכנית והתרסקו... הלידרים והמנהלים דווקא גרפו קופות יפות על חשבונם של המסכנים....
  • 4.
    אגחיסט 19/08/2012 16:49
    הגב לתגובה זו
    http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=757714-00&CompCd=241&Type=Pdf
  • 3.
    פשוט צריך להזהר בפעם הבאה (ל"ת)
    זהירון 19/08/2012 16:34
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    באמת צפוי 19/08/2012 16:33
    הגב לתגובה זו
    השקעות פרמידה הם בלתי צפויות. הכל יכול לקרות.
  • 1.
    הסיכון ידוע, השקעות פרמידה הם סוג של בלוף (ל"ת)
    השקעות פרמידה 19/08/2012 16:33
    הגב לתגובה זו
דינה בן טל גננסיה מנכלית אל על
צילום: שלומי יוסף

הרווח שלא יחזור - מה יקרה לאל על בשנים הבאות?

אל על חותמת רבעון מצוין עם רווח של 203 מיליון דולר אבל פרישת המנכ"לית דינה בן טל גננסיה וחזרת התחרות לשוק מציירים תמונה מורכבת - חברת התעופה הלאומית תמריא או תצנח בשנים הקרובות?

רונן קרסו |

רגע לפני חזרה אמיתית של התחרות בתחום התעופה - רבעון שיא לאל על - למרות איבוד נתח שוק, הרווח הנקי של אלעל עלה ל-202.6 מיליון דולר.

הדוחות שפורסמו היום מבטאים גידול בפעילות - 7% בהכנסות ביחס לשנה שעברה ל-1.07 מיליארד דולר, וגידול של 85 ברווח ל-203 מיליון דולר. רבעון שלישי הוא רבעון עונתית חזק. מתחילת השנה, החברה הרוויחה 364 מיליון דולר, ירידה לעומת רווח של 415 מיליון דולר בתשעה החודשים הראשונים בשנה שעברה. 

בסוף השנה תפרוש דינה בן טל, מנכ"לית אל על לאחר שלוש שנים בלבד בתפקיד והיא ייצרה בשנים האלו תוצאות שהביאו את אל על לשיא של כל הזמנים ורווחים שהסיכוי שיחזרו נמוכים מאוד. 

פרישתה של בן טל העלתה מחדש את הסוגיה העדינה ביחסים בין מנכ"ל לבעלים. בן טל הביאה את אל על שהיתה על סף פירוק בקורונה ועם חוב עצום של 1.7 מיליארד, לעודף של מאות מיליוני דולרים, תזרים מזומנים חיובי ונתונים פיננסיים חזקים. היו כמה שלבים - ראשית במקביל לכניסת משפחת רוזנברג לשליטה בחברה והתמיכה הממשלתית, נעשה רה ארגון גדול. בן טל גננסיה הצליחה להושיב את הוועדים באל על סביב שולחן גדול אחד ולחתוך. זה הישג גדול שאולי לא נמדד מידית בשורה התחתונה, אבל שם הבסיס להצלחתה - היכולת להניע את העובדים. 

אל על הלכה והשתפרה ואז הגיעה המלחמה. זה נראה רע מאוד, אבל מהר מאוד מ"עז יצא מתוק" - אם בתחילת המלחמה היה סיכוי טוב שאל על תחזור לבקש תמיכה מהמדינה, מהר מאוד התברר שהיא הפכה ליצרנית מזומנים גדולה כי היא הפכה למונופול בקווים המרכזיים. התזרים והרווחים היו בשמיים, אל על הרוויחה את כל השווי שלה לפני המלחמה בשנתיים. היא כל כך גדלה שהיא כבר רצתה להפוך לחברת החזקות ולקנות את ישראכרט. מהר מאוד ירדה מהרעיון. 

קרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״דקרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״ד

סרצ'לייט נערכת לצאת מבזק - נתניהו חתם על ההיתר למכירת המניות

הקרן האמריקאית תוכל למכור את מלוא אחזקותיה בתוך שנתיים ולרדת מתחת ל־5%; לראשונה, בזק תתנהל כחברה ללא בעל שליטה יחיד

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה בזק ניר דוד

ראש הממשלה בנימין נתניהו חתם על ההיתר שמאפשר לקרן סרצ'לייט לרדת מהשליטה בבזק בזק -0.48%  , הצעד האחרון שנדרש כדי להשלים את השינוי המבני בחברת התקשורת. החתימה סוגרת הליך רגולטורי של חודשים ארוכים, שבו עבר המסמך בין משרד התקשורת, משרד הביטחון והשב"כ.


עם חתימת ראש הממשלה, הקרן האמריקאית יכולה מעתה למכור את אחזקותיה בבזק, שהן כיום כ־15.9% ממניות החברה  ולרדת בהדרגה גם מתחת לרף של 5%, מבלי להזדקק להיתרים נוספים. כלומר, בזק תצטרף לשורה מצומצמת של חברות בורסאיות גדולות בישראל שפועלות ללא גרעין שליטה.


החתימה של נתניהו מגיעה לאחר שאושרה קודם על ידי שר התקשורת שלמה קרעי, שקידם את המהלך במשרדו, וכן לאחר הסכמת שר הביטחון ישראל כ"ץ והשב"כ. יחד, האישור המשולב של שלושת הגורמים מהווה את התנאי הסופי הדרוש לפי רישיון בזק. ההיתר החדש מאפשר לסרצ'לייט למכור את מניותיה בבורסה כבר החל ממחר. לקרן יינתן פרק זמן של עד שנתיים כדי להשלים את המכירה ולרדת מתחת ל־5% מהון החברה. בתקופת המעבר תוכל להותיר נציג אחד בדירקטוריון בזק, בעוד שני הדירקטורים הנוספים מטעמה יתפטרו.


בשלב זה מחזיקה סרצ'לייט בשליטה בבזק יחד עם השותף הישראלי דוד פורר, באמצעות חברת ביקום. שני הצדדים מבצעים בשנה האחרונה מהלך מכירה מדורג: במרץ נמכרו כ־5% מהמניות בכ־950 מיליון שקל, ובספטמבר עוד כ־5.7% תמורת כ־965 מיליון שקל. העסקאות הללו צמצמו את אחזקות הקרן מ־27% ל־15.9%, והן צפויות להמשיך עד ליציאה מלאה. ההיתר החדש מבטל את מגבלת המכירה בתקופת החסימה ,מהלך חריג בהסכמים מסוג זה ומאפשר לסרצ'לייט למכור גם במהלך תקופה זו, בכפוף לתיאום עם החתמים.


בזק תפעל לראשונה ללא גורם שליטה יחיד

עזיבת הקרן צפויה לשנות את מבנה הניהול בבזק. לראשונה בתולדותיה, החברה תפעל ללא גורם שליטה יחיד, אלא תחת בעלות מבוזרת של גופים מוסדיים ומשקיעים מהציבור. זהו מודל פחות שכיח בחברות תשתית מפוקחות, אך מקובל יותר בשווקים מפותחים. במשרד התקשורת מעריכים כי השינוי יגביר את השקיפות ויחזק את המשילות התאגידית בחברה. מנגד, יש מי שמזהירים כי ניהול ללא גורם מרכזי עשוי להקשות על קבלת החלטות מהירה ולדרוש תיאום הדוק יותר בין בעלי המניות.