המאמצים של אפל משתלמים: נאסר על סמסונג למכור מכשירי נקסוס בארה"ב בשל הפרות פטנט
למרות שעדיין לא הוכח באופן מלא כי החברה אכן הפרה את אחד הפטנטים של אפל, השופטת מעדיפה להוציא את המכשיר מהשוק ורק אז לברר
יצרנית הסלולר הגדולה בעולם, סמסונג, קבלה בשורה קשה לאחר שפסיקה שנייה של מערכת המשפט האמריקנית אסרה עליה למכור את מכשיר הנקסוס שלה במדינה ברקע לסכסוך הפטנטים העולמי שלה מול אפל (סימול: AAPLׂׂ).
ההחלטה של השופטת לוסי קהן ממחוז קליפורניה ממשיכה את פסיקתה המוקדמת יותר, מה-26 ליוני, על איסור מכירת הטאבלט של סמסונג, גלאקסי 10.1, בשל עבירות של סימן מסחרי ופטנט. בנוסף, ב-7 ליוני היא אישרה הצגת ראיות במאמצה של חברת אפל למנוע את הפצתו של הגלקסי 3S של סמסונג בארה"ב.
ביל אקמן מציין כי זו שנת ההשקעות הגרועה ביותר עבורו ומפנה אצבע מאשימה לחברת ולינט
מנהל קרן הגידור המיליארדר, ביל אקמן, אמר בראיון לאתר CNBC כי 12 החודשים האחרונים הייתה "התקופה הגרועה ביותר של ביצועים" מכל קריירת השקעותיו, כאשר האשמה העיקרית בדבר הייתה ההתרסקות של חברת ולינט פארמהסוטיקלס.
"ולינט הובילה כמעט את כל המגמה. מעולם לא החזקתי במניה שהציגה ירידה של 90%" כך אמר יו"ר Pershing Square Capital Management בהתייחסות לצניחת ולינט ממחיר של 245 דולר למניה לשפל של 18 דולר בלבד בסוף חודש יוני. מאז מניית ולינט התאוששה במעט, ועלתה למחיר של 31 דולר למניה, כאשר החברה שוקדת להחזרת אמון המשקיעים לאחר שאלות בנוגע לאסטרטגיית התמחור והקשרים לחברת Philidor - חברה למשלוח תרופות ייחודיות בדואר, שהביא להתערבות רגולטורית וצניחה במחיר המניה.
אקמן, שהצטרף למועצת המנהלים של ולינט באמצע מארס, אמר כי החברה מציגה התקדמות. בנוסף להתחדשות מועצת המנהלים, ולינט צירפה מוקדם יותר השנה את מנכ"ל פריגו לשעבר, ג'וזף פאפא (לכתבה המלאה לחץ כאן) במקומו של המנכ"ל היוצא, מייקל פירסון. כמו כן, ולינט צירפה את פול הרנדין למנכ"ל הכספים של החברה.
"ולינט היום הינה השקעה יותר טיפוסית לחברתנו, זאת לאחר שאיבדו הרבה מערכם. בדרך כלל אנחנו משקיעים כאשר מחזיקי המניות איבדו אמון בניהול, וזה בדיוק מה שהתרחש כאן. זה לא נבע רק מניהול, אלא כאן, מחזיקי המניות איבדו אמון במספרי החברה. הדו"חות הכספיים עוכבו, והייתה סכנת ממשית לפשיטת רגל.
אקמן מסר כי הוא הפר את כל כללי השקעותיו עם ולינט, כאשר בתחילה נכנס לשותפות עם יצרנית התרופות הקנדית בשנת 2014 במטרה לקנות את יצרנית הבוטוקס, אלרגן. כבר אז ההסדר הייחודי גרם לשאלות של ניגוד אינטרסים, אך אקמן הכחיש את הדבר.
