תגובת נתניהו אמש מפיה של אילנה דיין - הטקטיקה ברורה

תכנית פתיחת העונה של 'עובדה' על לשכת ראש הממשלה ייצרה דרמה עצומה, ולא בגלל התכנית עצמה - אלא בגלל תגובת נתניהו שהוצגה בסיומה בהתאם לדרישתו. במשך 6 דקות תמימות הקריאה אילנה דיין שורה של הכפשות שמטרתן אחת - הטלת דופי ביושרה של דיין והצגתה כאשת שמאל קיצוני שמנותקת מהעם ושונאת את חיילי צה"ל.

זה היה רגע כמעט קשה לצפייה. תחקיר על לשכת ראש ממשלה זה עניין לגיטימי ואף תכליתה של התקשורת להביא לידיעת הציבור את מאחורי הקלעים של קבלת ההחלטות בצמרת מדינת ישראל. רבים שראו את תגובתו הקשה של נתניהו בסיום התכנית ממש הוכו בהלם, אבל האמת היא שלא היה בה כל חדש, מדובר בהמשך ישיר של הטקטיקה של נתניהו. וככה היא עובדת:

נתניהו לא מתראיין לגופי התקשורת. במידה וגוף תקשורת כלשהו עולה בכתבה ביקורתית כלפיו - הטקטיקה היא שינוי יחסי הכוחות. כלומר אם במקרה הזה אילנה דיין העלתה טענות בתכנית עובדה כנגד נתניהו, הוא לא יעביר תשובה ובה ניסיון להסביר. במקום זה הוא יעביר תגובה שלא מתייחסת כלל לעניין הביקורת אלא תוקפת את אילנה דיין באופן אישי ומעלה טענות קשות מאוד כלפיה עד שהיא עצמה נכנסת למצב של נדרשת לספק הסברים. סוג של, את עשית תחקיר עליי, אז הנה יש לי תחקיר משלי עלייך. כך מנטרל נתניהו את הביקורת במקום להתמודד איתה. על תומכיו זה כנראה עובד, ומבחינתו זה מה שחשוב ואם התקשורת תשתולל עליו בגלל התגובה שלו - עוד יותר טוב. 

נתניהו מחזיק קצר את מבקריו. רבים תוהים למה בכלל הקריאה דיין את התגובה הארוכה הזו, למה לא הסתפקה בתקציר מזורז של רוח הדברים. אז האמת שלא הייתה לה ברירה. עמוד הפייסבוק של נתניהו על כמעט 2 מיליון העוקבים שלו הוא השוט שלו. אם אילנה דיין לא הייתה מקריאה את כל המכתב מילה במילה, הוא היה מפרסם את המכתב כולו בעמוד הפייסבוק שלו, שיש לו חשיפה גדולה בהרבה מזו של תכנית עובדה וגם טוען כי דיין בעליבותה צינזרה את תגובתו. וזה כבר קרה, וממש לא מזמן.

• דרישת המיליונים של ח"כ בן גביר מ"עובדה" ומאחת המרואיינות
• מי ניצחה אתמול ברייטינג - המסעדה החדשה ברשת או עובדה בקשת?

לפני חודשיים וחצי שודרה בערוץ 2 כתבה של אודי סגל ובה טענות כי נתניהו מעדיף מינוי אנשי אמון בכוורת שלו על פני אנשים שבאמת מתאימים לבצע את התפקיד. למרות שבכתבה עצמה רואיין גם ניר חפץ שמשמש כדוברו של נתניהו והוכנסה בסופה תגובה באורך דקה מפי מקורבי נתניהו, זה האחרון בחר לפרסם בעמוד הפייסבוק שלו פוסט ארסי על כך שתגובתו צונזרה. וכך פתח נתניהו את אותו הפוסט - "אני מבקש לשתף אתכם במה שמסתמן כתופעה חדשה אצל חלק מגופי התקשורת: צינזור הביקורת עליהם בתוך תגובות המועברות אליהם", ומשם המשיך במתקפה חזיתית, כמובן תוך התעלמות מוחלטת מהביקורת עצמה.

בקיצור לאילנה דיין לא ממש הייתה ברירה, ואולי בחושיה המחודדים היא גם הבינה שהטיפול בפצצה הזו שנוחה לפתיחה הוא בהקראת התגובה הקשה של נתניהו מפיה כך שתייצר הד כל כך גדול - שלמעשה ירים את התחקיר וייצג אותו ולא יפיל אותו, גם אם כעת אף אחד כבר זוכר דבר ממנו.   

המצב הוא שנתניהו החליט שהתקשורת נגדו ומיותר לשתף איתה פעולה. לא ראיונות, לא תגובות, כלום. מאזן אימה. מי שיתקוף, יותקף. ובמקביל, אפשר לעקוף אותה באמצעות הפייסבוק ומשם לפרסם פוסטים על כמה טובים החיים בישראל וכמה הכל נהדר ומושלם תחת הנהגתו. זה לא עניין של ימין או שמאל, זה עניין של שיח שפוי במדינה דמוקרטית. הלכה השפיות.

• טראמפ הוא פיל בחנות חרסינה, אבל לא ישבור את הכלים
• ההיגיון מאחורי השיגעון - מה טראמפ מנסה להשיג ולמה ייתכן שהנפילות ייעצרו?
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"