ההצלחה של מועמדים כמו טראמפ וסנדרס היא איתות ברור - לקראת פיצוץ בבורסות
מערכת הבחירות בארה"ב מרתקת את התקשורת יותר מתמיד. ההצלחה של טראמפ מושכת שלל פרשנויות על הפוליטיקה האמריקאית, וכמובן שהרעיונות שלו כיצד לתקן את מדיניות הסחר של ארה"ב, המדיניות שלו לגבי מהגרים ומדיניות החוץ שלו, מושכים הרבה תשומת לב. אבל ההצלחה של טראמפ משדרת עוד משהו, שנוטים להתעלם ממנו. זה אותו המשהו שמשדרת גם ההצלחה של ברני סנדרס, מועמד המפלגה הדמוקרטית שמתחרה בהילרי קלינטון. סנדרס בדרך להפסיד את המועמדות, אבל במידה מסוימת ההצלחה היחסית שלו יותר מפתיעה אפילו מזו של טראמפ. טראמפ הוא לפחות סלב-על, כריזמטי ועשיר כקורח. סנדרס, יהודי קשיש, סוציאליסט מוצהר, לא ידוע במיוחד ולא כריזמטי במיוחד, לא היה אמור אפילו לדגדג את הילרי קלינטון. ובכל זאת הוא גורם לה להזיע. זה אותו המשהו ששידר לנו הפדרל ריזרב ביום רביעי האחרון כשהחליט שלא להעלות את הריבית בארה"ב. המשהו הזה הוא שכלכלת ארה"ב אינה חזקה כפי שמנסים לשכנע אותנו בתקשורת הכלכלית. יותר מזה, ההצלחה של טראמפ וסנדרס משדרת שההתאוששות הכלכלית בארה"ב ממשבר 2008, היא ברובה, פנטזיה. טראמפ וסנדרס הם מועמדים אנטי-ממסדיים שמציעים פתרונות שונים ממה שמציעים המועמדים האחרים השנה, שונים ממה שהציעו הקודמים להם, וממה שמציעות המפלגות שלהם. טראמפ רוצה בעצם לבטל את עסקאות הסחר שארצו חתומה עליהן וסנדרס רוצה להשליט בארה"ב סוציאליזם, דבר שהיה מתקבל כבדיחה אך לפני שנים ספורות. הדרך היחידה להסביר את הפופולריות של המדיניות הזו היא ייאוש המצביעים. אם באמת כלכלת ארה"ב נמצאת במסלול של התאוששות שהחל ב-2009-2010, מדוע הנהייה הזו אחרי מועמדים כל כך בלתי רגילים? כיצד משק שכביכול מצטין בשיעור אבטלה נמוך של 4.9% ומחירי נכסים גבוהים (מניות ונדל"ן) מייצר כל כך הרבה חוסר שביעות רצון? משבר הסאב-פריים היה תוצאה של ריבית נמוכה מדי שקבע הפד לאחר משבר הדוט-קום, והריבית הנמוכה הזו (ביחד עם חקיקה מעוותת של הקונגרס) גרמה לבועת נכסי נדל"ן שהתפוצצה ב-2008. הפיתרון שהציע הממסד הכלכלי האמריקאי ב-7 השנים האחרונות היה שוב ריבית נמוכה - אם כי הפעם היא נמוכה עוד יותר ולתקופת זמן ארוכה מאוד, ובנוסף המשך הכבדת עול המס והרגולציה על עסקים אמריקאים. האבטלה הרשמית אמנם ירדה בשנים האחרונות, אבל שיעור ההשתתפות הנמוך בכוח העבודה ואיכות המשרות שנוצרו בהתאוששות הזו - משרות חלקיות ומשרות שכר מינימום - הטילו צל כבד על הסטטיסטיקה הרשמית הוורודה. גם שערי המניות התאוששו בצורה דרמתית מאז 2008, אבל כנראה שרק המאיון העליון האמריקני נהנה מזה וכנראה שההתאוששות הייתה תוצאה לא של השקעות פרודוקטיביות במכונות ובתשתית, אלא תוצאה בעיקר של אוקיינוס הכסף הזול שהבנק המרכזי שפך אל תוך השווקים הפיננסיים. ועכשיו מגיעות העדויות לתזה שההתאוששות היא חלשה הרבה יותר ממה שנדמה. הציבור האמריקאי מואס בסטטוס-קוו והפד מודה שהכלכלה בקושי יכולה לשאת שיעור ריבית של מעל חצי אחוז. הבעיה היא שגם המועמדים האנטי ממסדיים, טראמפ וסנדרס, אינם מציעים פתרונות טובים למצב הזה. הסוציאליזם של סנדרס הוא בגדר בדיחה כלכלית והמדיניות הפרוטקציוניסטית של טראמפ גם היא דינה להיכשל. אז מה נשאר? כנראה עוד ריבית נמוכה, עוד מסים, עוד בועות ובסוף הדרך, משבר גדול אף יותר ממשבר 2008.
הכותב: גלעד אלפר, אנליסט בכיר באקסלנס-נשואה ברוקראז'
- 25.אחד 24/03/2016 23:29הגב לתגובה זוהבנק הפדרלי מזרים כספים (שזה הדפסת כסף) ובמקום שיהיה עונש וההאינפלציה תשתולל, 7 שנים שוק המניות עולה, ונותן פסאדה של שגשוג (עד אוג.15 לפחות)
- 24.זרחיה (ל"ת)שון 21/03/2016 22:15הגב לתגובה זו
- 23.אביטל ב. 21/03/2016 22:14הגב לתגובה זואבל לאחר שקראתי עוד פעם ועוד פעם השתכנעתי שהוא נוקט בגישה אמיצה ואני ממש מאמינה לו ולדבריו.
- 22.קנה בבית בזכוּת מטח2 21/03/2016 21:52הגב לתגובה זווּאני תוּהה כמה מקוּרבים שׁלֹ נכנסוּ הנה לֹעשׁוּת לֹייק לֹתגוּבוּת
- 21.מאנז'ארה (ל"ת)אנדייאמו 21/03/2016 21:41הגב לתגובה זו
- 20.כתבה 21/03/2016 18:58הגב לתגובה זובוב מישיגן.
- 19.מני 21/03/2016 12:58הגב לתגובה זוגם בזמן הבחירות בארץ לפני שנה וגם לקראת הבחרו של טראמפ בארה"ב.
- 18.יונתן 21/03/2016 12:31הגב לתגובה זוכל אחד חושב שהוא נביא. למעשה אף אחד לא יודע מה יקרה.
- איש 01/04/2016 13:02הגב לתגובה זוקראת מאמר בביזפורטל ומכרת את המניות שלך ? ואחרי זה אתה בא עוד לספר לחבר׳ה ? אין דברים כאלה
- ליונתן הטומטום 22/03/2016 16:11הגב לתגובה זוהרי היית מחוץ לשוק וישנת כמו תינוק. אז על מה תלין? והאם הגלעד הזה הוא אכן זה? יתכן שזה גלעד אחר או אכן זה זה שהוא לא זה? הבנת? בעצם איך תבין?
- יונתן 23/03/2016 15:50זרע פחד ובהלה לאחר שהיו ירידות. ומי שהאמין לו , כמוני, ברח. על זה הטיפשות שלי. שברחתי בגלל נביאי שקר. בסופו של דבר אין אחד שיודע מה יקרה
- 17.דר חארטה 21/03/2016 10:49הגב לתגובה זויקנו מניות מעל 600 מליארד דולר קנייה חוזרתבשנת 16 זה אומר משהו???
- 16.בגלל החוב שנוצר לתמיכה בבנקי-בארהב ישרפו בנקים עד 2022 (ל"ת)כותבי תרחישים 21/03/2016 10:40הגב לתגובה זו
- 15.מיתווה הגז 21/03/2016 10:08הגב לתגובה זווהשיירה עוברת. הההבהב...
- בסוף תקבל ביס בז*ן (ל"ת)רוטוילר 22/03/2016 22:09הגב לתגובה זו
- 14.השופטים ברחו לרוסטה ריקה (ל"ת)מיתווה הגז 21/03/2016 10:06הגב לתגובה זו
- 13.תקשורת שמאלנית כאן ושם היתה נגד נתניהו ועכשיו נגד טראמפ (ל"ת)דני 21/03/2016 09:59הגב לתגובה זו
- 12.רמי 21/03/2016 09:45הגב לתגובה זויש לקרוא שוב ושוב את הסייפא של הכתבה. גלעד יישר כוח
- 11.דר חארטה 21/03/2016 09:39הגב לתגובה זו%צמיחה בארהב פישר אמר נשמרת רמה גבוה של הצריכה הן פרטית והן ציבורית בארהב מחירי האנרגיה תומכים בכך גם מלירי חומרי גלם
- 10.רמי 21/03/2016 09:26הגב לתגובה זואין על טראמפ
- 9.פרופ' אבירם(איצ100) 21/03/2016 09:24הגב לתגובה זוכתבה נכונה יפה ואיכותית ללא מורא ..בבטן הרכה. ללא כחל וסרק מעמיד את המראה והמציאות מול פניינו. ואכן משבר 2008 היה רק דוגמית. המצב היום מסובך וקשה 1000 מונים. חזק ואמץ. אבירם.
- אבנר הבינתחומי 21/03/2016 09:43הגב לתגובה זוסוף סוף בא כותב ומביא דברים שלא בדיוק בקונצנזוס. יפה .אהבתי.
- 8.מישהו 21/03/2016 09:06הגב לתגובה זואת הכסף שלי אני לא אשים באקסלנס.
- מוותרים 21/03/2016 10:50הגב לתגובה זואז לך לבנק פאג"י.
- 7.שלמה גרינברג 21/03/2016 09:06הגב לתגובה זו"משבר הסאב-פריים היה תוצאה של ריבית נמוכה מדי שקבע הפד לאחר משבר הדוט-קום" באמת? המשבר אירע כתוצאה מניצול מצב של חוסר אלטרנטיבות שהוביל את וול סטריט ליצירת מכשירים פיננסיים מעוותים שנמכרו לציבור כמכשירים בדירוג גבוה כאשר סוכנויות הדירוג, בגלל אינטרס כספי לא הזהירו הציבור מפני ההשקעות. מה שאומר הכותב לגבי טראמפ וסאנדרס פשוט אינו מדוייק ומה שיותר מוזר הוא המשפט, "הדרך היחידה להסביר את הפופולריות של המדיניות הזו היא ייאוש המצביעים. אם באמת כלכלת ארה"ב נמצאת במסלול של התאוששות שהחל ב-2009-2010, מדוע הנהייה הזו אחרי מועמדים כל כך בלתי רגילים". יש אכן ייאוש מצביעים אבל לא מדברי םראמפ או סאנדרס שמביאים לקלפי מיליוני מצביעים חדשים ומעט מאוד בגלל המצב הכלכלי. "הייאוש", על פי כול הסקרים, הוא בעיקר תוצאה של חששות שרק חלקן הקטן כלכליים. ומה קשר הפאד לכול זה? מה הכותב רוצה שהפאד יעלו הריבית במהירות?
- גלעד 21/03/2016 09:29הגב לתגובה זוהנה מאמר יותר רחב שכתבתי על משבר 2008, אבל יש אינסוף מאמרים על זה באינטרנט: http://mida.org.il/2014/11/05/%D7%94%D7%A9%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A0%D7%95-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%91%D7%A8-%D7%A9%D7%9C-2008/
- לאלפר 22/03/2016 15:20הרי עשית שטות בהביאך צידוקים והסברים לדבריך(אפילו לא קראתי את הדברים)עצם ההתגוננות עלולה להוציא את העוקץ מנכונות דבריך הפשוטים והכנים. חשוב היטב גם למי אתה עונה. תמיד תושפל במגרש הזה אפילו אם תנצח. ואכן ניצחת.
- יעקב 21/03/2016 09:24הגב לתגובה זותגובה מצויינת ומפורטת למאמר דל עלוב ופשטני.העיקר לתת כותרת.
- יוהאן 21/03/2016 16:10מילים מאד טובות כתבת ואני שמח אתה יודע אמת.
- 6.הפתרון לחזור להיות 21/03/2016 08:51הגב לתגובה זובבנקים לעשות תספורת קלה 10-15 אחוז לאגחים ובעלי המניות צריכים להפסיד פשוטו כמשמעו .הירידה להיה קשה ומבוקרת אבל לא תביא להרס ברמה שאני חושש ממנה.
- 5.מפעם לפעם מופיע כתב כלכלי שבטוח שהוא החכם מכולם...עלוב (ל"ת)יעקב 21/03/2016 08:40הגב לתגובה זו
- האמריקאי הממוצע במצוקה וזה לא יחזיק עם פלסטר (ל"ת)עלוב יעקב 21/03/2016 18:50הגב לתגובה זו
- 4.שטויות, אפשר גם לפרש את הצלחת טרמפ הפוך ממה שאומר הכתב! (ל"ת)כחלון 21/03/2016 08:29הגב לתגובה זו
- 3.טראמפ 21/03/2016 08:28הגב לתגובה זוההצהרות שלה לא סתם מניות הפארמה ירדו והרבה גם לנו יש פוליטיקאים שמפילים את הבורסה
- 2.שים 21/03/2016 08:04הגב לתגובה זוגלעד אפר כנראה נתקע בלי סחורה
- 1.עד שיקרה משהו בנתיים רק יעלה, תעבדו עם סטופים (ל"ת)רק למעלה 21/03/2016 07:55הגב לתגובה זו