פיגוע דקירה באוטובוס בתל אביב: 4 פצועים באורח קשה
פיגוע אירוע דקירה בלב תל אביב. אדם חמוש בסכין דקר הבוקר (ד') 13 בני אדם בקו 40 של חברת 'דן'. הפצועים פונו לבתי החולים באזור המרכז - מצבם של ארבעה מוגדר קשה. מספר שוטרים רדפו אחרי המחבל, ירו לעברו, פגעו בו ברגלו ועצרו אותו.
האירוע התרחש לקראת 7:30 כאשר המחבל עלה לאוטובוס. באזור צומת בית 'מעריב' החל המחבל לדקור את הנוסעים. בהמשך, נמלט מהאוטובוס לאזור רחוב המסגר. שוטרים רדפו אחרי המחבל תוך שהם יורים לאוויר ובהמשך לרגליו. המחבל נעצר. אזור הפיגוע נחסם לכל הכיוונים.
- 7.מנחם 21/01/2015 20:46הגב לתגובה זושב"חים כל עוד הם באים לצורך עבודה אם המדינה מעלימה עין אז זה איכשהו בסדר אבל אם יש ביניהם שבאים לרצוח אני חושב שצריך לצאת במלחמת חורמה נגד השב"חים גם אלו שבאים לצורך פרנסת ילדיהם תושבי עזה הפלסטינים מהללים והופכים לשהידים ומודל לחיקוי רוצחים כאלו אם זה בני משפחותיהם ואם זה בתקשורת ובסביבה אם יהיה מלחמת חורמה והמשטרה תשנה את קו המחשבה שלה לגבי השב"חים גם אלו שבאו לצורכי עבודה כמו שעשו לגבי המסתננים רק בצורה הרבה יותר רצינית בסופו של דבר זה יגרום שזה ייפגע בחלק מהאנשים שבאים להתפרנס ואז תושבי עזה במקום להלל את המחבל ו 72 בתולות וגן עדן וכו אדם שייפגע מקור הכנסתו בגלל המחבל הוא יקלל כל יום את אותו מחבל והפלסטינים בעצמם יוקיעו ויגנו את המחבלים ברגע שפוגעים בכיס ולאנשים לא יהיה מקור פרנסה ואוכל לילדיהם בעקבות המחבל גם חמור שפוגעים בפרנסת משפחתו ובאוכל ילדיו המסר יעבור בצורה חדה וברורה שלא משתמעת לשני פנים אי אפשר ביד אחת לבקש פרנסה וביד השנייה לתקוע סכין בגב זה כמו השיר של עמיר בניון אחמד אוהב ישראל ולגבי העובדים אם ישלמו 40 או 50 שח לשעה גם יהודים יבואו לעבוד בבניין והמדינה יכולה לממן את ה
- 6.בא 21/01/2015 11:46הגב לתגובה זובשביל מה משלמים לו משכורת .
- 5.הימין 21/01/2015 10:00הגב לתגובה זותושבי תל אביב השמאלנים תתעוררו...שלא אהיה מאוחר
- 4.מצביע ליכוד 21/01/2015 09:58הגב לתגובה זו"בוג'י וציפי ילחמו בטרור"...רק המחשווה עושה לי צמרמוררת....רק הימין יטפל בערבים שבאים לרצוח אותנו תושבי תל אביב תתעוררו....
- 3.מרילה 21/01/2015 09:43הגב לתגובה זויש לנתח את המחבל בצורה שלא יוכל לעמוד על רגליו כוונה להוריד לה את הרגליים רק ככה אולי הם יקבלו חרטה!!!!!
- 2.גאון 21/01/2015 09:27הגב לתגובה זותיראו עם מי יש פה עסק.
- גרוסמן 21/01/2015 10:07הגב לתגובה זולמעט הבלחה רגעית של ברק (שגם הוא בתכלס ימניי - אין איש צבא שהוא לא ימני) הימין שולט פה 20 שנה, שזה כולל כמובן את אריק שרון - מר מלחמת לבנון. ורואים את היד הקשה שלו. כי אין פיגועים, אין מלחמות. הפלסטינים יודעים כי אסור להתעסק איתנו!!!
- 1.בא 21/01/2015 09:23הגב לתגובה זוחופשי ,שיחקרו איך הגיע ואחכ להעניש את המפקד באותו פיקוד שנתן לזה לקרות .ומייד .
פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"
אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?
בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית".
"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא זהירה שקולה ופתוחה".
אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.
"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".
בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.
"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה".
הביקושים גבוהים
פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.
- לא תמיד הריבית הנמוכה היא הריבית המשתלמת ביותר
- האם הריבית תרד בסוף החודש? זה הנתון שיקבע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.
פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"
אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?
בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית".
"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא זהירה שקולה ופתוחה".
אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.
"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".
בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.
"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה".
הביקושים גבוהים
פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.
- לא תמיד הריבית הנמוכה היא הריבית המשתלמת ביותר
- האם הריבית תרד בסוף החודש? זה הנתון שיקבע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.
