כרוניקה ידועה מראש: להתראות מגד 5, נתראה במגד 6
סיפורה של גבעות עולם הוא כרוניקה של כישלון ידוע מראש. בתחילת ההתעוררות במנייה הכתובת הייתה מרוחה על הקיר והסיקור סביב השותפות שמידי מספר שנים קמה לתחייה לפני שהיא נופלת שוב לתרדמת היה מאופיין בסקפטיות וביקורתיות שהרבה פעמים גרר כעס רב בקרב המשקיעים שחשבו שהפעם זה שונה.
בינואר 2010, כאשר התחלתי לעבוד במערכת Bizportal כתבתי
בכתבה נכתב שתאוות בצע ותו לא היא זו שהדליקה בקרב המשקיעים את חלום ההתעשרות המהירה. היום המשקיעים זכו לחוות את תחושת הכישלון הכמעט ידועה מראש כשיחידות ההשתתפות איבדו למעלה ממחצית משוויין בעקבות תקלות מהותיות במהלך מבחני ההפקה.
גבעות עשתה לא מעט התקדמות בשנה האחרונה ואין ספק שלמרות צניחת המניה, קידוח מגד 5 הוא הטוב ביותר מבין כל קידוחי מגד הקודמים. גם מבחינה תקשורתית עברה גבעות מהפך של 180 מעלות כאשר מחברה שהפכה לשק החבטות של העיתונות למדה כיצד להתנהל מול העיתונות ואף גייסה שחקן רכש משמעותי וחשוב (גיורא איילנד).
בשנה החולפת למדתי לחבב את גבעות, ביקרתי באתר הקידוח של גבעות כעשר פעמים ולא תמיד כדי לכתוב כתבה. בשנה החולפת, למדתי לחבב את משקיעי גבעות ולהכיר אותם. בסיפור הזה עניין אותי להבין מאיפה אותם משקיעים שואבים את האופטימיות של שמביאה אותם להשקיע סכומי כסף גבוהים בשותפות כמו גבעות, שותפות לה יש היסטוריה ארוכת שנים של כשלונות. עד היום לא קיבלתי תשובה לשאלה הזאת.
המציאות של היום וקריסתה של גבעות הוכיחה כי לא מספיקים שחקני חיזוק ומשרד יחסי ציבור טוב כדי למצוא נפט. גבעות התנהלה לאורך השנה האחרונה בחובבנות ועל כך המשקיעים משלמים היום ביוקר. החובבנות של גבעות באה לידי ביטוי בתחזיות אופטימיות מדי שדיברו על פוטנציאל להפקת אלפי חביות ליום (בהסתברות גבוהה כמובן) ודיווחים יומיומיים המלאים במנוחים סתומים.
גבעות ידעה תמיד לתבל את הדיווחים עם מושגים בומבסטיים מעולם הגיאולוגיה. וכך, כולנו למדנו השנה מה זה 'כיפת גז' מה זה 'הרמה מלאכותית'.
כשגיורא איילנד הצטרף לגבעות זה כנראה היה מאוחר מדי. כנראה שגם הוא נשאב לקסמיו של טוביה לוסקין ולהבטחות על אימפריית נפט כחול לבן (5%-10% מתוצרת הנפט של ישראל) אבל בסופו של דבר איילנד אינו גיאולוג והוא ניזון מלוסקין עצמו.
אני לא רוצה להתנבא לגבי עתידה של גבעות והצלחת המבחנים, אך אני מעריך (והלוואי שאתבדה) שהסיפור של גבעות גמור וכל ההודעות האחרונות הן לא יותר מאשר כוסות רוח למת. גבעות אולי תצליח להפיק 300-400 חביות נפט ליום, אך היא רחוקה מהכמויות ומההיקפים שעליהם דיברה ובכמויות אלו, מגד 5 רחוק מלהיות רווחי.
אסיים את דבריי בציטוט של אחד הגיאולוגים הבכירים בארץ שהביע את תמיהתו לגבי התארכותם של מבחני ההפקה של גבעות. לדבריו, תוך מספר שבועות ספורים אמורות להתקבל התוצאות ואם זה לא כך, סימן שהמצב לא טוב.
- 28.אנרגטיקו6 15/07/2012 06:55הגב לתגובה זואני מציע לך תומר לבקר שוב בבאר ולראות איך הכל קשורה איך הנפט זורם ואיך אתה כותב שטויות.3.8 שער לעושר והוא יבוא!!!
- 27.העורב 26/02/2011 20:21הגב לתגובה זופחחחחחחחחחחחחח, תומר, פחחחחחחחחחחחחח.
- 26.משקיע מפוכח 16/02/2011 22:48הגב לתגובה זואחת הכתבות ההזויות מלמדת יותר על הכותב מאשר על נושא הכתבה - למה מיהרת להספיד את מגד 5? מה היה דחוף, לא יכולת לחכות עוד יום על מנת להיווכח שבעצם אין תקלה? שבועיים אחרי המניה תיקנה חזרה ו3 מיכליות מתמלאות כל יום. מקווה שזהו ארוע מכונן עבורך תומר
- 25.ראובן 28/01/2011 14:56הגב לתגובה זוהאם אינך חושב שחייב אתה להתנצל? האם חשבת אי פעם, שבמשיכת הקולמוס אתה גורם נזק לאנשים? באם היה לך ידע, הייתי מקבל, אבל להפגין בורות ללא התנצלות? ההתנצלות צריכה להיות למשקיעים שהפסידו בגללך ובגלל עמיתך סכומי עתק. והכל כדי שתהיה" אין" . טעות מתקבלת. בורות, בכלל לא
- 24.י. 27/01/2011 16:50הגב לתגובה זואם קידוח מגד 5 לא כלכלי, לוקחים לגבעות את שדה מגד
- 23.לא צריך לקפוץ בראש סתם. התברר שהבעיה מינורית. (ל"ת)הבעיה נפתרה ביום אחד 27/01/2011 10:47הגב לתגובה זו
- 22.היו ימים שפימפמת אותה יפה מאוד (ל"ת)פינקלמיש 27/01/2011 10:11הגב לתגובה זו
- 21.מוריס 27/01/2011 09:11הגב לתגובה זוכסף, כסף, כסף- אין בוץ, מים וחול - כן, כן, כן הללויה!!!
- 20.יניב 27/01/2011 08:36הגב לתגובה זוואחר כך מגד 7
- 19.אורון 27/01/2011 07:46הגב לתגובה זותומר היית חביב המשקיעים בגבעות מה קרה?
- 18.דורון 27/01/2011 07:43הגב לתגובה זואני זוכר שאתה באופן אישי תמכת במשקיעים ונתת לנו תקווה שיש שם משהו. אני רוצה להגיד לך כל הכבוד. אפילו לא היה לך ספק שהמאגר שווה מיליארדים. מה קרה פתאום זה הכל היה משחק
- 17.קורא קבוע בביזפורטל 27/01/2011 00:19הגב לתגובה זואני יועץ השקעות קורא ועוקב קבוע מזה שנים את האתר. הכתבה של ה" עיתונאי" כאן מריחה כמו ניסיון להגיד" אני לא המלצתי לא אמרתי ואל עודדתי בשום צורה לקנות את המניה, סיקרתי את התופעה" מצד שני כמי שקרא כתבות שלך לגבי גבעות בעבר- תבדוק טוב עם עצמך מה היו הכתבות האחרות שלך- אני שקראתי כתבות שלך בעבר הרגשתי כאילו אתה בעצמך רכשת מניות של יהש גבעות ומנסה להריץ אותה בכל הזדמנות- אתה / התקשורת גרמתם לגבעות להגיע לשווי של מיליארד ש" ח
- 16.גרגמל השולט ! ! ! 26/01/2011 23:22הגב לתגובה זוכולנו זוכרים איך היית חלק מהפורום שלנו בגלובוס ופתאום פה אתה משתלח במשקיעים...הוכחת שאתה סתם עוד עיתונאי שהולך אחרי העדר...להתראות !
- 15.דודי 26/01/2011 23:16הגב לתגובה זוהיחידים שמדברים מהפוזיציה הם לוסקין ואיילנד. משכורותיהם וההפרשה לפנסיה מובטחת כל זמן שיש מי שקונה את הצטלעך שהם " מנפיקים" . מגד 25 נותן מים במקום נפט , אולי במגד 6 יהיה גז עבור המים של מגד 5 ואפשר יהיה לעשות סודה, ואז אולי יידבק בהם משהו מסודה סטרים שהנפיקה משהו ריאלי בבורסה האמריקאית. בקרוב יפרוץ הנפט מחריצי הסלעים ויפזר שטרות באויר.
- 14.כמה עולה חבית מים? לא עדיף מים מחול? (ל"ת)טוביה החולב 26/01/2011 22:52הגב לתגובה זו
- 13.אטקו בע" מ 26/01/2011 22:47הגב לתגובה זואיילנד פנה לסופרמן והוא וספיידרמן יצילו את גבעות. אז למה להגיד שהכל אבוד. דרך אגב גם אופטימוס פריים הבטיח לעזור
- 12.זאביק 26/01/2011 21:35הגב לתגובה זוההשקעה הראשונה שלי אי פעם היתה גבעות אז מגד 2 כמדומני,שם חוויתי גם את ההפסד הראשון שלי בבורסה. מאז ועד לפני כשנה לא רציתי לשמוע על האנשים הללו שפשוט שיקרו במצח נחושה בכל קידוח שהיה להם.חברים אמרו לי הפעם זה שונה הפעם זה אחרת. אמרתי לתומר כבר לפני שנה החברה האלה לא אמינים אסור להאמין להם ויותר מזה אמרתי שגם אם יש שם נפט אני לא מעוניין להשתתף ברווחים שלהם שנבנו מעשרות שנים של שקר כישלון וחידלון.אבל ידידיי כמו שאמר הפסוק הידוע " האמונה מתה אחרונה" ושוב החברה לייצים האלה פשעו כנגד המשקיעים שלהם וגיורא איילנד שעד היום הצטייר כאדם אמין נראה היום יותר כמוקיון בתאטרון של מולייר מאשר אלוף בצה" ל שהיה אחראי לא מעט לביטחונה וביצורה של ישראל. אני רק תיקווה שלא תהי' ה מגד 6...דיי מספיק שדדתם את המשקיעים.
- 11.גלעד 26/01/2011 20:35הגב לתגובה זואתה מכיר אותי ואינני רוצה להחשף בשמי אבל נפגשנו מספר פעמים באתר וללא ספק הכתבה הזו משקפת נאמנה את מחשבןתיהם של הרבה משקיעים שנסחפו בזרם כולל כותב שורות אלו ושואלים את עצמם איך לעזעזל זה קרה לנו?אתה צודק בהבחנותיך ואין ספק שמשקיעים כעדר לא רואים נכונה את מה שמשקיף מהצד רואה.מן הסתם אנשים רציניים היו מצליחים להפיק נפט בפחות מ 17 שנה ולכן המסקנה היא אחת.מדובר בהנהלה חובבנית שסחפה אחריה עדר של טיפשים שהתחלפו כל כמה שנים.מקידוח לקידוח יכולת התאורים והסיפורים גדלה והפכה לאומנות,למלאכת מחשבת,פשוט נוכלות.אתה תומר צדקת ואנחנו טעינו.מבקש סליחה מאשתי וילדי וקרובי משפחתי שהוכנסו לחברה הארורה הזאת.מאות אלפי שקלים ירדו היום לטימיון ועם זאת הבושה קשה שבעתיים,אי אפשר להסתכל להם בעיניים.
- 10.מתקרבת 26/01/2011 20:35הגב לתגובה זוIt' s not over until the fat lady sings She didn' t! אז למה כברכ לשאת נאום הספד? המון תודה. ואור ואהבה. ול" טוביה החולב" - כול טוב והמון המון בריאות, החלמה מהירה.
- 9.מושקע 26/01/2011 20:32הגב לתגובה זושטעית.. חוץ מזה 400 חביות ביום הם גם רווחיות אבל מילא.. אין מה לריב ביום כזה
- 8.הרוצה להבין גישה אחרת יעבור למעריב - גיורא שם (ל"ת)משקיע בגבעות 26/01/2011 20:19הגב לתגובה זו
- 7.טוביה החולב 26/01/2011 20:01הגב לתגובה זותשמע כתבה טובה. אתה צודק. אבל אני מעדיף לדלג על מגד 6. גם לוסקין לא יגיע למגד 6, אולי לכלא 6. פשוט בושה. אנשים כל כך מטומטמים. הרי לוסקין והנוכלים היו חייבים להמציא משהו כדי לצאת מהשקרים שלהם. הם סיפרו שיש מיליארד חביות באדמה ועכשיו אופס מצאנו מים במקטע 8 העליון כך שכל הקידוח בלתי חדיר ולא יהיה שום נפט. ממש תירוץ נוח. פשוט בושה. הם החדירו חומר כימי ומים באופן מיוחד שיסתום את החריצים כדי שיוכלו לטעון שהנפט עדיין באדמה אבל אי אפשר להוציא אותו. בסיבוב הבא הם יטענו שיש טכנולוגיה שמאפשרת להוציא אותו.. חכו ותראו.. עוד כמה שנים..
- 6.כמה כואב ככה נכון (ל"ת)אאא 26/01/2011 19:50הגב לתגובה זו
- 5.מוטי 26/01/2011 19:00הגב לתגובה זואני חושב שזה הספד מוקדם מדי. אתה בחור צעיר, וחורץ דין מהר מדי. אל תמהר לקפוץ למסקנות. תן צ' אנס. אלא אם אתה יודע משהו שהציבור לא יודע ואז עליך לפרסמו לדעתי.
- 4.משה 26/01/2011 18:53הגב לתגובה זורק אנשים לא שפויים ישקיעו ברמת סיכון כזו גבוהה תמורת תשואה כל כך עלובה במקרה של הצלחה.
- 3.העורב 26/01/2011 18:53הגב לתגובה זוהשאלה, האם תדע לאכול את הכובע ולכתוב " טעיתי" , במידה ולא?
- הנשר 26/01/2011 19:59הגב לתגובה זומה אתה רוצה דווקא ממנו?מה הוא עשה לך?! הוא אפילו הוסיף וכתב:" אך אני מעריך(והלוואי שאתבדה)"
- 2.משקיע מפוכח 26/01/2011 18:51הגב לתגובה זודבר של תומר הם קשים אך יתכן ונכונים כולנו מקווים כי הוא טועה אך לא נראה שהוא כותב מתוך פוזיציה, נהפוך הוא. בקשתי היא אליכם לא להשמיץ אותו ובכלל, גדולתו של אדם נמדדת בזמנים קשים כאלו.
- 1.לא רוצה להתנבא? 26/01/2011 18:28הגב לתגובה זוגבעות רשמה תנודות של עשרות %%%. הצלחת להרוויח מזה משהו, או שאתה כאן רק בשביל לקטר?

השכר נטו יעלה - אבל, לא לכולם; התוכנית של האוצר נחשפת
משרד האוצר מרווח את מדרגות המס - זה יעזור בעיקר לבעלי שכר גבוה מ-16 אלף שקל; מס רכוש יהיה 1.5% - ההצעה של האוצר לתקציב 2026
משרד האוצר נערך להגיש את המתווה לשינויים במיסוי ב-2026. זה לא סופי, יהיו עוד שינויים רבים. בינתיים, כפי שאישרו בכירים באוצר לביזפורטל נראה שיש בשורה לשכירים, אבל לא לכולם. מי שמרוויחים בחודש יותר מ‑16 אלף שקל (193 800 שקל בשנה) ייהנו מריווח מדרגות המס. הכוונה באוצר להעלות את מדרגת המס של 20% לרף שכר של 19 אלף שקל במקום מדרגה קיימת של 31%. המשמעות היא שתשלום המס במדרגה הזו (שמתחילה בכ-16.1 אלף שקל בחודש) יהיה 20%.
דוגמה - בשכר של 19 אלף שקל, תשלום המס יפחת בכ-330 שקלים. בנוסף, גם המדרגות הבאות בתור ידחו, כך שככל שהשכר גבוה יותר, ההטבה גדולה יותר. אבל, רגע, מה עם בעלי השכר הנמוך? הם אלו ששילמו ביוקר בשנתיים האחרונות, כשגם מדרגות המס עליהם הוקפאו. למה לא לתת הטבה גם להם? באוצר הדגישו בעבר כי הם מעוניינים לתת להם הטבות, ונראה שהכוונה, כבר בתקציב 2026 להחזיר את ההצמדה על המדרגות וכן נשקל לרווח את המדרגות גם בשכר נמוך יותר.
מס רכוש של 1.5% על קרקעות פנויות
משרד האוצר מציע להחיות את מס רכוש, כפי שחשפנו לאחרונה. על פי ההצעה מס רכוש יעמוד על 1.5% ויחול על קרקעות פנויוֹת שאינן חקלאיות, כולל קרקע עסקית. מדובר בצעד שלא היה בשימוש ונועד להוביל לגבייה של כ-8 מיליארד שקל, במקביל להוצאה של קרקעות לבנייה - שזו המטרה העיקרית של המהלך. במשרד האוצר סבורים שהמיסוי יוביל אנשים וגופים שונים לבנות על קרקעות דבר שיגדיל את היצע הדירות, אך צריך לומר ש-1.5% לא בהכרח ישפיע על בעלי הקרקעות. זה מיסוי נמוך יחסית. כמו כן, גם אם יהיו כאלו שיעדיפו לבנות או למכור, הרי שעד שזה יתגלגל להיצע דירות ייקח זמן.
בתחום התחבורה והסביבה מופיע סעיף דרמטי: מס זיהום אוויר שייגבה על טיסות היוצאות מישראל, לפי מרחק ומשקל המטוס. המס ינוע בין 1.5 אלף שקל לטיסה קצרה עם מטוס קל ועד 100 אלף שקל לטיסה ארוכה עם מטוס כבד. הבעיה במיסוי הזה היא שהוא בעצם יתגלגל למחירי הטיסה, כלומר הצרכנים הם אלו שישלמו אותו.
- 830 אלף שכירים היו אמורים לקבל החזרי מס בשווי 664 מיליון שקל - אך בערעור לבית המשפט העליון ההחלטה בו
- רפורמת מס טורקית תפגע במשקי הבית, בעסקים קטנים ובינוניים וייתכן שאף בשוק ההון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המהלך מתבסס על ההיגיון שהתחבורה האווירית אחראית לכ‑3.5% מהפליטות בישראל, ועל הצורך לתמרץ תעשיית תעופה “ירוקה” יותר. במספר מדינות מתקדמות באירופה כבר קיים מס דומה.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
