עתידן של "חדשות היום" בשידורי הוט בסכנה
בסוף השנה האזרחית, ובהתאם לתנאי הזיכיון, מסתיימת חובתה של חברת הכבלים הוט לשדר את "חדשות היום" בערוץ 3. בעקבות הכוונה לעצור את השידורים מתנהל מו"מ וגופים שונים בוחנים מספר דרכים בכדי לאפשר את המשך השידורים. בימים אלו מצטרפים גם אנשי יחסי ציבור למערכה. העצומה קוראת להמשך השידורים של החדשות המקומיות ובכוונת המארגנים לשלוח אותה אל שר התקשורת, אריאל אטיאס, בכדי לבקש ממנו להפעיל את כוחו ולחייב את המשך השידורים. לדבריהם, "מבלי להיכנס למאבקים בין החברות השונות אנו רואים בכלי זה, כלי חשוב ביותר המאפשר לתושבי הפריפריה ולתושבי המדינה ללמוד על המתרחש בחצר האחורית של כל אחד ואחד מאיתנו. אנו קוראים לך לשמור על מסגרת כמו זו שהופעלה על ידי החדשות בכבלים ולפעול לחיזוק כלי התקשורת המקומיים". אופיר שפיגל, יוזם העצומה ומנהל משרד יח"צ, אומר היום (ג'), כי "אנשי יחסי ציבור פועלים יום יום גם עם הערוץ המקומי ולכן יש חשיבות להמשיך ולשמור על השידורים. בנוסף ומעבר לצדדים המקצועיים "אנו עובדים עם עיתונאים העלולים לאבד את מקור פרנסתם ומחובתנו כעמיתים וכחברים לסייע לחבר בזמנים קשים". שפיגל מבקש מכל משרד יחסי ציבור אשר לא קיבל את העצומה ומבקש להצטרף אליה לשלוח מייל ולבקש להוסיף את חתימתו. הוט, מצידה, ממשיכה לפעול לתיקון החוק כך שההפקות המקומיות יהיו באחריות מספר גופים משדרים, כמו יס, ולא רק באחריותה. דוד קמיניץ, מנכ”ל חברת הכבלים הוט אמר בתגובה, כי "החברה המחוייבת כל שנה בשידור הפקות מקור בסכום של 120 מיליון שקל נמצאת בגרעון של שבעה מיליארד שקל". קמיניץ: "לא נוכל לשאת במימון השידור המקומי" הבוקר דנה ועדת הכלכלה של הכנסת בנושא החדשות המקומיות. בתום הישיבה, יצאה ההודעה לעיתונות בנוסח הבא: "יו”ר הועדה, ח”כ משה כחלון, יעמיד להכרעת הועדה, בימים הקרובים, האם תמשיך חברת הכבלים, בהפחתת דמי התמלוגים, בשידור או ששידורי החדשות המקומיות יועברו לשידור רשות השידור במימון האוצר". על פניו נראה, כי כל חברי ועדת הכלכלה תמכו היום בדיון הועדה בהצעת החוק של חברי הכנסת גדעון סער ושלי יחימוביץ להמשיך לתקופה נוספת את שידורי החדשות המקומיות והתוכניות המקומיות בענייני היום (אקטואליה), האמורים להסתיים ב-31 בדצמבר 2006. ח”כ גדעון סער אמר, כי השידור המקומי מהווה כלי ביטוי חשוב ומשמעותי לכל האירועים החדשותיים והחברתיים המתרחשים בפריפריה ולא זוכים לסיקור ולטיפול במהדורת החדשות המרכזיות ואף לא בתוכנית טלוויזיה ארצית. ”החדשות המקומיות הן סוג של שידור ציבורי ובדומה לערוץ הכנסת גם את שידור החדשות המקומיות על המדינה לממן”. סער הוסיף, כי "חברת הכבלים והלווין אינם מעוניינים לשדר חדשות מקומיות על אף שהמחוקק יכול לכפות עליהם, ועל הוועדה לשקול האם להעביר את ביצוע השידור המקומי לרשות השידור". השר הממונה על רשות השידור ח”כ איתן כבל אמר, כי על האוצר להעביר את התקציבים הנדרשים לרשות השידור המעוניינת בשידור החדשות המקומיות. ”אני בעניין זה עובר אורח שלא מעוניין להמצא כמי שיסגור את החדשות המקומיות בכבלים” אמר ח”כ כבל והבטיח לשוחח עם שר האוצר. נציג אגף התקציבים מהאוצר, ערן ניצן אמר, כי "רשות השידור נמצאת כבר בגרעון בהיקף גדול, ואין בכוונת משרד האוצר להעביר תקציב לרשות לשם שידורי תכניות". קמיניץ סיפר בישיבה, כי ”למרות המצוקה הכלכלית עמדנו בכל המחוייבות כלפי הרגולטור, אך איננו יכולים להמשיך ולשאת במימון השידור המקומי. הסכם המימון עם הבנקים עומד לפני סיומו ויהיה זה הישג גדול אם נסיים את השנה בהפסד של 500 מיליון שקל". בסיום הישיבה אמר קמיניץ לוועדה, כי סך כל התגמולים השנתיים המשולמים למדינה מגיע ל-100 מיליון שקל וכן כי השידור המקומי כרוך בהוצאה שנתית של 30 מיליון שקל".
שי בייליס (רשתות)תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים. המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.
מדד המחירים לצרכן CPIמחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%
מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?
מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.
מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד!
הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.
בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.
מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד, נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).
- מדד המחירים ביולי - מה הצפי והאם הריבית תרד?
- וול סטריט חוגגת את המדד, אבל מדוע המכסים (עדיין) לא משפיעים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.
