הפסד נוסף לכלל מול ארוך: עדי המפתח לא יעידו

כלל פיננסים נוחלת הפסד נוסף בבית המשפט. כלל באמצעות עו"ד טיכו וכספי הגישו בקשה לבית המשפט המחוזי להעיד בין היתר את רפ"ק ביטון מהיחידה לחקירות הונאה במשטרת ישראל ואת דוד שילוח המכונה הצל בטענה כי הם עדי מפתח בבקשה לביטול פסק הבוררות.

כאמור, כלל טענה כי הבורר הסתמך על מסמכים מזויפים ולכן נדרש לחקור ולהעיד את עדי המפתח.

השופט זפט סרב לבקשה של כלל פיננסים. לטענת השופט זפט כלל העלתה טענה של זיוף מסמכים אבל הבורר מלץ (ז"ל), בבואו לפסוק את 96 מיליון השקלים לטובת ארוך, כלל לא התייחס אליהן כראיה ולכן אין טעם להעיד את עדי המפתח ולדון בטענה על מסמכים מזויפים .

עוד טען השופט, כי כלל לא נסמכה על טענות של זיוף מסמכים בבקשה המקורית לביטול פסק הבורר ולכן אין להן להעלות אותה כעת.

עו"ד מושיק פלדמן ואלון וינוגרד מייצגים את ארוך בפרשה לא נשארו אדישים לפסיקתו של השופט זפט:

פלדמן: "אנו מברכים את החלטתו של השופט זפט, ומחכים בקוצר רוח לדיון בשבוע הבא שיסיים את הפרשה הזו לטובת ארוך".