האוצר: קופות הגמל ביוני רשמו תשואה שלילית של 1.92%
הצבירה נטו בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות בחודש יוני 2006 הייתה שלילית והסתכמה ב-71- מיליון שקל, זאת בהמשך לצבירה שלילית של כ-170- מיליון שקל בחודש מאי 2006 ובהשוואה לצבירה חיובית נטו של 194 מיליון שקל בחודש המקביל אשתקד.
הצבירה השלילית נטו מתחילת השנה הסתכמה ב-806- מיליון שקל, וזאת בהשוואה לצבירה שלילית נטו בתקופה המקבילה אשתקד של 23- מיליון שקל.
נתוני הצבירה לפי קופה
הצבירה נטו בקופות הגמל לתגמולים ואישית לפיצויים הייתה שלילית והסתכמה ב-141- מיליון שקל, זאת בהמשך לצבירה שלילית של 164- מיליון שקל בחודש הקודם ובהשוואה לצבירה חיובית של 92 מיליון שקל בחודש המקביל אשתקד. הצבירה נטו מתחילת השנה הייתה שלילית והסתכמה ב-620- מיליון שקל, זאת בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד בה הצבירה הייתה חיובית והסתכמה ב-133 מיליון שקל.
הצבירה נטו בקרנות ההשתלמות הייתה חיובית והסתכמה ב-152 מיליון שקל, זאת בהמשך לצבירה חיובית של 88 מיליון שקל בחודש הקודם ובדומה לצבירה שהסתכמה ב-152 מיליון שקל בחודש המקביל אשתקד. הצבירה נטו מתחילת השנה הייתה חיובית והסתכמה ב-460 מיליון שקל, בהשוואה לצבירה מצטברת חיובית של 222 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד.
הצבירה נטו בקופות מרכזיות לפיצויים הייתה שלילית והסתכמה ב-82- מיליון שקל, זאת בהמשך לצבירה שלילית של 96- מיליון שקל בחודש הקודם, ובדומה לצבירה שלילית של 51- מיליון שקל בחודש המקביל אשתקד. הצבירה נטו מתחילת השנה הייתה שלילית והסתכמה ב-654- מיליון שקל, זאת בהשוואה לצבירה שלילית של 374- מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד.
העברות בין הקופות
שיעור ההעברות נטו מתחילת שנת 2006 עלה ב-30% והסתכם ב- 6,497 מיליון שקל, וזאת לעומת סך ההעברות נטו בתקופה המקבילה אשתקד שהסתכם ב-5,002 מיליון שקל. עיקר מעבר הכספים הוא מהקופות בשליטת התאגידים הבנקאיים (העברות נטו שליליות בסך של כ-2.9- מיליארד שקל במחצית הראשונה של 2006) לגופים הפרטיים (העברות נטו חיוביות בסך של כ-3.3% מיליארד שקל במחצית השנה הראשונה של 2006).
התשואה בחודש יוני
התשואה הנומינלית ברוטו בקופות תגמולים ואישית לפיצויים הייתה 1.94%-, והתשואה המצטברת מתחילת השנה הייתה 1.54%.
התשואה הנומינלית ברוטו בקרנות ההשתלמות הייתה 1.97%- והתשואה המצטברת מתחילת השנה הייתה 1.61%.
התשואה הנומינלית ברוטו בקופות מרכזיות לפיצויים הייתה 1.72%- והתשואה המצטברת מתחילת השנה הייתה 1.77%.
התשואה הממוצעת בחודש יוני הסתכמה ב-1.92%-, זאת בהשוואה לתשואה ממוצעת של 0.22%- בחודש הקודם. את התשואה השלילית הנמוכה ביותר (כלומר, הקרובה ביותר ל-0) רשמו קרנות הפנסיה, בגובה 1.56%-, הגופים האחרים (קופות סקטוריאליות ומפעליות) השיגו תשואה שלילית של 1.76%-, הקופות בבעלות התאגידים הבנקאיים השיגו תשואה שלילית של 1.96%-, הקופות של הגופים הפרטיים שהשיגו תשואה שלילית של 1.98%-, וסוגרות את הרשימה הקופות בבעלות חברות הביטוח אשר השיגו תשואה שלילית של 2.18%-.

בית המשפט: ארנון בר-דוד יורחק מההסתדרות 90 יום נוספים
בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את עמדת המשטרה וקבע כי חזרתו של ארנון בר-דוד לכהונת יו״ר ההסתדרות בשלב זה עלולה לאפשר השפעה על עדים ולשבש את החקירה; הורה על המשך הרחקתו מהארגון ועל איסור יצירת קשר עם עשרות מעורבים בפרשה
בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את עמדת המשטרה והורה על הארכת הרחקתו של יו״ר ההסתדרות, ארנון בר-דוד, מתפקידו ומהארגון לתקופה של 90 ימים נוספים. בהחלטה קבעה השופטת דורית סבן-נוי כי בשלב הנוכחי של החקירה קיימת סכנה ממשית לפגיעה בה ולשיבושה, אם בר-דוד ישוב לכהן בתפקידו. לדבריה, השבתו לכהונה, "בשים לב לעוצמת הראיות שהונחה לעיוני בשלב כה מוקדם של החקירה", עלולה "לאפשר השפעה על עדים וסיכון ממשי לפגיעה בחקירה ושיבושה".
בהתאם להחלטה, נאסר על בר-דוד להתקרב למשרדי ההסתדרות ולגופים הקשורים אליה למרחק של לפחות 500 מטר, וכן ליצור קשר ישיר או עקיף עם כ-30 גורמים המעורבים בפרשה, בהם חשודים ועדים. בית המשפט קבע כי חזרתו לתפקיד בשלב זה עלולה לא רק להשפיע על עדים, אלא גם להקל על ביצוע עבירות דומות לאלו המיוחסות לו. השופטת הדגישה כי מדובר ב"תפקיד בעל השפעה רבה על הציבור והמשק בכללותו", ולכן כל החלטה הנוגעת לחזרה לתפקיד מחייבת זהירות יתרה.
בהחלטה ניתנה התייחסות נרחבת גם למצב הראייתי בתיק. השופטת ציינה כי החומר שהוצג בפניה מצביע על תשתית ראייתית משמעותית כבר בשלב מוקדם יחסית של ההליך. לדבריה, לאחר שעיינה בחקירותיו של בר-דוד, הן במהלך ימי מעצרו והן לאחר שחרורו, לא נמצא בהן דבר שיש בו כדי להחליש את החשד. להפך, "ביצוע פעולות החקירה מאז שחרורו של המשיב הוביל דווקא להתעצמות והתעבות החשד הסביר בעניינו". עוד צוין כי החקירה נמצאת בעיצומה, עם מאות עדויות שנגבו ועשרות חשודים ועדים שנחקרו, והיא ממשיכה להסתעף לכיוונים נוספים.
בית המשפט דחה גם את טענת ההגנה שלפיה מדובר בפרשנות שגויה של סמכויות יו״ר ההסתדרות. בהחלטה נקבע כי קיים חשד סביר לכך שבר-דוד פעל לכאורה "בכובעו כיו״ר ההסתדרות וניצל את מעמדו הרם שלא כדין", תוך שימוש בכוח ובסמכויות הנלווים לתפקיד. השופטת הבהירה כי מארג הראיות אינו נשען על מקור אחד בלבד, אלא מבוסס על מצבור רחב של ראיות הקושרות את בר-דוד באופן ישיר לחשדות.
- כל השמות בפרשת "יד לוחצת יד"
- אף אחד לא הופתע כשסוכן הביטוח המוכר נחשד בשוחד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי החשד, בר-דוד ובכירים נוספים בהסתדרות פעלו לקדם אינטרסים כלכליים של סוכנות ביטוח מסוימת בקרב ועדי עובדים המאוגדים בהסתדרות, ללא קיום הליכי מכרז, ובתמורה לטובות הנאה שונות. המשטרה טוענת כי מדובר במנגנון שיטתי שנועד לעשות שימוש במשאבי ההסתדרות לצרכים פרטיים. בהקשר זה דחה בית המשפט את הצעתו של בר-דוד לשוב לתפקידו תחת מגבלות ופיקוח, לאחר שנקבע כי העבירות בוצעו לכאורה "בחדרי-חדרים ובדלתיים סגורות", וכי גם מנגנוני פיקוח פורמליים אינם מפחיתים את החשש לביצוען.
