וול סטריט נסחרת בעליות בהובלתו של מדד הדאו ג'ונס

השווקים בניו יורק ממשיכים את המגמה החיובית של הימים האחרונים כשבמרכז מדד המחירים לצרכן שפורסם היום, טבע נסחרת בעליות של 1.37% על רקע פסיקת ביהמ"ש בארה"ב בעניינה, נייס עולה 2.61% ,אי.סי.אי מוסיפה 1.35%
יוני נאמן |

המדדים המובילים בוול סטריט נסחרים בעליות בהמשך למגמה החיובית של הימים האחרונים כשהיום תורו מדד הדאו ג'ונס הותיק לקחת את ההובלה. המסחר מתנהל על רקע מספר נתוני מאקרו חשובים כשבמרכזם מדד המחירים לצרכן אשר פורסם כשעה לפני תחילת המסחר והצביע על ירידה בלחצים האינפלציוניים.

מדד הנאסד"ק נסחר בעליה של 0.29% לרמה של 2,318 נקודות, מדד הדאו ג'ונס עולה ב- 0.50% לרמה של 11,265 נקודות.

בזירת הנפט, החוזים העתידיים בבורסות הסחורות של ניו יורק על מחירה של חבית נפט למסירה באפריל נסחרים בשעה זו בעליה של 0.3% סביב מחיר של 62.35 דולר.

מחירי הזהב יורדים בשעה זו 0.15% למחיר של 552.60 דולר לאונקייה.

מאקרו

הממשל האמריקני פירסם היום כשעה לפני תחילת המסחר את מדד המחירים לצרכן לחודש פברואר. המדד עלה בחודש זה בשיעור של 0.1%, זאת לעומת עליה של 0.7% בחודש ינואר ובהתאם לתחזיות המוקדמות בשווקים. מדד ה"ליבה", המחושב בנטרול מחירי המזון והאנרגיה התזזיתיים ואשר נחשב כאינדיקטור מהימן יותר לכוחות האינפלציוניים הפועלים בשוק, עלה בשיעור של 0.1% בלבד, זאת לעומת התחזיות לעליה של 0.2%.

נתון מאקרו חשוב לשוק הנדל"ן האמריקני אשר פורסם היום הינו מדד התחלות בניית הבתים לחודש פברואר. הצפי בשווקים היה לירידה לקצב שנתי של 2.03 מיליון יחידות חדשות, זאת לעומת 2.276 התחלות בנייה חדשות בחודש ינואר, אך בפועל נרשמה ירידה מתונה יותר לקצב של 2.12 מיליון התחלות בניה.

נתון נוסף אשר פורסם היום הינו מספר התביעות החדשות לאבטלה בשבוע החולף. הצפי בשווקים היה לירידה ל-298 אלף תביעות, זאת לעומת 303 אלף תביעות בשבוע שעבר, אך בפועל נרשמה עליה מפתיעה של 5,000 תביעות לרמה של 309 אלף, הרמה הגבוהה ביותר מאז תחילת 2006.

אמריקאיות במרכז

ענקית הטלקום קוואלקום (שסימולה: QCOM) נסחרת בעליה של 2.31% למחיר של 50.96 דולר זאת על רקע שידרוג המלצה ע"י בית ההשקעות הגדול מריל לינץ' מ"נייטרלי" ל"קניה". בית ההשקעות נימק את שידרוג ההמלצה בכך שעדיף יהיה למשקיעים להתמקד בצמיחה המרשימה של קוואלקום ולא בחקירה המתמשכת באירופה כנגד החברה על כך שהיא מנצלת לרעה את מעמדה החזק בשוק.

פורד מוטורס (שסימולה: F) נסחרת כעת בירידות שערים קלות בשיעור של 0.64% 7.8 דולר על רקע המלצה שלילית מבית ההשקעות ג'יי.פי מורגן. האנליסט המודאג ממכירות חטיבת מכוניות הספורט של החברה ומהשקת דגמי המשאיות החדשות של החברה הוריד את המלצתו למנייה ל"הקצאת חסר".

ישראליות מעבר לים

יצרנית המעגלים המודפסים, אלטק (שסימולה: ELTK), פירסמה היום את תוצאותיה הכספיות לרבעון האחרון ולשנת 2005 כולה. בסיכום שנתי רשמה החברה גידול של כ-15% ברווח הנקי. המכירות של אלטק ברבעון הסתכמו ב-39.6 מיליון שקל, עלייה של 13% מרווחי הרבעון המקביל. ברבעון הרביעי הסתכם הרווח הנקי ב-2.3 מיליון שקל, לעומת 1.9 מיליון ברבעון הקודם. מניות החברה מגיבות בירידות בשיעור של

5% למחיר של 4.35 דולר.

סינרון (ELOS), יצרנית ומשווקת מכשירים לטיפול אסתטי, נסחרת בשעה זו בעליות בשיעור של 2.8% לרמה של 29.25 דולר. ברקע לעליה,החברה הודיעה היום כי היא קבלה אישור מרשות התרופות והמזון האמריקנית (FDA) לשיווק של מכשיר חדש לטיפול בעור.

אי.סי.איי (ECIL), משווקת מערכות התקשורת הדיגיטליות מפתח תקווה, נסחרת בעליה של 1.35% לרמה של 9.76 דולר והחלה לשייט כעת ברמות שיא של חמשת השנים האחרונות, זאת לאחר שהשלימה עליה של כ-30% בתוך חודשיים.

ענקית הגנריקה הישראלית, טבע (TEVA), נסחרת בשעה זו בעליה של 1.37% לרמה של 42.15 דולר. ברקע למסחר במניה, החברה הודיעה היום כי בית המשפט לערעורים בארה"ב פסק כי על ה-FDA לקיים דיונים נוספים לגבי הבלעדיות של טבע בשיווק הגירסא הגנרית של תרופת ה-Pravachol של חברת בריסטול מאיירס לטיפול בקולסטרול גבוה. בהחלטתו זו ביטל בית המשפט את הפסיקה הקודמת בנושא של בית המשפט המחוזי, אשר אישר לטבע בלעדיות לשישה חודשים בשיווק התרופה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.