באיזה בנק יועצי ההשקעות הם גם יועצים פנסיוניים?

מערכת Bizportal | (13)

 בישראל כ-2,700 בעלי רישיון לייעוץ השקעות מטעם הרשות לניירות ערך. רובם המכריע של יועצי ההשקעות מועסקים בבנקים ומייעצים ללקוחות פרטיים ועסקיים לגבי רכישה והחזקה של ניירות ערך: אג"ח, מניות, קרנות נאמנות, תעודות סל וכו'. יועצי ההשקעות הם אובייקטיבים וחייבים על פי חוק לפעול לטובת הלקוח.

 

בהמשך לוועדת בכר, לפני כמעט עשור מכרו הבנקים את קופות הגמל וקרנות הנאמנות שהיו בבעלותם והפכו ליועצים. היועצים הפנסיוניים הבנקאיים בוחנים את מכלול הנכסים של החוסך וממליצים לו במידת הצורך להתאים את מידת הסיכון של התיק לצרכיו או להחליף מוצר פנסיוני עם ביצועים גרועים במוצר דומה של מנהל השקעות עם ביצועים מובילים. כיום ישנם כ-200 יועצים פנסיוניים פעילים. רובם מועסקים במערכת הבנקאים אך לאחרונה גדל באופן משמעותי מספרם של היועצים הפנסיוניים העצמאיים המספקים שירותי ייעוץ בעיקר למעסיקים גדולים.

 

בחודשים האחרונים, עם תחילת פעילותה של המסלקה הפנסיונית, ליועץ הפנסיוני קל יותר לקבל תמונת מצב מלאה של תיק הנכסים של הלקוח המיועץ ולהתאים לו פתרון לפי צרכיו והעדפותיו.

 

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    מנסיון הם למדו רק לגבות עמלות לא ממליץ. (ל"ת)
    007 19/12/2016 23:13
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מי משלם? 06/12/2016 21:55
    הגב לתגובה זו
    אבל בית השקעות שכבר משלם 0.25% לא יסכים לרדת הרבה בדמי הניהול... אז נראה שבסופו של דבר הייעוץ הוא ע"ח הלקוח.
  • 8.
    יוסי 21/10/2016 20:24
    הגב לתגובה זו
    אני אישית נפגעתי ע"י הבנק מזה שהעברתי קרן השתלמות מניבה לפי המלצת הבנק .מה שהתברר שהבנק מקבל על זה 0.25% הפסד רציני גם בתנאי הקרן גם בביצועים. מנגד קונה חיוכים של המנהל לחודשיים שלושה תעשו את החשבון שלכם חג שמח לכולם
  • 7.
    לדבורה ומיכל 20/10/2016 09:22
    הגב לתגובה זו
    שכחתן פרט אחד "קטן".היועצים הפרטיים עובדים מול מספר מצומצם של יצרנים פנסיוניים ,המתגמלים אותם בנדיבות(מזכיר לכם סוכני ביטוח? לא במקרה..),כך ש"במקרה" תמיד ההמלצה שלהם תהיה על אותה קופה .לעומת זאת יועץ פנסיוני, לפחות בבנה"פ , נהנה ממערכת יעוץ מתקדמת, שלה ממשק עם אתר משרד האוצר ,כך שהוא יכול לתת המלצה אוביקטיבית על הקופה או הקרן הטובות ביותר בכל רמת סיכון .
  • אלברט 06/12/2016 11:18
    הגב לתגובה זו
    יועץ פנסיוני עם רישיון מתאים יכול לקבל שכר טרחה רק מהלקוח שלו ואסור לו לקבל משהו מהיצרנים (חב' ביטוח ובתי השקעות), אחרת הוא מסתכן בסנקציות ואיבוד הרישיון שלו... מי שרוצה לקבל תקבול מהיצרנים צריך להיות עם רישיון של משווק פנסיוני או סוכן ביטוח פנסיוני. בנה"פ מקבל עמלות הפצה מיצרנים מסוימים ומאחרים לא, נחש על מוצרים של מי אותה "מערכת יעוץ מתקדמת" תמליץ ?
  • 6.
    Dvora dana 03/09/2016 15:37
    הגב לתגובה זו
    ממש בדומה לכל יעוץ אחר בבנקים מוטה אינטרסים של הבנקים ולא של הלקוח המחויבות של יועץ בזה היא קודם כל לבנק שממנו הוא מקבל שכר עבודתו , לא?
  • 5.
    איזה ייעוץ ?? 31/08/2016 17:17
    הגב לתגובה זו
    הם סתם עלוקות שלא מועילים בכלום
  • 4.
    מיכל גבאי 25/08/2016 12:57
    הגב לתגובה זו
    כיועצת השקעות פרטית, יועצת בבנק הפועלים לשעבר - המידע כאן לא מדוייק. כל יועץ השקעות רשאי לייעץ לגבי קרנות השתלמות, בנוסף לייעוץ בני"ע. יועץ דואלי בבנק רשאי לתת ייעוץ גם לגבי שאר הרכיבים הפנסיונים. עם זאת - בעל רישיון פנסיוני מטעם הבנק נותן ייעוץ שטחי ביותר. עבודה פנסיונית רחבה דורשת מספר חודשי עבודה, ליועץ בבנק אין את המשאבים הללו. לכן מי שמעוניין בעבודה פנסיונית מקיפה, שעשוייה לחסוך לו מאות אלפי שקלים, מוטב שיתייעץ עם יועץ פנסיוני פרטי או מתכנן פרישה. ולגבי האובייקטיביות - כל עוד היועץ מועסק ע"י הבנק והבנק מרוויח מעמלות פעולה בנ"ע ומעמלת סוכן במוצרים הפנסיונים - היועץ בבנק לא יכול להיות אובייקטיבי. שוב: רק יועץ פרטי שאינו מתוגמל ע"י גוף פיננסי כזה או אחר
  • 3.
    ליזהר 12/05/2016 20:13
    הגב לתגובה זו
    לחצו עלי להעביר כספי מקרן השתלמות מניבה לקרן שהפסידה איבדתי הון בגלל המעבר. בדיעבד נימסר לי שהבנק מקבל כסף מאותה קרן השתלמות לאורך כל התקופה בה כספי נמצא אצלם. הקרן אותה המליצו להעביר- הינה קרן של איגוד מקצועי שאינה משלמת לבנק עמלה! הוטעיתי על ידי יועץ פנסיוני של "דיסקונט" ושל "לאומי". בשני המקרים - כשלא שמעתי להצעתם הזעיפו פנים! סניף גן העיר תל אביב של הלאומי.
  • 2.
    יוסף 21/04/2016 10:25
    הגב לתגובה זו
    זו אותה בחינה ברשות נירות הערך
  • ממש לא (ל"ת)
    יונתן 19/10/2016 15:36
    הגב לתגובה זו
  • חיה 30/08/2016 14:09
    הגב לתגובה זו
    מסתבר שיושבים בחורים נחמדים עם משקפיים מספרים סיפור נחמד ואח"כ נעלמים.אחרי שנים מבינים שהם השתתפו בכספים שלי מהחיסכון בעילה של ייעוץ ללא נתינת ייעוץ.ומי שאמור לפקח הר,מאמין לבנקים.עובד כמו אחרון הפקידים האפורים ללא שום רצון מוגזם להלחם בשחיתות
  • 1.
    יזהר 21/04/2016 10:24
    הגב לתגובה זו
    לא להתקרב ליועצי הבנקים.
רשף טכנולוגיות מרעומים
צילום: רשף

הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת

מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים

מנדי הניג |

ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימנה להנהלת ארית שאין לה ברירה, אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על הערך הנכסי של החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.

רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים ממכירת מניות ברשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע  ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר. 

נניח באופטימיות שלארית יהיה 1 מיליארד שקל בקופה אחרי הנפקה והיא תחזיק ב-80% מחברה שנניח לשם הדוגמה תהיה שווה 4 מיליארד שקל אחרי הכסף (כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט סביר והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירידה של 20% ל-4 מיליארד שקל.

הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית, גם לא בטוח. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך. 

בכל מקרה, הדבר החשוב ביותר בארית וברשף לקביעת השווי הוא הצבר הזמנות לביצוע. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.

נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שקל בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.

אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים. 


הצבר נפל

בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל: