ידיעות אחרונות
צילום: צילום מסך: אפליקציית 'ידיעות אחרונות'
פרסום ראשון

אחרי שכבר התנצל: 'ידיעות' השעה את עורכת הידיעה על הנערה שנאנסה

פתיח הידיעה ביום ו' על בת ה-15 שנאנסה, עורר זעם רב, משום שהשתמע ממנו כי חלק מן האשמה נעוץ בקורבן. מאז פרסם העיתון כבר 2 התנצלויות
אלכסנדר כץ | (19)

עורכת בדסק החדשות של ידיעות אחרונות, שטיפלה בידיעה שפורסמה ביום שישי על נערה בת 15 שנאנסה, הושעתה - כך נודע לאייס. בשלב זה לא ברור משך ההשעיה, כאשר גורם אחד בעיתון מדבר על שבוע, ואילו אחר מציין כי ההשעיה לא הוגבלה בזמן.

כזכור, ביום שישי שעבר פורסם אייטם של כתב המשטרה אלי סניור, על נערה בת 15 שרכבה על אופניה בעיר רחובות, ונאנסה. הפסקה הפותחת נפתחה כך: "אילו רק הייתה צורחת, מתנגדת או מנסה לברוח, זה יכול היה להיגמר לגמרי אחרת - אבל הנערה שנאנסה אתמול בבוקר ברחובות קפאה מפחד ושתקה". את הפסקה הזאת לא כתב סניור, אלא היא נוסחה על ידי עורכת הידיעה.

פסקה זו זכתה לביקורת קשה, בשל מה שנראה כהאשמתה המרומזת של הקורבן במקרה האונס שהיא עברה. הרשת החברתית זעמה, ובדף הפייסבוק של 'ידיעות אחרונות' החליטו בצעד יוצא דופן להתנצל על הדברים: "הבוקר פורסמה ב'ידיעות אחרונות' ידיעה נרחבת על האונס המחריד בעיר רחובות. הפתיח לידיעה נוסח על ידי עורכת העמוד בצורה בעייתית. כמובן שאין לנו שמץ של ביקורת כלפי הנאנסת, שלא הצליחה להזעיק עזרה, ואנו מתנצלים אם הובן אחרת. מדובר בטעות עריכה שנעשתה בתום לב וללא כל כוונת זדון".

ביום ראשון פורסמה הודעת התנצלות נרחבת בעיתון, שכותרתה "התנצלות". "בשלב העריכה נעשה ניסיון לתאר את הסיטואציה הנוראית שאליה נקלעה הקורבן ואת הפחד מקפיא הדם שמנע ממנה לזעוק לעזרה", נכתב בהודעה. "עם זאת, אנו מודעים לכך שהפתיח נוסח באופן שגוי והשתמעה ממנו נימת ביקורת כלפי הנאנסת. זהו ניסוח אומלל שמוטב היה לולא הודפס והופיע בעיתון".

עוד נכתב כי "כמובן שאין לנו שמץ של ביקורת כלפי הנאנסת או נפגעות עבירות מין בכלל. מדובר בטעות עריכה שנעשתה ללא כוונת זדון, ואין לה שום קשר לכותב הידיעה אלי סניור, כתב הפלילים של העיתון".

בעיתון גם ציינו כי הם מתנצלים בפני הנאנסת וכל מי שחש עצמו נפגע מן הידיעה, וכי יוסקו מסקנות כדי למנוע הישנות מקרים מסוג זה.

מ'ידיעות אחרונות' טרם התקבלה תגובה.

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אבי 17/10/2014 23:28
    הגב לתגובה זו
    מר מוזס, הניסוח הבעייתי של עורכת הכתבה לא נולד יש מעין, אתה מפחד או לא רוצה להתמודד עם ניסוח הכותרות המתלהם של העיתון שאתה עומד בראשו ואולי אתה כבעל עסק מתפורר המשווע לקצת חמצן (רייטינג) צודק בדרכך
  • 12.
    16/10/2014 21:28
    הגב לתגובה זו
    הכי קל להפקיר את החוליה הכי חלשה במקום לעמוד מול העולם כמו גברים ולהגן על העובדים המסורים שלך
  • 11.
    בבי יער 15/10/2014 14:26
    הגב לתגובה זו
    לא היה אונס ולא היה לכם על מה לילל.היא אשמה כמו קורבנות רבים שלא נלחמו.כן.גם בגרמניה היו כאלה
  • ידוע וברור 15/10/2014 23:19
    הגב לתגובה זו
    תקראו ותלמדו נושאים לפני שמגיבים סתם.
  • jbhlk 18/10/2014 19:03
    רואה שמץ של ביקורת בידיעה. ההנמון המוב האספסוף הג'מעה צווחו והעיתון נהה אחר ההמון כי משם הפרנסה ולא מעורכת בשכר מינימום שאפשר להעיף מהיום למחד. עיתון כזה אני לא קורה.
  • 10.
    נראה מה תגיב על זה עינת מירון (ל"ת)
    ג'ודי 15/10/2014 12:56
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    צהובון הוא צהובון הוא צבועבון (ל"ת)
    איכס 14/10/2014 19:43
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    ליאורה 14/10/2014 18:50
    הגב לתגובה זו
    בארה"ב כמדומני מדריכים שלא להתנגד כדי שלא להירצח או להיפגע
  • 7.
    למה העורכת משלמת? 14/10/2014 18:10
    הגב לתגובה זו
    מנסים לפצות על פגיעה של אשה בפגישה של אשה אחרת. יופי ידיעות
  • שיעור בסיסי בעיתונות 15/10/2014 04:58
    הגב לתגובה זו
    כתב רק מעביר חומר גלם. מי שאחראי לניסוחים, לשפה התקינה, לרוח הכתבה ולתוצאותיהם הוא העורך. נסה או נסי לקרוא קצת על תפקיד העורך בעיתונות. בכל מקרה, המשפטים בפתיח נכתבו על ידי העורכת ולא על ידי הכתב. הם לא הופיעו כלל בידיעה שהעביר
  • לא הוא לא אשם, כי לא הכתב כתב את זה (ל"ת)
    14/10/2014 21:52
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ישראל מליקי 14/10/2014 16:53
    הגב לתגובה זו
    ראוי שיוכל הקורא לשפוט את שקוראות עיניו תחת שרביט העריכה
  • 5.
    ש.ג. 14/10/2014 15:46
    הגב לתגובה זו
    כמה קל להיטפל לש.ג.
  • 4.
    הכי קל להעמיד לדין את הש.ג (ל"ת)
    צדיק 14/10/2014 14:13
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    העורכת לא אשמה מי שעומד בראש מערכת חדשות (ל"ת)
    ארזי 14/10/2014 14:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    האמת 14/10/2014 14:09
    הגב לתגובה זו
    למה את בכירי מערכת החדשות לא משעים. את אלה שהביאו את העורכים שסובלים מחוסר רגישות. ידיעות הפך לסניף כושל של עיתון מעריב. העורכת לא אשמה אלא מי שעומד בראש אגף החדשות. שם מתחילה הבעיהץ. רון ירון תתעורר
  • 1.
    שטיינרמן ע. 14/10/2014 13:55
    הגב לתגובה זו
    די ברור ששמה של הנאנסת לא יפוסם, ע"פ החוק. ברור ששם הכתב כבר פורסם, על אף שאינו אשם בניסוח הסופי המזוויע. מה שלא ברור - מדוע אין מפרסמים את שם העורכת, האחראית לכאורה לניסוח האומלל של הידיעה? מישהו פוחד שמא פרסום שם העורכת יגרור אותו לבית משפט? או שלא?
  • רז 14/10/2014 18:50
    הגב לתגובה זו
    כדי להאשים גורם עלום.
  • אתה פרנואיד? 15/10/2014 05:03
    וגרמה נזק לעיתון. ובהחלט מגיע לה העונש הסמלי של השעיה לשבוע. בסה"כ מדובר בעורכת אחראית ומנוסה, שמעדה וביטאה חוסר רגישות - ורק בגלל זה לא פוטרה אלא רק הושעתה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)
בלעדי

פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS

פטריק דרהי מציע עד 20 אלף שקל לפורשים מ-i24NEWS, בשלב הבא יגיעו הפיטורים

ליאור דנקנר |

ערוץ i24NEWS, עבר מקבוצת אטליס שהיתה בשליטתו של פטריק דרהי, לבעלות ישירה של פטריק דרהי, וזה ממש לא רק שינוי קוסמטי. דרהי כבר לא משתמש בכסף של בעלי האג"ח של אטליס כדי להשקיע בערוץ תקשורת ולהפוך לטייקון תקשורת מקומי, הדירקטוריון אמר לו לעצור. 

גם העסקה לרכישת ידיעות אחרונות בהולד הוקפאה, ולמעשה בוטלה. דרהי שנים מדבר עם ידיעות ולא היתה עסקה, ועכשיו נראה שגם לא תהיה. בכל מקרה, ההחלטה של אטליס, שנמצאת במצב מאוד מורכב פיננסית, להפסיק את המימון לערוץ החדשות, הובילה לכך שדרהי קיבל את הבעלות והוא גם אחראי על המימון. 

דרהי כנראה אדם עשיר שהשאיר את בעלי המניות בקבוצה שלו ואת מחזיקי החוב עניים, אבל לא בטוח שהוא רוצה להפסיד את הכסף שלו על ערוץ חדשות. אז המהלך הראשון שדרהי מבצע ב-i24NEWS הוא, ניחשתם נכון, פיטורים.

קריאה חשובה: התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת


קיצוץ בכוח אדם וניסיון לצמצם הפסדים

הערוץ מציע תוכנית פרישה מרצון לעובדים כחלק מצעדי התייעלות. הערוץ, שהוקם ב-2013 ומשדר חדשות בינלאומיות מאולפנים בנמל יפו בשפות אנגלית, צרפתית, עברית וערבית, מציע לפורשים מרצון, מענקים של 10 אלף שקל לעובדים בעלי ותק של ארבעה חודשים עד שנה, 15 אלף שקל לשנה עד שנתיים, ו-20 אלף שקל לעובדים שנמצאים בחברה למעלה משנתיים. 

הכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקוהכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקו

קשת שולטת בלוח שידורי מוצ"ש

עוד ערב ללא תוכן מקורי בערוצי הטלוויזיה, למעט סרט תיעודי ששודר בכאן11; מבחינת המהדורות המרכזיות, כמו בכל מוצ"ש, קשת מובילה בכל הרצועות - לטבלת הרייטינג המלאה

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

כמו מדי מוצ"ש, העובדה שערוץ 14 אינו משדר לאורך היום משפיעה על טבלת הרייטינג, והמהדורה המרכזית של חדשות 12 פותחת פערים על המתחרות, ואמש מהדורת החדשות של 12 השיגה רייטינג של 15.9% וכמות צופים של 396 אלף. הבאה אחריה היתה חדשות 13, עם 5.5% רייטינג ו-156 אלף צופים וכשהמקום השני הוא נתונים של כשליש ממהדורת 12, ניתן לראות עד כמה הפער גדול במוצ"ש. במקום השלישי היתה המהדורה של ערוץ 14, עם 4.9% ו-131 אלף וכרגיל את הרשימה סגר כאן11, עם 3.5% רייטינג ו-90 אלף צופים. 

החיפוש אחר התוכן המקורי בפריים טיים

גם אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים. אמנם כאן11 שידרו את הסרט התיעודי "יצאתי בשש", שעוקב אחרי רציחות נשים על ידי בני זוגן, שהיה עם 2.6% רייטינג וצפו בו 56 אלף איש, אבל כל השאר היה ריאליטי או תכניות אירוח למיניהן. בכל אופן, את הרצועה הובילו תכניות הריאליטי, כשהכוכב הבא לאירוויזיון היה עם 17.3% ו-427 אלף צופים והיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריו היה "משחק השף", עם 11.3% רייטינג ו-286 אלף צופים ובמקום השלישי היתה "הפטריוטים" של ערוץ 14, עם 6.2% רייטינג ו-168 אלף צופים. 

כאן11 שידרו במהלך הרצועה גם את פגישה עם רוני קובן, שאירח את ליאור סושרד והיה עם רייטינג של 4.7% ו-112 אלף צופים. 

תכניות אחה"צ 

הרצועה המוקדמת של פגוש את העיתונות של קשת היתה על 11.9% ו-320 אלף צופים, בעוד מוריה וברקו היו על 3.7% רייטינג ו-106 אלף צופים. לאחר מכן פגוש את העיתונות עלו ל-13.2% ו-331 אלף צופים, מוריה וברקו עלו ל-3.8% ו-130 אלף צופים ואילו ערוץ 14 הצטרף עם "השבוע" עם אראל סג"ל, שעמד על 3% ו-77 אלף צופים. 

לייט נייט

את רצועות הלייט נייט הובילו "אברי ושרקי" עם, רייטינג של 8.7% ו-208 אלף צופים, אחריהם היו רשת עם שידור חוזר של "שנות ה-90" שעמדו על 4.1% רייטינג ו-95 אלף צופים ואילו חדשות הלילה עם שרה ב"ק, ששודרו בערוץ 14, היו עם 2.6% רייטינג ו-70 אלף צופים.