אחרי שכבר התנצל: 'ידיעות' השעה את עורכת הידיעה על הנערה שנאנסה
עורכת בדסק החדשות של ידיעות אחרונות, שטיפלה בידיעה שפורסמה ביום שישי על נערה בת 15 שנאנסה, הושעתה - כך נודע לאייס. בשלב זה לא ברור משך ההשעיה, כאשר גורם אחד בעיתון מדבר על שבוע, ואילו אחר מציין כי ההשעיה לא הוגבלה בזמן.
כזכור, ביום שישי שעבר פורסם אייטם של כתב המשטרה אלי סניור, על נערה בת 15 שרכבה על אופניה בעיר רחובות, ונאנסה. הפסקה הפותחת נפתחה כך: "אילו רק הייתה צורחת, מתנגדת או מנסה לברוח, זה יכול היה להיגמר לגמרי אחרת - אבל הנערה שנאנסה אתמול בבוקר ברחובות קפאה מפחד ושתקה". את הפסקה הזאת לא כתב סניור, אלא היא נוסחה על ידי עורכת הידיעה.
פסקה זו זכתה לביקורת קשה, בשל מה שנראה כהאשמתה המרומזת של הקורבן במקרה האונס שהיא עברה. הרשת החברתית זעמה, ובדף הפייסבוק של 'ידיעות אחרונות' החליטו בצעד יוצא דופן להתנצל על הדברים: "הבוקר פורסמה ב'ידיעות אחרונות' ידיעה נרחבת על האונס המחריד בעיר רחובות. הפתיח לידיעה נוסח על ידי עורכת העמוד בצורה בעייתית. כמובן שאין לנו שמץ של ביקורת כלפי הנאנסת, שלא הצליחה להזעיק עזרה, ואנו מתנצלים אם הובן אחרת. מדובר בטעות עריכה שנעשתה בתום לב וללא כל כוונת זדון".
ביום ראשון פורסמה הודעת התנצלות נרחבת בעיתון, שכותרתה "התנצלות". "בשלב העריכה נעשה ניסיון לתאר את הסיטואציה הנוראית שאליה נקלעה הקורבן ואת הפחד מקפיא הדם שמנע ממנה לזעוק לעזרה", נכתב בהודעה. "עם זאת, אנו מודעים לכך שהפתיח נוסח באופן שגוי והשתמעה ממנו נימת ביקורת כלפי הנאנסת. זהו ניסוח אומלל שמוטב היה לולא הודפס והופיע בעיתון".
- זוועה: 4 נערים מהרצליה בני 17-15 נאשמים בכתב אישום הכולל אונס קטינה
- מטפל לשעבר בספא "הבריאות שפינוק" הורשע שאנס מטופלת במהלך עיסוי שוודי
עוד נכתב כי "כמובן שאין לנו שמץ של ביקורת כלפי הנאנסת או נפגעות עבירות מין בכלל. מדובר בטעות עריכה שנעשתה ללא כוונת זדון, ואין לה שום קשר לכותב הידיעה אלי סניור, כתב הפלילים של העיתון".
בעיתון גם ציינו כי הם מתנצלים בפני הנאנסת וכל מי שחש עצמו נפגע מן הידיעה, וכי יוסקו מסקנות כדי למנוע הישנות מקרים מסוג זה.
מ'ידיעות אחרונות' טרם התקבלה תגובה.
- 13.אבי 17/10/2014 23:28הגב לתגובה זומר מוזס, הניסוח הבעייתי של עורכת הכתבה לא נולד יש מעין, אתה מפחד או לא רוצה להתמודד עם ניסוח הכותרות המתלהם של העיתון שאתה עומד בראשו ואולי אתה כבעל עסק מתפורר המשווע לקצת חמצן (רייטינג) צודק בדרכך
- 12.16/10/2014 21:28הגב לתגובה זוהכי קל להפקיר את החוליה הכי חלשה במקום לעמוד מול העולם כמו גברים ולהגן על העובדים המסורים שלך
- 11.בבי יער 15/10/2014 14:26הגב לתגובה זולא היה אונס ולא היה לכם על מה לילל.היא אשמה כמו קורבנות רבים שלא נלחמו.כן.גם בגרמניה היו כאלה
- ידוע וברור 15/10/2014 23:19הגב לתגובה זותקראו ותלמדו נושאים לפני שמגיבים סתם.
- jbhlk 18/10/2014 19:03רואה שמץ של ביקורת בידיעה. ההנמון המוב האספסוף הג'מעה צווחו והעיתון נהה אחר ההמון כי משם הפרנסה ולא מעורכת בשכר מינימום שאפשר להעיף מהיום למחד. עיתון כזה אני לא קורה.
- 10.נראה מה תגיב על זה עינת מירון (ל"ת)ג'ודי 15/10/2014 12:56הגב לתגובה זו
- 9.צהובון הוא צהובון הוא צבועבון (ל"ת)איכס 14/10/2014 19:43הגב לתגובה זו
- 8.ליאורה 14/10/2014 18:50הגב לתגובה זובארה"ב כמדומני מדריכים שלא להתנגד כדי שלא להירצח או להיפגע
- 7.למה העורכת משלמת? 14/10/2014 18:10הגב לתגובה זומנסים לפצות על פגיעה של אשה בפגישה של אשה אחרת. יופי ידיעות
- שיעור בסיסי בעיתונות 15/10/2014 04:58הגב לתגובה זוכתב רק מעביר חומר גלם. מי שאחראי לניסוחים, לשפה התקינה, לרוח הכתבה ולתוצאותיהם הוא העורך. נסה או נסי לקרוא קצת על תפקיד העורך בעיתונות. בכל מקרה, המשפטים בפתיח נכתבו על ידי העורכת ולא על ידי הכתב. הם לא הופיעו כלל בידיעה שהעביר
- לא הוא לא אשם, כי לא הכתב כתב את זה (ל"ת)14/10/2014 21:52הגב לתגובה זו
- 6.ישראל מליקי 14/10/2014 16:53הגב לתגובה זוראוי שיוכל הקורא לשפוט את שקוראות עיניו תחת שרביט העריכה
- 5.ש.ג. 14/10/2014 15:46הגב לתגובה זוכמה קל להיטפל לש.ג.
- 4.הכי קל להעמיד לדין את הש.ג (ל"ת)צדיק 14/10/2014 14:13הגב לתגובה זו
- 3.העורכת לא אשמה מי שעומד בראש מערכת חדשות (ל"ת)ארזי 14/10/2014 14:12הגב לתגובה זו
- 2.האמת 14/10/2014 14:09הגב לתגובה זולמה את בכירי מערכת החדשות לא משעים. את אלה שהביאו את העורכים שסובלים מחוסר רגישות. ידיעות הפך לסניף כושל של עיתון מעריב. העורכת לא אשמה אלא מי שעומד בראש אגף החדשות. שם מתחילה הבעיהץ. רון ירון תתעורר
- 1.שטיינרמן ע. 14/10/2014 13:55הגב לתגובה זודי ברור ששמה של הנאנסת לא יפוסם, ע"פ החוק. ברור ששם הכתב כבר פורסם, על אף שאינו אשם בניסוח הסופי המזוויע. מה שלא ברור - מדוע אין מפרסמים את שם העורכת, האחראית לכאורה לניסוח האומלל של הידיעה? מישהו פוחד שמא פרסום שם העורכת יגרור אותו לבית משפט? או שלא?
- רז 14/10/2014 18:50הגב לתגובה זוכדי להאשים גורם עלום.
- אתה פרנואיד? 15/10/2014 05:03וגרמה נזק לעיתון. ובהחלט מגיע לה העונש הסמלי של השעיה לשבוע. בסה"כ מדובר בעורכת אחראית ומנוסה, שמעדה וביטאה חוסר רגישות - ורק בגלל זה לא פוטרה אלא רק הושעתה
