סוף השבוע של 'קשת': 'מאסטר-שף' קיבלה 37.8%, כ-28% ל'ארץ נהדרת'
תכנית הדגל קשת ממשיכה לרשום נתוני צפייה גבוהים מאד, במיוחד על רקע דלות החומר של המתחרים מבית הוורד. על פי נתוני צפייה ראשוניים בקרב משקי בית באוכלוסייה היהודית, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה, עולה כי מאסטר שף (קשת, ערוץ 2) רשמה 37.8%, מול שידור חוזר של אמבוש (ערוץ 10) עם 2.8%, והתכנית מאמא ליגה (ערוץ 10) עם 6.4%.
'חי בלילה' (קשת, ערוץ 2) ממשיכה להינות מפלטפורמת 'מאסטר-שף', עם 20.7%, 'רוצים הביתה' (קשת, ערוץ 2) רשמה 10.5%, ושידור חוזר של 'שמועות' (ערוץ 10) עם צחי קומה, שקיבל 4.3%.
בגזרת החדשות: 'חדשות השבת' (חדשות 2) הניבה 25%, מול 'המגזין' (ערוץ 10) שקיבלה 9.4%, 'רואים עולם' (ערוץ 1) ו'חדשות השבת' (ערוץ 1) עם 5.3% כל אחת, ו'משבת עד שבת' (ערוץ 9) עם 2.2%.
יום שישי
נתחיל בשידור משחק היורוליג בין מכבי תל אביב לצסק"א (ערוץ 10), שהחל ב-18:00. המשחק הסתפק ב-5.8%, בין היתר בשל שעת השידור הבעייתית - ערב שישי. ומה קרה מאוחר יותר? ארץ נהדרת (קשת, ערוץ 2) ממשיכה להינות מנתוני צפייה גבוהים מאד עם 27.9%, ושידור חוזר של יום האם (קשת, ערוץ 2) עם 13.9%.
- צפו: קמפיין ה"סופר-אפליקציה" של פנגו בכיכובה של שני כהן
- אחרי הדחיה בשל הפיגוע באלעד: ארץ נהדרת סגרה עונה עם 18.9%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנגד, שידור חוזר של 'המתנחל' (ערוץ 10) הסתפק 2.9%, ושידור חוזר של הסרט 'קיי פקס' (ערוץ 10) קיבל 2.2%. '2 על 2' (קשת, ערוץ 2) זכתה ב-8.5%.
בגזרת החדשות: 'אולפן שישי' (חדשות 2) קיבלה 18.7%, 'שישי' (ערוץ 10) ירדה מ-5.9% ל-4.4%, והפסידה את המקום השני לטובת 'יומן' (ערוץ 1), שהתחזקה מ-5.1% ל-6.3%. 'סדר עולמי' (ערוץ 9) קיבלה 1.9%.
יום חמישי
עובדה (קשת, ערוץ 2) רשמה 23.2%, ולאחריה פלפלים צהובים (קשת, ערוץ 2) עם 19%. מנגד, היפה והחנון (ערוץ 10) עם הרייטינג הנמוך ביותר שלה העונה - 14.5%.
המשחק במסגרת הליגה האירופאית, בין מכבי תל אביב לבאזל, רשם 6.4%. השידור המקדים של המשחק (ערוץ 9) רשם 3.4%, ומשדר הסיכום - 1.8%.
דיון על התכנית 'עובדה' (קשת, ערוץ 2) הניב 13.8%, 'פינס בלילה' (ערוץ 10) רשמה 9%, 'העולם הלילה' (קשת, ערוץ 2) עם 8.8%, 'היום שהיה' (ערוץ 10) קיבלה 8%, 'חי בלילה' (קשת, ערוץ 2) זכתה ב-6.6%, ו'לילה כלכלי' (ערוץ 10) עם 6.3%.
- הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
- תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הכוכב הבא בראש הפריים טיים
לוהט בלילה: 'החדשות הלילה' (חדשות 2) קיבלה 6.2%, מול 'צינור לילה' (ערוץ 10) עם 4%.
בגזרת החדשות: 'חדשות 2' קיבלה 23.8%, מול 'חדשות 10' עם 10%. 'חדשות 19:00' (ערוץ 9) רשמה 2.8%, 'חדשות 21:00' (ערוץ 9) עם 2.6%.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
