דוח רשות השידור לכנסת: צפויה להשקיע השנה בהפקות קנויות כ-117 מיליון שקלים

בדוח שהגישה הרשות, צוין כי עד כה נרכשו הפקות מקומיות ב-12 מיליון ש', מתקיים מו"מ על להפקות ב-46 מיליון, וישנם הליכי קול קורא בעוד 70 מיליון
אלכסנדר כץ | (5)

רשות השידור צפויה לשבור השנה שיא בהשקעה בתוכן מקורי קנוי, בעלות של כ-117 מיליון שקלים. כך עולה מדוח ביניים שהעבירה הרשות לוועדה המשותפת לוועדת הכלכלה ולוועדת החינוך של הכנסת.

על פי הדוח, בהתאם לסעיף 4 לתוספת לחוק, ההוצאה השנתית של הרשות לרכישת הפקות מקומיות קנויות ל-2012 תעמוד על 15% מתקציב הטלוויזיה לפחות, שהם כ-74 מיליון שקל.

מתחילת השנה ועד 1 ביוני, הרשות התקשרה בהסכמים לרכש הפקות מקומיות קנויות בסך של כ-12.2 מיליון שקלים. כמו כן היא נמצאת בהתקשרות בשלים שונים של מו"מ לרכש הפקות, בהיקף של 45.7 מיליון שקלים. בנוסף, היא פרסמה בתקופה האחרונה הליכי 'קול קורא' לרכישת הפקות מקומיות קנויות בנושאים שונים, בסכום מוערך של כ-70 מיליון שקלים.

יש לציין כי בהתאם לסעיף 5 לתוספת לחוק, מתוך ההוצאה השנתית להפקות מקומיות קנויות, תוציא הרשות למימון רכישה של תכניות סוגה עילית סכום שלא יפחת מ-10% מכלל הכנסות הטלוויזיה, סכום שנאמד בכ-50 מיליון שקלים. עד כה דיווחה הרשות על התקשרויות לרכש כזה בסך של כ-4 מיליון שקלים.

יו"ר רשות השידור, אמיר גילת, ציין בפנייתו לראשי הוועדה המשותפת, הח"כים אלכס מילר וכרמל שאמה הכהן, כי הפקות המקור הישראליות האמורות המשתקפות מתוך נתוני הדו"ח, "מהוות את הסנונית הראשונה של הרוח החדשה המנשבת ברשות השידור". לדבריו של גילת, "בחודשים הקרובים נתחיל לקטוף את הפירות הראשונים של ההשקעה בהפקות המקור הישראליות בתרבות ובידור, ובהמשך גם בתעודה ובדרמה. אל לוח השידורים יתווספו תכניות איכות, שיבססו את מעמדו של ערוץ 1 ויתנו תמורה הולמת למשלמי האגרה".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    המזל של גילת שיש את שאמה ומילר שהוא מורח בשיט (ל"ת)
    גילת היחצן של גילת 18/06/2012 14:54
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    פיהוקי 17/06/2012 21:22
    הגב לתגובה זו
    ההנהלה נחושה, הסנונית הראשונה, בלה בלה בלה. כמה דיבורים נפוחים. השאלה היא מה רואים על המסך! גילת ובן מנחם, אתם ראיתם את ערוץ 1 ביום שישי האחרון? בשבע תוכנית הזויה על יענקלה מנדל ובתשע התוכנית עם טל ברמן שנראית כמו מסע בזמן לתחילת שנות השמונים. אתם לא מבינים טלוויזיה, אתם לא מבינים בניהול, אתם לא מבינים כלום. סליחה, חוץ מפוליטיקה. בזה אתם מומחים.
  • 1.
    משה 17/06/2012 21:11
    הגב לתגובה זו
    יש לבצע בדיקה מקפת למי הכספים הולכים, לקבוע קדיטריונים, ולפרסם באינטרנט את סיכום הדיונים וההחלטות למי הכסף הולך. אם ההליך לא יהיה שקוף סביר להניח שהקריטריונים יהיו דומים לקריטריונים במכרזי הרשות האחרונים לתפקידי הניהול. כבוד השר כחלון אמץ את הרשות תחת חסותך כגוף תקשורתי, ולמד אותם איך מתחרים באמת בשוק חופשי.
  • אמרתם כחלון אמרתם רבינוביץ (ל"ת)
    לא בטוח שכדאי... 17/06/2012 22:49
    הגב לתגובה זו
  • ההוא מהמזנון, 18/06/2012 11:08
    נראה את ההנהלה מוציאה 50 מיליון שקל להפקות.הכל ספינים ,רעש וצלצולים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.