צילום: אייסTV

מגל: "אני רוצה שתדמור יחייך, שנובל אנרג'י יחייכו - אנשים שלא נכנעו לחרם העולמי"

לנגוצקי אמר בדיון: "שטייניץ מדבר שטויות שזה לא ייאמן" בהתייחס למחיר הגז בישראל

גיא בן סימון | 06/07/2015 13:21 (34)

נושאים בכתבה גז

דיון סוער בכנסת על מתווה הגז שהציג שר האנרגיה יובל שטייניץ. בעוד חברי מפלגת העבודה סיפקו ייצוג נכבד בדיון מהעבר השני נציגיו של יצחק תשובה סיפקו קונטרה.

ח"כ דב חנין האשים את ממשלת ישראל בהפקרת האינטרס הביטחוני והאנרגטי של המדינה והגיאולוג יוסי לנגוצקי לא נשאר מאחור. "הדברים שאמר דב חנין מקובלים עלי ואני לא שמאלני אלא סך הכל גיאולוג נפט בתחום 60 שנה", כך אמר יוסי לנגוצקי, הגיאולוג שגילה את תגליות הגז.

"שמעתי את שר האנרגיה יובל שטייניץ והוא מדבר שטויות שזה לא ייאמן. מונופול זה דבר גרוע אבל זה טמטום מוחלט לייצא 40% מהגז, אסור לייצא גז מתמר למצרים לפני שלוויתן מחובר", אמר לנגוצקי על דבריו של שטייניץ כי מתוך 34 מדינות ה-OECD רק בשלוש מדינות מחיר הגז הטבעי ליצרני חשמל ולתעשייה זול יותר מאשר בישראל.

"אני לא מזלזל כהוא זה בחברת נובל אנרג'י, ביכולות הטכנולוגיות שלה ואני לא בעד שיילכו, אבל זה לא בא בחשבון שניכנע ללא תנאי", סיכם לנגוצקי.

ח"כ ינון מגל אמר בתגובה: "אתה רוצה שפה יהיה יוון? אני רוצה שמר תדמור יחייך בבוקר, שנובל אנרג'י יחייכו, אנשים שלא נכנעו לחרם העולמי ובאו להשקיע פה. אני רוצה להתנצל בפניהם על המחזה שהולך פה - זה אפריקה. הגבילו את הייצוא ומכרו החזקות והגבילו מחירים - חלאס. אני שמח שיש פה ראש ממשלה ששם סוף. הוא לא מהמפלגה שלי. ראש הממשלה, טוב שהוא שם סוף לקרקס מדרנו הזה. להפסיק את הפופוליזם הזה של חברי הכנסת".

מוקדם יותר גדעון תדמור, יו"ר דלק קידוחים ומנכ"ל אבנר, אמר "השנים האבודות שבהיעדר פיתוח לייוותן גרם נזקים של 20 מיליארד שקל בהכנסות". לכתבה המלאה - לחץ כאן.

ביני זומר, מנכ"ל נובל אנרג'י ישראל, אמר בדיון: "נובל אנרג'י לא עברה על החוק, לא נכנסה להסכם בהסדר כובל ולא מנעה תחרות. מה שכן עשינו, הוא שהצלחנו מעבר לכל הציפיות של ממשלת ישראל, שהזמינה אותנו להשקיע בישראל ושמחה כאשר סיכנו את כספם של בעלי המניות שלנו כל עוד לא הצלחנו למצוא גז. במהלך השבועיים האחרונים, היו כאלה שקראו לחקירה של רגולטורים על מנת לבדוק את החוקיות של הדרך בה הוענקו לנובל הזכויות על המאגרים שלה. הסילוף ההיסטורי הזה הוא רק אחד מהרבה סילופים ושקרים אשר נועדו להטעות את הציבור".

אלכסנדר ורשבסקי, מנהל רשות הגז במשרד התשתיות, אמר כי "חברות לא באות לישראל על רקע אי הודאות הרגולטורית. יש רק 3 מדינות ב-OECD עם מחיר גז נמוך יותר מאיתנו". איתן כבל אמר, "זו השוואה בין תפוח לאגס".

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

דיויד גילה, ממונה על ההגבלים העסקיים שתפטר על רקע אי ההסכמה למתווה, אמר מוקדם יותר בדיון, "אני פקיד בממשלה ולכן קשה לי לתקוף באופן חזיתי את מתווה הגז. אני יכול להבין את דאגת משרדי הממשלה לפיהם כל עיכוב בפיתוח לווייתן יפגע ביחסי החוץ של ישראל. אני לא מוסמך לשקול את השיקולים האלה, אני מומחה לתחרות. לצערי, המודל המתגבש לא יביא לתחרות ולכן לא יכולתי לחתום עליו".

ח"כ סתיו שפיר הלינה על פעילות הלוביסטים בכנסת ואמרה: "אם לחברות האנרגיה יש משהו להגיד לחברי הכנסת שיתכבדו לדבר למיקרופון ולפרוטוקול, ולא ישתמשו בלוביסטים ובפתקים חשאיים כמו גנבים בלילה. ראוי כי כל בעלי האינטרסים המפעילים לחץ על חברי הוועדה ומנסים להשפיע על החלטותיהם צריכים להיות חשופים לכל".

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(34):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

24.
הפקת לווייתן מתרחקת עוד שנה ועוד. עד מתי? אם בכלל? (ל"ת)
פול 06/07/2015 17:51
הגב לתגובה זו
23.
אמיל זולא 06/07/2015 16:56
הגב לתגובה זו
כשבן גוריון קיבל את הסכם השילומים מגרמנה עמדה לנגד עיניו רק מטרה אחת- איך המדינה הצעירה תשרוד..לא עזרו הצעקות הפופולסיטיות של בגין והאבנים שנזרקו על הכנסת...והוא אמר מה שמנהיג אמיתי צריך לאמר-" אני לא יודע מה העם רוצה..אני יודע מה העם צריך.."!! אני איש מפלגת העבודה..אותי לא יאשימו בתמיכה בימין...הפעם אנ י נאמן למה שמייסד מפלגת העבודה אמר ותומך בראש הממשלה הימני הנוכחי ואומר לשלי יחימוביץ וחבורתה-לכו אל המקורות...ואיך אמר אליהו נאורי?? "לא כל רוכב על סוס הוא פרש"
22.
תחרות 06/07/2015 16:55
הגב לתגובה זו
בסלולר ? (חדש) את מי הוא עצר מלקנות,? להתאחד? להשתלט על מתחרים ? איזה ענק הוא פרק לגורמים ? בזק ? אוסם ? למזלו הרב התפתחו רמי לוי, ואחרים , אחרת הקטסטרופה גם בענף זה היתה מושלמת.
שאול לא המלך 06/07/2015 17:17
הגב לתגובה זו
הוא מומחה לתחרות על הספקת המיים, סליחה טעיתי, הוא מומחה על תחרות בסוכר הופ שוב טעיתי, הוא מומחה על תחרות במה ....... סליחה אני לא יודע וכנראה גם הוא לא יודע הוא הפרופסור המטורף
21.
אמיל זולא 06/07/2015 16:51
הגב לתגובה זו
אנימ מאשים את בעי חברות הגז ששנים הם סותמים את הפה ולא יוצאים בהסברה נכונה ונותנים במה חופשית רק לפופוליסטים המתנגדים להם.....יש לכם בעיה של כסף לצאת בהסברה??אל תתפלאו שזורקים בכם בוץ לנוכח השתיקה
20.
אמיל זולא 06/07/2015 16:49
הגב לתגובה זו
אני מאשים את לנגוצקי בצביעות והתהדרות בתואר גיאולוג כדי להתנשא במונופול על החכמה..אולי הוא גיאולוג עם תעודה אבל הוא צבוע וכל השינאה שלו לחברות הגז בגלל שהואכבר לא בפנים שם..זאת למרות שהוא כבר קיבל 50 מיליון שח בגין תמר......מי הוא שיערער על סמכות כמו ששינסקי ויגיד שמיתוה ה גז הוא כניעה לחברות הגז??אתה גיאולוג מר לנגוצקי..לא כלכלן ולא אסטרטג עסקים בינלאומיים
שי האוטיסט 15/07/2015 03:42
הגב לתגובה זו
עם כול הכבוד לפופוליזם. היתה ממשלה שניהלה מדיניות. ברגע שהקימו ועדת ששינסקי היה ברור. הממשלה נוקטת מדיניות קומוניסטית, הפוכה להצהרות. מי שמשקיע צריך לקחת סיכון שועדות ששינסקי למינהם כמו גם סיכונים בענף יכולות לקבור את הפרויקטים בים.
19.
אמיל זולא 06/07/2015 16:45
הגב לתגובה זו
אני מאשים את קרן נויבך הקריינית של רשת ב שמנצלת את הכוח העצום שנותנת לה המדיה כדי לנקוט עמדה חד צדדים ומתהלהמת בנשא הגז כשההבנה הכלכלית שלה שואפת לאפס....
18.
אמיל זולא 06/07/2015 16:43
הגב לתגובה זו
אני מאשים את ח"כ רוזנטאל באי הבנה מוחלטת של נושא הגז ובפופולזים זול..הסר חסינותך עדי שיהיה אפשר לתבוע אותך על הוצאת דיבה כשאמרת שלנובל אנרגי יש סוכנים בממשלה
17.
אמיל זולא 06/07/2015 16:42
הגב לתגובה זו
אני מאשים את דב חנין בפופוליזם זול ובאי הבנה מוחלטת של כל נושא הגז ובסילוף עובדות..ח"כ חנין מסתתר מהאחורי החסינות שלו כדי לדבר שטויות..שקודם יגנה את חברתו זועבי וחברו שעלה לשייט האחרון והוא האחרון שראוי לתואר "חובב ציון" או "אוהב המדינה"...הסר חסינות והעמד עצמך למשפט על צביעות
16.
אמיל זולא 06/07/2015 16:40
הגב לתגובה זו
אני מאשים את שלי יחמוביץ באי הבנה מוחלטת בכל נושא הגז ובכלכלה בכלל ובריאת המפה העסקית הגלובלית ומאשים אותה בפופוליזם זול ובורות מוחלטת...תסירי חסינות ותעמדי למשפט הציבור
15.
הטייקונים באו עם רצח בעיניים לשדוד את התושבים (ל"ת)
הצילו! 06/07/2015 16:38
הגב לתגובה זו
14.
גם ינון מגל שתול של הטייקונים? איכס! (ל"ת)
להקיא 06/07/2015 16:35
הגב לתגובה זו
13.
שוקו 06/07/2015 16:34
הגב לתגובה זו
השמאל אוכל את הלב ויעשה הכל שהציבור לא יהנה מריווחי הגז בקדנציה של הימין.הם מחכים ומקווים לעלות לשילטון,מה שלא נראה בעתיד הקרוב,ואז הכל יהיה כשר-לא רק למכור גז בחינם אלא גם את המדינה.
12.
אנונימי 06/07/2015 16:28
הגב לתגובה זו
לנגובסקי!! למה חויבתה ע"י בית המשפט בקנס של 1.4 מליון שקל?
11.
אלי 06/07/2015 16:11
הגב לתגובה זו
הייתי עוטף אותם ושולח אותם ליוון לעזור למסכנים לצאת מהבוץ.זה אותו הבוץ שהם יכניסו אותנו
אתה יחצן עלוב של חברות הגז (ל"ת)
הצילו! 06/07/2015 16:38
הגב לתגובה זו
10.
מדינה בושה וחרפה שתפסידו הכל לא גז לא נפט (ל"ת)
משקיע שחטף 20% בכמה 06/07/2015 16:09
הגב לתגובה זו
9.
MmR 06/07/2015 15:58
הגב לתגובה זו
לכל הבולשביקים נסו בצפון קוריאה את התורה שלכם ואל תשכחו להשקיע שם כמו שהשקעתם פה ו!׳
8.
אזרח 06/07/2015 15:35
הגב לתגובה זו
רק מדינת בננה תאפשר לחברה לייצא כל כך הרבה ממשאב טבע שלה במקום לשמור את רובו לשוק המקומי. אין סיבה לאפשר יותר מ 20% יצוא.
7.
לנגוצקי אכל אותה בגדול ומאז הקינאה מטריפה אותו . (ל"ת)
לנגוצקי הלוזר הנצחי 06/07/2015 15:34
הגב לתגובה זו
6.
מעניין מה היה אומר אם היה נשאר בגז איש ביש מזל (ל"ת)
tr 06/07/2015 14:47
הגב לתגובה זו
מזטז 06/07/2015 15:33
הגב לתגובה זו
הפלבאים כמוני לא יראו גרוש מהגז 10 שנים לפחות. אפילו האוצר לא יראה גרוש לפני 2020 במקרה הטוב והרי בטוח שיעבדו עליהם ואז שטייניץ כבר יהיה מזמן יועץ בנובל.
ראיס-פוטין-טיל 400S 06/07/2015 15:11
הגב לתגובה זו
השר להגנת הסביבה-אבי גבאי-27-06-2015 ,"המדינה קובעת רגולציה,לא נכנסת בשותפות עסקית"
5.
לנגוסקי לא אובייקטיבי! עם כל הכבוד לו ויש כבוד (ל"ת)
שחרר בנאדם 06/07/2015 14:40
הגב לתגובה זו
רועי 06/07/2015 16:22
הגב לתגובה זו
מזכיר כבוד ולנגוצקי באתו משפט
4.
משקיע בגז 06/07/2015 14:16
הגב לתגובה זו
ואני בעד שישאר הגז בים לנצח וכולם פה יתפוצצו ויפסידו מכל הכיוונים האמת המדינה שלנו היא פשוטלא מקום לעשות עסקים אז נובל ותושבה היקרים נא להקפיא את כל הפיתוחים לתבוע בבית משפט בין לאומי את מדינת ישראל ושהגז ישאר בים ל100 שנים הבאות ככה כולם יפסידו ולא רק אני ששרפתי את כספי בקידוחים יבשים ובמדינה קומוניסטית.שכולם יפסידו הכל הכי טוב לא צריך גז יש פחמים נעשה מנגל וזהו
3.
לנגוצקי אולי גיאולוג אבל כלכלן הוא לא ! (ל"ת)
משה - חיפה 06/07/2015 14:11
הגב לתגובה זו
n.y. 06/07/2015 18:15
הגב לתגובה זו
אין ספק שיוסי גאולוג וחכם ,הוא גם מכיר את נושא הגז טוב, הבעיה שהוא לא נבון מספיק לומר את האמת .
ראיס-פוטין-טיל 400S 06/07/2015 15:14
הגב לתגובה זו
קראנו כבר ב"גלובס" שלנגוצקי הוא מתחזה...אולי הוא רק PAKA-PAKA -הזמן יבהיר מי הוא באמת.
2.
מושון 06/07/2015 14:10
הגב לתגובה זו
מר גיא בן סימון קצת בדיקה ותשומת לב לשמות של אנשים. שמו יוסי לנגוצקי....וזה אכול קנאה וצרות עין שמתבטא כל הזמן כנגד טייקוני הגז. יוסי תרגע ותבוא בטענות רק לעצמך ולבני שטינמץ
ראיס-פוטין-טיל 400S 06/07/2015 15:16
הגב לתגובה זו
מי יגלה את האמת על יוסי לנגוצקי?
1.
יוסי 06/07/2015 14:01
הגב לתגובה זו
ובכנסת אחרי רוה"מ נתניהו.....
ראיס-פוטין-טיל 400S 06/07/2015 15:18
הגב לתגובה זו
אומרים,שכשאתה לא יוצלח לכל דבר,אתה הולך ללמוד פילוסופיה לטפל בכמוך.שטיין-NIC מאוד נאמן לביבי ועל ביבי אתם כבר שמעתם.

צילום: יחצ

השקעות ענק באנרגיה - 90 מיליארד שקל עד 2030

דוח של רשות החשמל על ההשקעות הצפויות במשק האנרגיה, חושף השקעות מרשימות בהולכה, באנרגיה מתחדשת ואגירה

רן קידר | 21/09/2025 10:50

נושאים בכתבה אנרגיה מתחדשת רשות החשמל

ישראל נכנסת לחמש שנים של השקעה ענקית באנרגיה. רשות החשמל מציגה תוכנית השקעות שמטרתה להדביק ביקוש חשמל שעולה במהירות מצד משקי בית, תעשייה, רכבים חשמליים ומרכזי נתונים. כ-90 מיליארד שקל יושקעו בתשתיות אנרגיה עד סוף העשור. מאחורי המספרים מסתתרת מהפכה תפעולית וטכנולוגית: רשת חזקה יותר, גז טבעי כמנוע בסיס, מתחדשות עם אגירה בהיקפים חסרי תקדים, ותחרות שמחלחלת מהמפעלים אל הלקוח הפרטי.

במקביל לשינוי המבני, הביצוע יהיה המבחן האמיתי. הרגולטור מצהיר על תיעדוף רשת ועל מסלול חיבור מואץ לפרויקטים אסטרטגיים. נראה שהשאלה אינה אם זה יקרה, אלא כמה זמן ייקח לזה לקרות.

הכסף יושקע ברשת ובייצור

בציר הראשון, חברת החשמל מתכננת להשקיע כ-42 מיליארד שקל בתשתיות הולכה וחלוקה. זה כולל קווי 161 קילו-וולט חדשים, תחנות השנאה באזורים עמוסים, החלפת כבלים עירוניים, מערכות שליטה ובקרה וחיבורי צרכנים גדולים. הקצב כבר עלה: ב-2022 הוציאה החברה כ-3.2 מיליארד שקל על רשת, ב-2023 כ-4.1 מיליארד, וב-2024 כ-5.4 מיליארד. זה לא פותר בבת אחת את מגבלות הקיבולת, אבל זאת תאוצה משמעותית. עדיין, במרכז הארץ ובקצוות הרשת יש אתרים שבהם החיבור מתעכב, ובמקומות הללו הפרויקטים הפרטיים ממתינים.

בציר השני, הון פרטי בהיקף כ-47 מיליארד שקל אמור לממן תחנות חדשות, שדות פוטו-וולטאיים, מתקני אגירה בסוללות ומיזמים היברידיים. הרשות משרטטת יעד מרשים: הכפלת הספק האגירה פי 16 עד 2030. בד בבד, היעד המשקי למתחדשות מתקרב ל-30% מהצריכה. כדי שהיעד יתכנס, חייבים אגירה זמינה - אחרת האנרגיה הסולארית תמשיך לזרום בעיקר בצהריים, בעוד שהשיאים בפועל מגיעים בערב.

כיום, מתוך כ-80.4 טרה-ואט שעה, כ-72% הגיעו מגז טבעי, כ-14% מפחם והיתרה מייצור מתחדש. זאת נקודת מפנה: היצרנים הירוקים עברו את תחנות הפחם. עד 2030 תחנות הפחם אמורות לרדת לשימושי חירום בלבד. גז טבעי נשאר עוגן הייצור הבסיסי, בעיקר לשעות שאין שמש ורוח.

להמשך הכתבה לחץ כאן

צילום: Getty images Israel

ארגנטינה נגד נאוויטס: "פועלת באופן בלתי חוקי בפוקלנד"

ארגנטינה חזרה על התנגדותה לפרויקט סי ליון והאשימה את נאוויטס בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד, אך בחברה מדגישים כי אין שינוי משפטי והמהלך לא צפוי לעכב את קבלת ה-FID במחצית השנייה של השנה

תמיר חכמוף | 14/09/2025 11:11

נושאים בכתבה נאוויטס

משרד החוץ של ארגנטינה פרסם הצהרה בסוף השבוע שבה גינה את פעילות חברת נאוויטס נאוויטס פטר יהש 1.01% בפרויקט הנפט סי ליון באיי פוקלנד (Malvinas), וטען כי החברה פועלת באופן בלתי חוקי בשטח ריבוני של ארגנטינה, מבלי שקיבלה את האישורים הנדרשים מהרשויות המוסמכות במדינה. בהצהרה נכתב כי כל פעילות חד-צדדית באזור הנתון במחלוקת מהווה הפרה של החלטות האו״ם, בהן החלטה 2065, הקוראות לשני הצדדים, ארגנטינה והממלכה המאוחדת, להימנע מצעדים חד-צדדיים עד לסיום המשא ומתן על מעמד האיים.

במשרד החוץ הארגנטינאי ציינו כי פעילות החברה כוללת צעדים "בלתי לגיטימיים" כגון הכנת הצהרות השפעה סביבתית וחברתית כלכלית לפרויקט סי ליון, הארכת רישיונות ההפקה, התקשרות עם ספקי שירותים וגיוס כספים לפיתוח המאגר, הממוקם באגן צפון פוקלנד מול חופי האיים. עוד נכתב כי נאוויטס הוכרזה כבר בשנת 2022 על-ידי מזכירות האנרגיה של ארגנטינה כגוף הפועל במחתרת ופעילותה הוגדרה כבלתי חוקית, וכי עמדת הממשלה בעניין נשמרת בעקביות גם בשנים האחרונות, כך שהצהרה זו אינה מהווה שינוי או החרפה בעמדה הארגנטינאית, אלא חזרה על התנגדותה המסורתית לפעילות נפט באזור הנתון במחלוקת ריבונית.

בתגובה לפרסומים הודיעה נאוויטס כי אין שינוי במעמד המשפטי של פעילותה, וכי העמדה הארגנטינאית המוכרת תוארה כבר בדוחותיה התקופתיים. השותפות ציינה כי היא פועלת בהתאם לרישיונות נפט תקפים שהוענקו כחוק על-ידי ממשלת איי פוקלנד, טריטוריה בריטית בעלת שלטון עצמי, וכי לפי הערכתה, לפרסומים אין השפעה על לוחות הזמנים לקבלת החלטת השקעה סופית (FID) בפרויקט, המתוכננת למחצית השנייה של 2025, בכפוף להשלמת שלב התכנון ההנדסי (FEED) וקבלת האישורים הרגולטוריים הנדרשים.

פרויקט סי ליון

פרויקט סי ליון נחשב לאחת מתגליות הנפט הימיות הגדולות בעולם שטרם פותחו, וממוקם בצפון איי פוקלנד. המאגר, שהתגלה כבר לפני יותר מעשור, נותר במשך שנים בגדר "נכס תקוע" בשל כישלונות חוזרים בגיוס מימון, אי-ודאות גיאופוליטית והיעדר שותף תפעולי מנוסה. הכניסה של נאוויטס פטרוליום כשותפה בכירה (65%) ומפעילת הפרויקט הובילה לשינוי מהותי בגישה: החברה הציבה לראשונה לוח זמנים ברור להגעה להחלטת השקעה סופית (FID) עד סוף 2025 ותחילת הפקה ב-2028. שלב הפיתוח הראשון מתמקד בצפון המאגר וצפוי לכלול הפקה של כ-170 מיליון חביות נפט, בעלות הפקה מוערכת של כ-24 דולר לחבית, כששלבים נוספים ימומנו מתזרים המזומנים שייווצר בהמשך. אם אכן יושלם בהצלחה, הפרויקט עשוי להפוך למנוע הצמיחה המרכזי של נאוויטס, עם תרומה פוטנציאלית של מאות מיליוני דולרים בשנה לרווח התפעולי (EBITDA).

רוקהופר (Rockhopper Exploration), שותפתה של נאוויטס המחזיקה ב-35% מהפרויקט, הייתה במשך שנים חברה קטנה ושולית יחסית שנסחרה בשווי נמוך בבורסת לונדון, לאחר שמנייתה צנחה מכ-400 פני בתחילת העשור הקודם לכ-5 פני בלבד ב-2020. המפנה הגיע עם הצטרפות נאוויטס כשותפה, שהחזירה את העניין של משקיעים ומוסדיים בפרויקט, להרחבה - האחות הקטנה של נאוויטס מעוררת את עניין המוסדיים

להמשך הכתבה לחץ כאן