גליה מאור על ועדת בכר: זה תהליך נטול הדרגתיות

ראשי הבנקים נועדו היום בכנסת עם חברי ועדת הכספים. הם התבטאו בנוגע להמלצות ועדת בכר והביעו את ההשגות שלהם למסקנות שלה. מנכ"ל הבנק השני בגודלו במדינה, בנק לאומי, גליה מאור, אמרה כי "מבחנה של הרפורמה המוצעת היא טובת הלקוחות, אולם לא ברור האם בעקבות יישום ההמלצות אכן יהיה שיפור מבחינת הלקוחות". מאור הציגה מספר נקודות לפיהן יש לבחון את טובת הלקוחות לפי עמדתה. "יש לבדוק אם הלקוח מרוויח יותר, אם הלקוח ישלם יותר עמלות או פחות, אם יוכל לעבור בקלות בין הגופים המנהלים החדשים, אם נכסי הציבור יהיו מוגנים ומנוהלים כראוי, ואם כספי הציבור יהיו בטוחים." "מדובר במהלך עצום, המעביר 250 מיליארד שקל בין גופים עסקיים. התהליך נטול הדרגתיות, אין חזרה אחורה, אין תכנית מילוט, אין ניסוי מוקדם שמאפשר שינויי כיוון והתאמות הכרחיות. במקום לאפשר לבנקים להמשיך ולהיות חלק מהשחקנים בשוק משוכלל, מחליטים כי עליהם לצאת מהשוק לחלוטין. בניגוד לנעשה עם תאגידים ריאליים בהם הוגבלה רמת האחזקה המקסימלית של הבנקים, כאן הוחלט כי הבנקים לא יהיו במשחק." בנושא ההפצה, התייחסה מאור לרשת ההפצה של הבנקים. "אין ספק כי רשת ההפצה של הבנקים היא מרכיב שפועל לטובת הלקוחות, היא פועלת בסטנדרטים גבוהים ביותר, ואין לה תחליף. רוכשים פוטנציאליים המתענינים ברכישת הפעילות של הבנקים, רוצים לשמוע כי רשת ההפצה תמשיך להפיץ את מוצריהם, שאם לא כן, כל חישובי הכדאיות לגבי רכישת הנכסים משתנים מהיסוד. חובה לאפשר לבנקים להיות מתוגמלים מהיצרנים, תוך שקיפות אחידות ובהירות. אם ההפצה אינה כדאית לבנק, והוא אינו מתוגמל מהיצרן, מדוע שהוא ישמר אותה?" בנושא תכנון פנסיוני וביטוח, ציינה מאור כי ההחלטה של בנק להיכנס לתחום הביטוח היא מורכבת ועתירת השקעה. המחוקק טוען כי תישמר לרגולטור האפשרות להחליט אחרי שבנק כבר נכנס לתחום הביטוח, כי הוא מבטל את ההיתר שניתן. "אני" ציינה מאור, "כנושאת משרה, אתקשה להמליץ לדירקטוריון הבנק על השקעות בסדרי הגודל הנדרשים במצב של חוסר וודאות לגבי המשך הפעילות בעתיד".