מסכה קורונה
צילום: Mark Konig, Unsplash

לא סיפקה מסיכות קורונה כנדרש. תשלם למדינה 10 מיליון שקל?

במשרד הביטחון מאשימים כי חברת MGM סיפקו מסכות שלא עומדות בתקן, לא מסננות, לא תואמות לפנים של אדם ולא אוטמות את הפנים כמו שצריך
נתנאל אריאל | (3)

"המסכות לא עומדות בתקן הנדרש, לא מסננות ברמה הנדרשת, לא תואמות לתווי פנים של אדם ולא אוטמות את הפנים כנדרש, ולפיכך לא ניתן לספקן לצוותים רפואיים במחלקות הקורונה בבתי החולים", כך מאשימים במשרד הביטחון בתביעה שהוגשה נגד חברות MGM שזכתה במכרז לאספת מסכות N95 במטרה להתגונן ממגיפת הקורונה.

על פי כתב התביעה של משרד הביטחון "שימוש במסכות אלו, היה עלול לסכן את הצוותים הרפואיים. חברת MGM החליטה על דעת עצמה ומבלי שקיבלה את הסכמת המדינה, לספק מסכות מדגם שונה ומתוצרת שונה מאלו שהוסכם עליהן. בנוסף, לאחר שחברת MGM זכתה במכרז להספקת מסכות מגן N95, בניגוד לתנאי המרכז היא הסבה את מלוא ההתחייבויות שלה לחברת ת.א.ר אידיאל קונספטס".

בעקבות כך דורשים במשרד הביטחון מהחברות תשלום של 9.76 מיליון שקל, בגין מסכות הגנה, שבמהלך מגפת הקורונה, לא סיפקו כנדרש ובהתאם לתנאי המכרז. במשרד מאשימים שהנתבעות הפרו את הסכם ההתקשרות ואף העבירו את הזכויות על ההסכם לקבלן חיצוני - מבלי לקבל על כך אישור. גובה הפיצוי שדורש משרד הביטחון נובע מתשלום המקדמה של 5.3 מיליון שקל וכן פיצוי פיצוי של 4.5 מיליון שקל המהווים 20% מסכום העסקאות כולן, שעמדו על 26.3 מיליון.

תביעת משרד הביטחון מגיעה בתגובה לתביעה שהגישו בחודש מאי האחרון חברת MGM וחברת ת.א.ר לבית המשפט המחוזי בת"א כנגד משרד הביטחון בדרישה לתשלום שך 22.3 מיליון על תמורה שלטענתן לא קיבלו עבור סחורה שהוזמנו על ידי המשרד. 

את כתב התביעה הגישו עו"ד סימה אזולאי, אביאב הולנדר ואריאל אררט מפרקליטות מחוז ת"א 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    א 06/07/2023 14:34
    הגב לתגובה זו
    בושה וחרפה .דופקים את המדינה בזמן הקורונה.יותר גרוע מבוגדים
  • 2.
    אלמוג 07/11/2022 08:52
    הגב לתגובה זו
    המדינה היחידה שרמאות זה ספורט לאומי.
  • 1.
    מעניין 06/11/2022 15:45
    הגב לתגובה זו
    תאר אידיאל עשו סיבוב על כולם עם מסיכות סוג ז מסין
אלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייביאלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייבי

הצעת החוק לסגירת תאגידי המים אושרה בוועדת השרים לחקיקה; איך זה ישפיע על חשבון המים שלכם?

רשויות שיעמדו בקריטריונים שיוגדרו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, בתנאי למשק כספי סגור ולייעול ההוצאות במים ובביוב; שאלות ותשובות על השינויים הצפויים

ליאור דנקנר |

לאחר שנים שבהן תאגידי המים נמצאים תחת ביקורת ציבורית על ייקור חשבונות המים ועל ניהול מנופח, המערכת הפוליטית מתקרבת לשינוי במבנה משק המים. המהלך שמוביל משרד האנרגיה והתשתיות מבקש לאפשר לרשויות מקומיות לחזור לניהול ישיר של תחום המים והביוב, כפוף לעמידה בקריטריונים מקצועיים ושמירה על כך שהגבייה תישאר מיועדת לטיפול במים ובהשקעה בתשתיות.

על פי הצעת החוק של שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן, רשויות שיעמדו בקריטריונים שיקבעו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, זאת בתנאי שיישאר כמשק כספי סגור. המהלך צפוי לשים סוף לבזבוז ולניהול המנופח הקיים כיום ברבים מהתאגידים, ולהוביל לחיסכון בהוצאות משק המים והביוב. הצעת החוק אושרה היום בוועדת חוקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי, היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.

שר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן אומר כי ״מטרת החוק שאנו מקדמים הוא ביטול תאגידי המים ברשויות יעילות. אין מקום במשק לעשרות תאגידים מנופחים עם מאות ג׳ובים מיותרים. זהו מקרה קלאסי בו הגולם קם על יוצרו ויצר בזבוז של מאות מיליוני שקלים בשנה. רשויות העומדות בקריטריונים יוכלו לנהל בעצמם את משק המים, וכך לחסוך מיליוני שקלים. מים הם מוצר צריכה בסיסי, ועלינו להבטיח שיטופל ביעילות מירבית במטרה להפחית את התעריף. הרשויות שיבחרו לבטל את התאגידים יתחייבו לניהול משק כספי סגור, באופן שיבטיח שההכנסות מהמים ישמשו אך ורק לצרכי ניהול משק המים והשקעה בתשתיות״.


עבודת המטה והמתווה לרשויות המקומיות

ההצעה לתיקון החקיקה מגיעה לאחר עבודת מטה מקצועית בנושא תאגידי המים, בהובלת מנכ״ל משרד האנרגיה והתשתיות יוסי דיין וצוות המשרד, יחד עם היועצים זאב בילסקי, ראש עיריית רעננה לשעבר, ועו״ד דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר.

בהתאם לתיקון, רשויות מקומיות שעומדות בקריטריונים שיקבעו יוכלו לפעול ללא חובת תאגוד, תוך שמירה על משק כספי סגור. היום אושרה הצעת החוק בוועדת השרים לחקיקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.