השטר הירוק לא רואה את התחתית; צונח לרמת 3.85 שקל
המטבע הישראלי פתח את יום המסחר בהתחזקות אל מול העיקריים. הדולר צולל כעת 1.05% ונסחר ברמה של 3.85 שקל, האירו משיל 0.49% ונסחר ברמה של 5.7423 שקל.
מחדר המסחר של פינוטק נמסר, כי המטבע הישראלי שומר על כוחו וממשיך להסחר קרוב לשיא של 9 שנים כנגד הדולר, זאת לאחר השטר הירוק להראות שחור ויורד כנגד המטבעות העיקרים בעיקר בשל הערכות של הפדרל רזרב להאטה בצמיחה הכלכלית בארה"ב בשנת 2008. הבנק המרכזי האמריקני קיצץ לאחרונה ב-0.75% בריבית הפד וצפוי להורדה נוספת בחודש דצמבר, הפעולה תקטין את פער הריביות השלילי בין ישראל לארה"ב לרמה של 0.25% בלבד לכן, נכון להיום, הדולר מאבד אטרקטיביות כנגד השקל ונראה שהמגמה הדובית של הצמד דולר/שקל תמשך.
כמו כן,לאחר סקירה מהירה נראה כי בזירה המקומית האינדיקטורים המובילים הרבה יותר חזקים מארה"ב. נזכיר, ביום שני הקרוב יכריז סטנלי פישר, נגיד הבנק המרכזי על הריבית כאשר הדעה הרווחת בקרב האנליסטים להותרת הריבית על רמתה הנוכחית של 4.0%.
הבוקר הדולר ממשיך לצבור הפסדים כנגד המטבעות העיקרים, כאשר אל מול האירו צלל השטר הירוק לשפל חדש כשנסחר סביב הרמות של 1.497. משקיעים אמריקנים רבים חזרו לזירה הפיננסית לאחר חג ההודיה אמש והגבירו לחץ על המטבע האמריקאי אשר ממשיך במסעו מטה לאור התגברות הערכות כי הפדרל רזרב יקצץ בריבית הבנק המרכזי פעם נוספת בעוד רבע אחוז ויעמידה על רמה של 4.25% בחודש הקרוב. כעת נסחר הדולר סביב הרמות של 1.4930 אל מול האירו וסביב הרמות של 2.0710 אל מול הסטרלינג.
נשיא הבנק המרכזי בגוש האירו, ז'אן קלוד טרישה, אמר אמש כי הוא נגד התנודתיות הברוטאלית בשערי החליפין ,ובכל זאת המשקיעים דחפו האירו מעל רמות של 1.49 דולר. נראה כי רמת התנגדות הפסיכולוגית של 1.5 דולר מאוד מציאותית.
היין היפני נסחר בשיא של 2.5 שנים כנגד הדולר ונתמך בעיקר בשל הסלידה מסיכון של המשקיעים אשר מודאגים יותר מצניחה נוספת של ענף הנדל"ן בארה"ב על אף התייצבות שוק המניות לאחר כמה ימים של נפילות. "נראה כי המגמה הדובית החזקה של הצמד דולר/יין תתרחב ועשויה למשוך את הזוג מטה עד לרמה של 106.5" טוען דילר בכיר מחדר עסקאות פינוטק. כעת נסחר היין סביב הרמות של 107.75 אל מול הדולר.
היום בשעה 8:30 (GMT) נשיא הECB ,טרישה ינאם בפרנקפורט בקונגרס האירופאי הבנקאי כאשר נושא הדיון יתמקד בשאלת ההון הגלובלי וכניעתו לפוליטיקה הלאומית. כמו כן ,בשעה 9:30 (GMT) יתפרסמו נתוני התמ"ג הרבעוניים בבריטניה אשר מצביעים על צמיחה של 0.8% בדומה לתקופה אשתקד. הבכירי הבנק באנגליה הצביעו 7 כנגד 2 להותיר את ריבית הBOE על כנה ,עליה מפתיע בנתון עשויה להביא להתחזקות הסטרלינג בטווח המיידי.
זהב: אמש לא נסחר החוזה העתידי על הזהב בשל חג ההודיה אשר התקיים בארה"ב, אך הבוקר עם פתיחת המסחר המתכת היקרה מזנקת לשיא של 810.80 דולר לאונקיה. זאת בעיקר על רקע הירידה החדה של הדולר כנגד האירו. מבחינה טכנית נראה כי הזהב מתחיל לשנות כיוון מעלה ויוצא מאיזור מכירות יתר הדבר עשוי להחזיר את המתכת היקרה למסלול של עליות עד לשיא של 28 שנים כאשר נסחר החוזה סביב הרמה של 845.40 בתחילת החודש. כעת נסחר החוזה העתידי על הזהב סביב הרמות של 809.10 דולר לאונקיה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
