ניו יורק פתחה בירידות שערים: אכזבה מתחזיות אינטל
המדדים המובילים בוול סטריט פתחו את יום המסחר האחרון לשבוע זה בירידות שערים. במרכז המסחר היום נמצאת ענקית השבבים אינטל, אשר משרה סנטימנט שלילי בשווקים לאחר שהנמיכה את תחזית ההכנסות לרבעון. עוד תורם לאווריה השלילית המשך עליות במחירי הנפט. המשקיעים ימתינו לשני נתוני מאקרו שצפויים להתפרסם לאחר הפתיחה, מדד הסנטימנט של אוניברסיטת מישיגן לחודש ינואר, ומדד מנהלי הרכש למגזר השירותים לחודש פברואר.
מדד הנאסד"ק פתח את יום המסחר בירידה של 0.32% לרמה של 2,303 נקודות, מדד הדאו ג'ונס משיל בפתיחה 0.2% לרמה של 11,002 נקודות.
בזירת הנפט, החוזים העתידיים בבורסות הסחורות של ניו יורק על מחירה של חבית נפט למסירה באפריל נסחרים בשעה זו בתוספת של 0.2% סביב מחיר של 63.5 דולר לחבית.
נתוני מאקרו
כמחצית השעה לאחר פתיחת המסחר צפויים להתפרסם שני נתוני מאקרו. הראשון, מדד הסנטימנט של אוניברסיטת מישיגן לחודש ינואר. הצפי הוא לעליה של עשירית הנקודה לרמה של 87.5 נקודות.
הנתון השני, מדד מנהלי הרכש למגזר השירותים לחודש פברואר. הצפי הוא לעלייה לרמה של 58% זאת לאחר שבחודש ינואר עמד על 56.8%.
אמריקניות במרכז
במרכז המסחר היום נמצאת כאמור ענקית השבבים אינטל (INTC), אשר מניותיה פתחו בירידה של 2.2% לרמה של 20 דולר. ברקע לירידה, החברה הנמיכה היום את תחזית המכירות לרבעון לרמה של בין 8.7 ל-9.1 מיליארד דולר, זאת לעומת הצפי הקודם של אינטל להכנסות של בין 9.1 ל-9.7 מיליארד.
מניות מפעילת מנוע החיפוש הגדול Google ממשיכות לרכז את עניין המשקיעים גם היום ופתחו בעליה של 2.1%, זאת בהמשך לעליה בשיעור של 3.2% ביום המסחר הקודם. נזכיר כי מניות החברה צנחו רק לפני יומיים בשיעור של 10% לאחר הערה של סמנכ"ל הכספים של החברה בדבר האטה בצמיחה. אמש רשמו המניות עליה נאה לאור דבריו של אריק שמידט, מנכ"ל החברה, כי מטרתה להציג הכנסות בסדר גודל של 100 מיליארד דולר עוד בשנת 2006.
בישראליות
מניות ענקית הפמצבטיקה הישראלית טבע (TEVA) פתחו את המסחר בירידה של 0.85% לרמה של 43.1 דולר. ברקע לירידה, שייר, חברת התרופות השלישית בגודלה בבריטניה, הגישה תביעה כנגד טבע. לטענת שייר, הגירסא הגנרית שמפתחת טבע לתרופת ה-Adderall לטיפול בהיפר-אקטיביות, מהווה הפרת פטנט של החברה.
מניות קמטק (CAMT) צפויות להמשיך ולרכז עניין היום ופתחו בירידה של 0.2% לרמה של 5.26 דולר, זאת כשאמש חתמו בירידה של 0.5% לאחר החברה דיווחה על גידול של 10% בשורת ההכנסות ל-19.4 מיליון דולר. בנוסף העלתה החברה את תחזיותיה לשנת 2006, כשכעת צופה החברה הכנסות בטווח של 90-100 מיליון דולר, זאת לעומת התחזית הקודמת להכנסות של 85-95 מיליון דולר.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
