צילום: Freepikצילום: Freepik

מחליק שיער או מברשת פן חשמלית – מה באמת הכי מתאים לך?

הבחירה תלויה בצרכים של כל אחת. בכל מקרה, שימוש נכון הוא המפתח לשיער בריא ומלא חיים

נושאים בכתבה נשירת שיער

אם גם את אוהבת את התחושה של שיער חלק, מבריק ומסודר – את לא לבד. נשים רבות משקיעות זמן בטיפוח השיער ובחיפוש אחר הכלי המושלם שיעניק להן תוצאה מקצועית בבית. אחת השאלות הנפוצות היא: מה עדיף – מחליק טיטניום, מחליק קרמי או אולי בכלל מברשת פן חשמלית? כל אחת מהאופציות מתאימה לצרכים שונים, וכדאי להכיר את ההבדלים לפני שמחליטים.

מחליק שיער – האופציה המוכרת והמנצחת

מחליק שיער הוא מכשיר קלאסי שמאפשר ליישר את השיער בעזרת חום. מדובר בשיטה יעילה ומהירה, שמתאימה במיוחד לנשים עם שיער גלי, מתולתל או פריזי שרוצות מראה חלק ומסודר לאורך זמן. כיום קיימים בשוק שני סוגים עיקריים של מחליקים: מחליק טיטניום ומחליק קרמי – ולכל אחד מהם יתרונות שונים.

מחליק קרמי או טיטניום? מה עדיף? וההבדלים ביניהם

מחליק שיער קרמי נחשב לבחירה מעולה עבור שימוש יומיומי. הציפוי הקרמי מפזר את החום בצורה אחידה על פני כל הפלטה ומפחית את הסיכון לנזקים, שבירה או חריכה של השיער. בזכות הפיזור האחיד, השיער נשמר חלק ובריא לאורך זמן, במיוחד אם מקפידים להשתמש גם בחומר מגן מחום. מחליק קרמי מתאים במיוחד לנשים עם שיער דק, צבוע או פגום, שמחפשות יישור עדין מבלי לפגוע בשיער.

מנגד, מחליק שיער בטכנולוגיית טיטניום מציע חום גבוה יותר והחלקה עוצמתית במיוחד. הפלטות מתחממות במהירות, שומרות על טמפרטורה אחידה לאורך כל ההחלקה ומצליחות להתמודד גם עם שיער עבה, סורר או מתולתל במיוחד. מחליק טיטניום מתאים יותר לנשים עם שיער קשה לעיצוב, או למי שמחפשת תוצאה מהירה ומקצועית כמו במספרה. חשוב לדעת שהחום הגבוה דורש זהירות – מומלץ להשתמש בתכשירים מגני חום ולהימנע ממעבר חוזר על אותה קווצת שיער.

מברשת פן חשמלית – הצעקה האחרונה בעולם העיצוב שיער

ומה לגבי מברשת פן חשמלית ? כאן מדובר באופציה חכמה שמשלבת עיצוב וקלות שימוש. המברשת נראית כמו מברשת רגילה, אך היא מתחממת ומאפשרת לסרק וליישר את השיער בו זמנית. היתרון הגדול שלה הוא בשימוש הנעים והמהיר – אין צורך בחלוקת השיער לקווצות קטנות, והעיצוב מרגיש הרבה יותר טבעי. היא מתאימה במיוחד לנשים עם שיער חלק או גלי קל שמחפשות סידור יומיומי מהיר, מבלי להגיע למראה חלק "קרשים" של מחליק.

לסיכום, הבחירה בין מחליק קרמי, מחליק טיטניום או מברשת פן תלויה בצרכים שלך:

בין אם תבחרי במחליק או במברשת, חשוב לזכור: שימוש נכון והגנה מהחום הם המפתח לשיער בריא, מבריק ומלא חיים.

היכנסי לאתר לה שנטל ובחרי את המחליק והמברשת המתאימה לך מתוך מגוון ענק של מותגים וסוגים. הזמיני את המוצר עבורך עם משלוח מהיר עד הבית בקלות ובמהירות.



הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אלעד הדר
צילום: קרדיט התמונות: אלעד הדר

תביעה קבוצתית נגד אלעד הדר נמחקה בבית המשפט

בדיון שנערך בבית משפט השלום בת"א בתחילת החודש, נדחתה התביעה הקבוצתית שהוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש נגד אלעד הדר וחברת "סקסס" ונפסקו לנתבעים פיצויים בסכום נכבד.

נושאים בכתבה תביעה ייצוגית

קרדיט התמונות: אלעד הדר טענות התובעים

לקראת סוף שנת 2021, 11 לקוחות לשעבר של חברת ייעוץ העסקי "סקסס" הגישו תביעה משותפת נגד החברה ונגד אלעד הדר בטענה שונות שהחברה מתנערת ממילוי תפקידה המלא כחברת ייעוץ עסקי ועושה זו בדרכים לא דרכים. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש אשר איגדו מספר אנשים לצורך קבלת פיצויים בסך 500 אלף שקל.
כתב התביעה היה ארוך ונעשה כל ניסיון להראות שחברת "סקסס" פעלה לא כראוי תוך כדי במהלך התביעה הושמעו מקבץ טענות מופרכות, שקריות ולא קשורות נגד אלעד הדר וחברת "סקסס"  שנועדו להסתיר את מטרת התביעה האמיתית, התברר מהר מאד שמתוך ה-11 תובעים כביכול רובם נתבעים שהיו חייבים כסף לאלעד הדר וחברת "סקסס ייעוץ עסקי" בגין שירות שקיבלו ולא שילמו עליו לא זאת ועוד שהיה כבר דיון שדן בניסיון ההתחמקות שלהם לשלם ובית המשפט פסק שהצד עם חברת סקסס ופסק שעליהם לשלם ואילו חלק אחר של הנתבעים הם קובץ בעלי עסקים שחל בעסק שלהם שיפור משמעותי בהכנסות וברווחים ובמקום לשמוח ולשלם את העמלה על הצמיחה ניסו לחמוק ולא לשלם את העמלה, בחלקם מדובר אף בצמיחה של מיליונים, אך במקום לשבח את החברה ולשלם את העמלה הם בחרו לנסות להתחמק מהתשלום וכאשר נתבעו חשבו שאם יזמו תביעה כקבוצתית כנגד סקסס ואלעד הד יוכלו לחמוק מלשלם את העמלה שהוסכם עליה. גלגלי הצדק טוחנים אמנם לאט אבל כבר בדיון הראשון בבית המשפט נזף בעורך הדין אהב כהן שאמור לדעת מתוקף עיסוקו שהחוק מגדיר "מעשה בית דין" כנושא שבין המשפט כבר דן בוא ופסק בו, בנושא שכזה לא ניתן להגיש תביעה נוספת ולא ניתן לדון בו שנית ולכן כבר בדיון המקדמי נמחקו 5 מתוך 11. ככל הנראה אותם נתבעים צורפו כדי לתת נפח כוזב לכמות הלקוחות בתביעה. חרף עובדה זו הם הוטעו ושוכנעו ע"י עורכי דינם לשלם אלפי שקלים כל אחד כדי להגיש תביעה נוספת. מכאן התיק המשיך עם 6 תובעים והשופט נתן להם זמן ראוי לארגן ולהגיש מחדש את טענותיהם לאחר שכמעט חצי מהם התגלו כבר בדיון הראשון כחסרות שחר.