יממה לדד-ליין: כ-200 איש חוסמים את צומת עזריאלי - "לא לסגור את ערוץ 10"
(עדכון, 18:08) פחות מיום וחצי לפני פקיעת הזיכיון של ערוץ 10, וההנהלה והעובדים מעלים הילוך במאבק שהם מנהלים נגד ראש הממשלה נתניהו, שלדבריהם אינו פועל להצלת הערוץ. בשעה זו מפגינים כ-250 מפגינים, עובדי הערוץ ותומכיהם בצומת עזריאלי וחוסמים אותה במחאה על הכוונות לסגירת ערוץ 10. על השלטים אותם מניפים המפגינים נכתב: "רשיון או בזיון", "נלחמים על הפרנסה, מחזקים את העיתונות, מצילים את ערוץ 10", ו"לא נותנים תירוץ, לסגור את הערוץ".
בהודעה שפרסם מוקדם יותר היום ארגון העיתונאים נכתב כי "רגע האמת של עמיתינו מ'חדשות 10' הגיע. מחר בחצות ייסגר ערוץ 10 והם כולם ייזרקו למעגל האבטלה, וערב הבחירות ייסגר כלי תקשורת חשוב בישראל".
עוד נכתב כי "בדיוק בשביל דברים כאלה בחרנו להתאגד: אסור לנו לשתוק לנוכח סגירת כלי תקשורת. אסור לנו להפקיר את חברינו בשעתם הקשה... זה רגע האמת, ועלינו להיות מאוחדים למען המטרה".
בתוך כך, בסקר שערך מכון הסקרים TNS עבור ערוץ 10, עולה כי ל-60% יפריע ויפריע מאד אם ערוץ 10 יפסיק לגמרי את שידוריו. מאידך, ל-21% לא יפריע וכלל לא יפריע. התוצאות הן בקרב 500 משיבים בגילאים 18-65, בסקר שנערך אתמול.
עוד עולה מן הסקר כי כמעט 61% אוהבים ומאד אוהבים את הערוץ, מול 8% שלא כל כך אוהבים, וכלל לא אוהבים. ל-58% מהנשאלים ערוץ 10 ו'חדשות 10' מסקרים ומקדמים נושאים שחשובים להם כאזרחים, מול כ-11% שטוענים שהסיקור הוא במידה מעטה וכלל לא.
נתון מעניין עולה מהשאלה "האם לדעת ראש הממשלה נתניהו מעוניין או לא מעוניין לסגור את ערוץ 10? לטענת 42.8% אנו בחיוב, בעוד 22.4% טענו שהוא אינו מעוניין בסגירת הערוץ. 61.1% מהנשאלים מאמינים כי הסיבה שבגללה נתניהו מעוניין לסגור את הערוץ, נעוצה בתחקירים שהערוץ פרסם, ואילו 28.1% חושבים כי הסיבה היא אי תשלום חובות הערוץ.
אתמול: פגישה בין הנהלת ערוץ 10 לתיא תקשורת
בתוך כך, המגעים בין ערוץ 10 לתיא תקשורת להכנסתה כמשקיע בערוץ, עולים שלב. אתמול התקיימה פגישה בהשתתפות מנכ"ל תיא תקשורת יואב פרץ , הבעלים עמי גניגר, מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי, והיועצים המשפטיים. בפגישה הציג ערוץ 10 מצגות על מצבו הכלכלי.
- הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
- תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הכוכב הבא בראש הפריים טיים
היום אחר הצהריים הודיע מנכ"ל תיא להנהלת ערוץ 10 כי על פניו הבדיקות השביעו רצון. "תיא תקשורת ואולפני הרצליה מעוניינים, בכפוף לקבלת כל האישורים הנדרשים כדין, להעמיד את המימון הנדרש להבטחת המשך פעילותו של ערוץ 10 בהתאם לתנאים שייקבעו במסגרת ההליך המתבצע בימים אלה", כתב פרץ לוורשבסקי.
במקביל, פנתה תיא במכתב לרשות השנייה בו הודעה כי החברה מעוניינת להשקיע בערוץ, וביקשה לקבל פרטים על אפשרות לקבל רישיון להפעלת הערוץ. הערכה היא כי 'תיא' כבר מוכנה לחתום על הסכם הבנות, לאחר שדירקטוריון החברה אישר להנהלה להמשיך במגעים.
ואולם, לא נראה כי הכניסה של תיא לערוץ 10 תעבור חלק. במסגרת המגעים כבר הובהר כי כניסה כזו, אם תתבצע, תעשה אך ורק שערוץ 10 יקבל רישיון, ואולם זה בדיוק אבן הנגף בפניה עומד הערוץ, שלא מקבל רישיון למרות שהשיג 36 מיליון שקלים עבור חובותיו לרשות השנייה. תנאי נוסף שהעבמידה תיא תקשורת הוא בדיקות נוספות שהחברה צריכה לבצע, למשל בדיקת נאותות ועוד.
איגוד השיווק לנתניהו: הצרכן ייפגע בלי תחרות
בתוך כך, איגוד השיווק הישראלי נרתם אף הוא למאמצים להשארת ערוץ 10 באוויר. היום (יום ג') העביר האיגוד פנייה לראש הממשלה בה הוא קורא למציאת פתרון מיידי להמשך פעילותו של ערוץ 10, יממה טרם החשכתו.
לדברי האיגוד: "המשך קיומו של ערוץ 10 הוא בעל חשיבות לאומית, והחשכתו תפגע פגיעה אנושה בתחרות החופשית בטלוויזיה המסחרית ובתקשורת הישראלית כולה . 24 שעות לפני החשכת הערוץ אנו קוראים לך למצוא פתרון דחוף, ללא השהיות נוספות, אשר יבטיח את המשך פעילותו של הערוץ. שתיקתך המתמשכת בנושא זה - רועמת באוזנינו".
עוד מוסיף האיגוד: "לא נוכל להגזים בנזק העצום שעלול להיגרם לתעשייה שלמה אם ערוץ 10 ייסגר, חלילה. בצד אובדן משרות רבות בענף, ומשבר עמוק בשוק התוכן וההפקות, הרי שלגבי המפרסמים בטלוויזיה, תהיה החשכת ערוץ 10 בבחינת נסיגה רבת שנים, חזרה לימי המונופול של ערוץ ברודקאסט אחד, והעדר תחרות. להעדר תחרות תהיה השפעה מידית על עליית מחירי הפרסום. רק החברות הגדולות תוכלנה לאפשר לעצמן לפרסם בטלוויזיה, והדבר יביא להחלשת העסקים הבינוניים והקטנים. מהעדר תחרות נפגע קודם כל ולפני כולם - הצרכן הישראלי".
- 4.אודי 31/12/2014 08:55הגב לתגובה זוחוץ מזה כשסגרו את ערוץ 7 איפה היו כל היפיי נפש? כולל ציפי ליבני
- 3.שלמה 30/12/2014 18:27הגב לתגובה זואף אחד לא מאמין לכם. את ישראל היום מותר לסגור וערוץ 10 לא ?
- 2.סקר שקרי כיסוי מגמתי. הפגנת "ענק"? חחחחה (ל"ת)וצדק לכל 30/12/2014 17:52הגב לתגובה זו
- 1.ולד 30/12/2014 16:54הגב לתגובה זויש קרבה לישראל כץ
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
