"אמרו לי - אנחנו יודעים דברים על מבקר המדינה. אם זה לא איום, אז מה כן?"
סערת גלנט ופרשת הרפז-אשכנזי ממשיכה להסעיר את התקשורת, ולהיות במוקד היום השני של כנס אילת לעיתונות. בפאנל "צו 8 לתקשורת/ התקשורת מגויסת", הטיל דובר לשכת מבקר המדינה שלמה רז, פצצה כאשר סיפר כי היו עיתונאים שאיימו על המבקר בפרסום מידע אישי.
לדבריו, "חלק מאנשי המבקר היו בהלם בעיקר מהפער העצום בין מה שהם ראו במפגשים עם עיתונאים שהוזמנו לשיחות, לבין מה שהם ראו אחר כך במציאות, במה שנאמר בחוץ. התקשורת שיחקה פה תפקיד מאד לא שיגרתי בפרשה הזאת. העיתונאים היו חלק מספקי המידע".
רז סיפר כי "אנשי מבקר המדינה פנו לעיתונאים רבים וביקשו להיפגש איתם. חלק מהעיתונאים לא הגיעו, חלק ביקש חיסיון ומסר את גרסתו. היו עיתונאים שהגיעו מתוך ניסיון להשפיע, שניסו להפעיל מניפולציה, לשכנע ולהשפיע. היו ניסיונות להרתיע את מבקר המדינה והכפיש אותו. אני קיבלתי טלפונים שאמרו לי - 'תדע לך שאנחנו יודעים על מבקר המדינה א' ב' ג'. אם זה לא איום, אז מה כן?'".
איילה חסון, מגישת 'יומן' בערוץ 1, היא אחד העיתונאיים המובילים בסיקור פרשת היחסים בין שר הביטחון לשעבר אהוד ברק לבין הרמטכ"ל גבי אשכנזי. חסון סיפרה כי "הגעתי לפרשה הזאת כחברה טובה של גבי אשכנזי ושל חבריו. היינו נפגשים באירועים משותפים. הסיפור הראשון הגיע דווקא מאשכנזי. אחר כך פגשתי מישהו במהלך הליכה בפארק הירקון, והוא אמר לי "אשכנזי עבריין".
פרשן ynet רון בן ישי, ביקר קשות את התנהלות התקשורת: "עיתונאים נותנים לנוכל הזה (כשהוא מתכוון לבועז הרפז, א"כ) להוליך אותם באף לפעמים ביודעין ולפעמים לא ביודעין. מה שקרה בפרשת מסמך הרפז, הוא יום כיפור של העיתונות הישראלית. זה התחיל בכך ש-2 עיתונאים בכירים מאד וידועים מאד (רוני דניאל ואמנון אברומוביץ', א"כ), חשפו את 'מסמך הרפז' ולא טרחו ללכת לאייל ארד ולשאול אותו אם זה יצא מהמשרד שלו (על המסמך הראשון התנוסס לוגו משרדו של ארד, במה שהתברר כמסמך מזויף, א"כ). אפשר היה לחכות יומיים עם הסיפור הזה".
"אבל זה היה הקטן בחטאים. השאר היה דבר שאני בשום פנים לא מוכן לסבול אותו. עיתונאים לקחו צד תמורת טובות הנאה, לא בכסף, אבל זה די דומה. הם נרתמו למאבק של 2 אגואים מטורפים, 2 אנשים שהאגו שלהם מפריע להם לאינטלקט שלהם. אותם אנשים ועוזריהם הפגינו יצירתיות בגיוס התקשורת ובמסע התקשורתי הזה".
בשלב זה התפרץ רונן ברגמן מידיעות אחרונות לדבריו, ופנה לבן-ישי: "זה פשטני לומר שיש 2 לשכות שרבות. יש 3.5 עיתונאים שעסקו בפרשה הזאת, וכל שאר התקשורת מחזרה את הנרטיב שבו 2 לשכות עם 2 אנשים אפופי אגו, והם החלו להילחם זה בזה והפעילו עיתונאים".
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- טאבולה חותמת על הסכם שותפות עם קבוצת הארץ TheMarker ל-5 שנים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
איילה חסון חשפה כי בשלב מסוים היא אוימה בשל התעסקותה בפרשה: "באו אליי מהמשטרה ואמרו לי שביקשו מרשות השידור לדאוג לי לאבטחה אישית, כי היה מישהו אמר שיביאו מישהו מחו"ל שידרוס אותי".
- 1.אמירה יעקובוביץ 12/11/2013 13:33הגב לתגובה זובושה. כל מה שמתפרסם ניכתב בדוח המבקר . עתונאים לא קראו את הדוח במלואו . כל אחד שפוט של מי שמעביר לו חומר עכשיו הרפז הוא הנפש הטובה.מעניין למה? פתאם שכחו הכל מראיינים אותו כאילו הוא לא סולק מחיל המודיעין כאילו הסווג הבטחוני שלו לא הוסר . רון בן ישי לחלוטין צודק . תמורת מידע -ראיון שבו לא מזכירים מי האיש .
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
