הברנז'ה סוערת, הציבור לא כל כך: פחות מ-10% לתחקיר 'המקור' על 'ישראל היום'
המלחמה העקובה מדם בין 'ישראל היום' ל'ידיעות אחרונות' והמו"ל נוני מוזס, זלגה בימים האחרונים גם לעבר ערוץ 10, לאחר מינויו של רפי גינת למנכ"לו, והטענות כי מינוי זה מצביע על השתלטות של מוזס על הערוץ. אבל מסתבר שהמאבק הברנז'אי פחות מעניין את הציבור, כאשר התחקיר של 'המקור' (ערוץ 10) על התנהלות 'ישראל היום', הניב 9.6%, נתון גבוה מזה שהתכנית רשמה בשבועות האחרונים, אבל עדיין לא מדובר בנתון חריג.
מנגד, 'עובדה' (קשת, ערוץ 2) רשמה נתון גבוה של 29.9%, לקט של 'ארץ נהדרת' (קשת, ערוץ 2) עם 26%, ושידור חוזר של 'אנשים' (קשת, ערוץ 2) שקיבלה 10.4%.
'דובדבני וקובץ'' (קשת, ערוץ 2) קיבלה 6.5%, 'קצת גבוה' (ערוץ 10) זכתה ב-4.1%, 'פינס בלילה' (ערוץ 10) עם 3.9%, 'היום שהיה' ו'לילה כלכלי' (ערוץ 10) עם 6.1% כל אחת, ו'צינור לילה' (ערוץ 10) שקיבלה 3.8%.
ראש בראש בפרה-פריים: 'אנשים' (קשת, ערוץ 2) זכתה ב-12.1%, לפני 'תכנית חיסכון' (חדשות 2) עם 17.4% גבוהים במיוחד. 'ערב טוב עם גיא פינס' (ערוץ 10) קיבלה 8.8%.
בגזרת החדשות: 'חדשות 2' רשמה נתון גבוה של 27%, מול 8.5% בלבד ל'חדשות 10', ו-4.5% ל'מבט' (ערוץ 1).
- 10.רון 06/02/2013 18:30הגב לתגובה זובתקשורת הישראלית. אף פעם לא רטן כאשר עיתון הארץ הפך לשופר של השמאל האנטי ישראלי וידיעות אחרונות שכתב בעקביות רק נגד ביבי . הנחמה היא שלישראל היום יש רייטינג פי עשר מהשממון ערוץ 10
- 9.ביבי 06/02/2013 09:43הגב לתגובה זותחקיר חשוב ונכון, כל הכבוד למקור שמהויים את הכלב השומר על הדמוקרטיה. ישר כוח!
- 8.סתם אחד 05/02/2013 21:29הגב לתגובה זושמעתם מה אמר רביב דרוקר בסוף הכתבה בערוץ 10, על "ישראל היום"? אנו מוכנים לעשות כתבה גם על "ידיעות אחרונות" - ואם יש מישהו שיש לו חומר בענין זה, הוא מוזמן להיות עימנו בקשר. כלומר, דרוקר לא יעשה מאמץ כדי להכין כתבה על "ידיעות" - רק אם יגישו לו את החומר על מגש. וזו עיתונאות!
- 7.אין על פינס בלילה (ל"ת)יונל 05/02/2013 11:08הגב לתגובה זו
- 6.מורן 05/02/2013 11:04הגב לתגובה זוגובל בעיתונות צהובה
- 5.המדינה שורצת ממרוקאים (ל"ת)vv 05/02/2013 11:03הגב לתגובה זו
- 4.למה אין תחקיר כזה על ידיעות אחרות והארץ? (ל"ת)נו,באמת.. 05/02/2013 10:55הגב לתגובה זו
- 3.בנצי 05/02/2013 10:47הגב לתגובה זויש עתיד לא זוהתה בגודלה בסקרים...
- 2.משה 05/02/2013 10:39הגב לתגובה זודי לשטחיות
- 1.למי אכפת מהברנז'ה האפסית וערוץ 10 יסגר ב2014 (ל"ת)ברנז'ה שמנז'ה 05/02/2013 10:27הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
