מכה לבנק לאומי: קנס של 400 מיליון דולר על ידי הרשויות בארה"ב

בנק לאומי ממשיך לספוג, הרגולטרים האמריקנים הטילו קנס כבד על הבנק שסייע ללקוחותיו בארה"ב להתחמק ממיסים
מתן בן ברוך | (17)
נושאים בכתבה לאומי לאומי

מחלקת השירותים הפיננסיים בניו יורק הודיעה הודיעה היום (ב') על קנס בסך 400 מיליון דולר לבנק לאומי שעל פי החשד סייע ועזר ללקוחות אמריקנים להתחמק ממיסים משנת 2000 עד שנת 2011. הבנק הודה באישומים נגדו ויפעל כנגד העובדים שהיו מעורבים בעבירות.

"העלמת מס שלא בצדק פוגעת בכל ניו יורקר שעובד קשה, פועל לפי הכללים ועומד בחובות שלו. עובדי בנק לאומי היו מעורבים בסדרה של תחבולות גסות בכדי לסייע ללקוחות האמריקנים של הבנק להתמחק מתשלום מס" כך אמר היום בנימין לאוסקי, מפקח השירותים הפיננסיים של מדינת ניו יורק בהודעה לעיתונות.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    עילאי 23/12/2014 10:26
    הגב לתגובה זו
    ו לעשות מה בא להם אחחחחחח יש אלוהים
  • 13.
    גליה מאור ברחה בזמן. והבונוסים שלה איתה (ל"ת)
    נתי 23/12/2014 10:23
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    לקוח לשעבר 23/12/2014 09:40
    הגב לתגובה זו
    לבטל את עמלות הבנק לשכירים. עולות כל פעם שצועקים שהבנק בהפסד. כשהבנק מרוויח לא מורידים את העמלות שעלו, רק מחלקים בונוסים ומשכורות שמנות למנהלים. עכשיו מתברר גם שהניהול היה לא תקין. אחריות אישית של המנהלים. להחזיר את משכורות העתק שגזלו. לתבוע אותם בתביעות אזרחיות, וגם בפלילים באם עברו על החוק.
  • 11.
    אורי 23/12/2014 08:44
    הגב לתגובה זו
    עכשיו הם מבינים הבנק של הציבור זורק לפח מליארד וארבע מאד מליון שקל ואף אחד לר נזרק יחד איתם? שקט דממה בציבור?איפה המפקח על הבנקים? רבותי, זה מטורף.
  • 10.
    איזה אושר !!! קבלו קנס לפרצוף שלכם!! (ל"ת)
    bob 23/12/2014 08:26
    הגב לתגובה זו
  • לקוח לשעבר 23/12/2014 09:42
    הגב לתגובה זו
    הקנס הלקוחות ישלמו
  • 9.
    אזרח 23/12/2014 08:08
    הגב לתגובה זו
    וקורא לפטר את ראשי הבנק שבמקרה הבעלים שלו זו המדינה חחח עד היכן תגיע השחיתות?
  • למה רק לפטר למה לא להעמיד לדין באם עשו עבירה פלילית (ל"ת)
    לקוח לשעבר 23/12/2014 09:43
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אבי 23/12/2014 07:57
    הגב לתגובה זו
    ייצוגית על ניהול לא תקין...
  • גם וגם למה רק להחזיר ולא להעמיד לדין באם בוצעה עבירה (ל"ת)
    לקוח לשעבר 23/12/2014 09:44
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    כתבה ממוחזרת 23/12/2014 05:23
    הגב לתגובה זו
    מי רוצה לקנות בנק לאומי בזול?
  • 6.
    חזי 23/12/2014 00:51
    הגב לתגובה זו
    עשית עבירות יחד עם איתן כדי להראות רווחים ולגזור קופון ועכשיו השארת אותנו את אזרחי ישראל בעלי הבנק לבד מול השלטונות האמריקאיים הדורשים מאיתנו לשלם תחזירו מיד את הבונוסים שלקחתם לעצמכם!
  • 5.
    מה מכה זה כבר הופרש (ל"ת)
    אבי 22/12/2014 23:31
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משקיע 22/12/2014 23:30
    הגב לתגובה זו
    כבר מופסד 10% על סכום משמעותי
  • 3.
    יוסי 22/12/2014 23:29
    הגב לתגובה זו
    שזה אומר שהבנק קביכול הרוויח 20 מליון..
  • 2.
    sdsd 22/12/2014 23:18
    הגב לתגובה זו
    ועל זה קיבלה שכר שליותר ממיליון ש"ח לחודש ,כן לחודש +בונוסים אופציות והטבות. ואנו צריכים לשלם את הקנס מהעמלות שלנו. צריך ועדת חקירה ,איך קובעים שכר בהנהלות הבנקים!!!!!
  • 1.
    לפטר את האחראים, כולל תביעה משפטית (ל"ת)
    polak 22/12/2014 23:18
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.