וול סטריט: הנפט שוב במרכז והיום עם ג'ובלס וגרינספן

אתמול נגע הנפט ב-55.5 ד' וכעת הוא נרגע סביב 54.4 ד'. המשקיעים ימתינו למס' נתוני מאקרו בהם גם הגרעון בתקציב ויצפו לדברי גרינספאן בעניין הגלובליזציה במהלך המסחר. לאחר הנעילה: ימתין להם עדכון אמצע הרבעון של אינטל
שרון שפורר |

ושוב, יהיו אלו מחירי הזהב השחור אשר יכתיבו את הטון עבור מדדי וול סטריט ביום המסחר הרביעי בשבוע. המשקיעים יעקבו אחר זירת הנפט בעניין רב, לאחר שאתמול נסחר הנפט ברמה של 55.5 דולר, מה ששלח את בורסות התפוח הגדול אל עבר הטריטוריה האדומה. בשעה זו מאופיינת הזירה ברגיעת מה ומחירי הנפט מחליקים ב-0.68% סביב מחיר של 54.4 דולר. בזירת המאקרו, יתפרסמו היום נתונים מספר ובהם, מספר התביעות החדשות לדמי אבטלה (Jobless Claims), נתוני המלאי הקמעונאי והקריאה האחרונה של הגרעון בתקציב הממשלה בחודש פברואר. שתי התרחשויות נוספות תמקדנה את עניין המשקיעים. הראשונה, יו"ר הפדרל רזרב, אלן גרינספאן צפוי לשאת דברו בענייני הגלובליזציה ושניה, ענקית השבבים, אינטל (INTC) תפרסם עדכון חצי רבעוני לאחר נעילת שערי המסחר. סקטרו השבבים ייסחר בדריכות לקראת פרסום זה, לאחר שהשבוע הנמיכה טקסס אינסטרומנטס (TXN) את תחזיות הרווח וההכנסות לשנה הקרובה, מה שגרר מיד את מניות הענף לירידות שערים חדות. בישראליות. במריל לינץ' בתייחסו לכנס שהתקיים לפני כיומיים ואשר בו הוצגה הקפסולה של גיוון אימג'ינג והאינדיקציות המורחבות להן היא משמשת. הנתונים החיוביים עשויים להביא, בראייתם של האנליסטים מבנק ההשקעות הגדול, לשדרוג הטכנולוגיה של הקפסולה. "בשורה התחתונה", הותירו האנליסטים למניה המלצת "ניטראלי". זאת ועוד. מניית טבע - לאן? האם גם היום תמשיך מניית ענקית הפרמצבטיקה הישראלית להצפין, לאחר שאתמול היא קפצה בוול סטריט בכ-2%? וריטליקס - היא תמשיך להסחר על רקע הערכות אנליסטים בשוק בדבר רכישה אפשרית שלה על ידי SAP או אורקל. וזאת מעבר למה שמכנים בבית ההשקעות, פיפר-ג'פרי, הפוטנציאל העסקי המצויין.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.