ניו יורק פתחה סביב האפס: קומברס מתקנת בעליה קלה
המדדים בוול סטריט פתחו את יום המסחר בעליות שערים קלות. ברקע למסחר היום, מספר נתוני מאקרו, אשר עשויים לסייע למשקיעים לקבל קצת אור בנוגע לסיומן של עליות הריבית מוקדם מן הצפוי. מקרב הישראליות נסחרות שלוש חברות על רקע פרסום דוחותיהן. בזירת הזהב נסחרת המתכת היקרה בעליה של 0.78% לרמה של 557 דולר לאונקיה.
מדד הנאסד"ק פתח בעליה של 0.12% לרמה של 2,298 נקודות, מדד הדאו ג'ונס יורד קלות 0.06% לרמה של 11,144 נקודות.
בזירת הנפט, לקראת פרסום הדו"ח השבועי אודות מלאי הנפט של ארה"ב, שיתפרסם כשעה לאחר תחילת המסחר, יורדים בשעה זו החוזים העתידיים בבורסות הסחורות של ניו יורק על מחירה של חבית נפט למסירה באפריל, ב-0.55% ונסחרים סביב מחיר של 62.75 דולר לחבית.
מאקרו
היום פורסם בארה"ב נתון המאקרו מדד הניו-יורק אמפייר סטייט לבדיקת הפעילות היצרנית באזור בחודש מרץ. הצפי בשווקים היה לירידה של 2.3 נקודות מחודש פברואר, כלומר מרמה של 20.3 נקודות לרמה של 18 נקודות, אך בפועל נרשם זינוק מפתיע לרמה שיא של השנה וחצי האחרונות בגובה 31.2 נקודות.
נתון נוסף שפורסם הוא מחירי היבוא והיצוא לחודש פברואר. הנתון הצביע על ירידה של 0.5%, הירידה החדה ביותר מזה קרוב לשנתיים. ברקע לירידה, נסיגה במחירי תזקיקי הנפט והגז הטבעי.
נתון מאקרו נוסף שצפוי להתפרסם כשעתיים לפני סוף המסחר הוא ספר הבז' הסוקר את המצב הכלכלי בארה"ב.
במרכז
מניות ליהמן ברדרס (שסימולה: LEH) פתחו בירידה של 0.1% לרמה של 145.2 דולר. בית ההשקעות הגדול דיווח היום על זינוק של 25% ברווח הרבעוני לרמת שיא של 3.66 דולר למניה, זאת לעומת רווח למניה של 2.91 דולר ברבעון המקביל ולעומת ציפיות האנליסטים לרווח של 3.17 דולר.
מניות דופונט (שסימולה: DD) פתחו את המסחר בעליה של 3.4% לרמה של 43.3 דולר. ברקע לעליה המרשימה, יצרנית הכימיקלים הגדולה ממדד הדאו ג'ונס דיווחה היום כי תסגור מספר מעבדות החברה באירופה, אשר צפויים לגרור קיצוץ של עד 1,500 בכוח האדם של החברה. בנוסף, העלתה החברה את תחזית הרווח לרבעון הראשון של 2006 לרמה של 80 סנט למניה, זאת לעומת התחזית הקודמת בגובה 70 סנט.
מניות ג'נרל מוטורס (שסימולה: GM), פתחו את המסחר בעליה נאה של 2.7% לרמה של 21.7 דולר. ברקע לעליה, ידיעה שפורסמה בעיתון וול סטריט ג'ורנל, כי החברה קיבלה הצעת רכש מקבוצת משקיעים בהיקף של 12.5-13 מיליארד דולר.
בישראליות
אלביט מערכות (שסימולה: ESLT) דיווחה היום על תוצאות שנת 2005 והרבעון הרביעי. בשנה כולה רשמה החברה הכנסות בגובה של 1.07 מיליארד דולר, עליה של 13.8%. הרווח הנקי ירד ל-32.5 מיליון דולר מול 51.9 מיליון דולר בשנת 2004. הרווח הנקי הושפע מרכישת 40% ממניות תדיראן קשר, ומרכישת 70% ממניות אלישרא ברבעון הרביעי של 2005. מניות החברה פתחו בעליה של 0.4% לרמה של 24.6 דולר.
חברת הטקסטיל, דלתא גליל (שסימולה: DELT) הודיעה אמש, כי ההפסד הנקי ברבעון הגיע ל-7.6 מיליון דולר לעומת הפסד של 200 אלף דולר ברבעון המקביל אשתקד. ההפסד הנקי בשנת 2005 הסתכם בסך של 36.3 מיליון דולר לעומת רווח נקי בסך של 12.7 מיליון דולר בשנת 2004.
חברת אלרון (שסימולה: ELRN) פרסמה היום את דוחותיה הכספיים לרבעון הרביעי ולשנת 2005. הרווח הנקי הסתכם ב-47.3 מיליון דולר לעומת 84.1 מיליון דולר בשנת 2004. מניות החברה פתחו בעליה של 3.9% לרמה של 10.96 דולר.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
