לאחר מסחר תזזיתי: המדדים בניו יורק חתמו בירידה קלה
המדדים המובילים בוול סטריט חתמו את יום המסחר האחרון לשבוע זה בירידות שערים קלות, זאת לאחר יום מסחר תזזיתי בו עברו לסירוגין בין אדום לירוק. במרכז המסחר היום היתה ענקית השבבים אינטל, לאחר שהנמיכה את תחזית ההכנסות לרבעון. עוד הקשו על המדדים מחירי הנפט, אשר לאחר מסחר תזזיתי חתמו בעליות שערים. בזירת הזהב, המתכת היקרה איבדה 0.3% לרמה של 568.5 דולר לאונקיה.
מדד הנאסד"ק סגר בירידה של 0.37% לרמה של 2,302 נקודות, מדד הדאו ג'ונס ירד קלות 0.04% לרמה של 11,021 נקודות.
בזירת הנפט, החוזים העתידיים בבורסות הסחורות של ניו יורק על מחירה של חבית נפט למסירה באפריל חתמו את המסחר בעליה של 0.5% לרמה של 63.67 דולר לחבית.
נתוני מאקרו
אוניבסיטת מישיגן פירסמה היום את מדד סנטימנט הצרכנים לחודש פברואר. הצפי בשווקים היה לעליה של עשירית הנקודה לרמה של 87.5 נקודות מרמה של 87.4, אך בפועל נרשמה ירידה של 7 עשיריות לרמה של 86.7.
הפתעה חיובית נרשמה בנתון נוסף אשר פורסם היום - מדד מנהלי הרכש למגזר השירותים לחודש פברואר. הצפי המוקדם היה לעלייה לרמה של 58% זאת לאחר שבחודש ינואר עמד על 56.8%, אך בפועל נרשמה עליה חזקה יותר לרמה של 60.1%.
אמריקניות במרכז
במרכז המסחר היום נמצאה כאמור ענקית השבבים אינטל (INTC), אשר מניותיה חתמו בירידה של 0.85% לרמה של 20.32 דולר. ברקע לירידה, החברה הנמיכה היום את תחזית המכירות לרבעון לרמה של בין 8.7 ל-9.1 מיליארד דולר, זאת לעומת הצפי הקודם של אינטל להכנסות של בין 9.1 ל-9.7 מיליארד.
מניות מפעילת מנוע החיפוש הגדול Google המשיכו לרכז את עניין המשקיעים גם היום וסגרו בעליה של 0.88%, זאת בהמשך לעליה בשיעור של 3.2% ביום המסחר הקודם. נזכיר כי מניות החברה צנחו רק לפני יומיים בשיעור של 10% לאחר הערה של סמנכ"ל הכספים של החברה בדבר האטה בצמיחה. אמש רשמו המניות עליה נאה לאור דבריו של אריק שמידט, מנכ"ל החברה, כי מטרתה להציג הכנסות בסדר גודל של 100 מיליארד דולר עוד בשנת 2006.
בישראליות
מניות ענקית הפמצבטיקה הישראלית טבע (TEVA) חתמו בירידה של 3.8% לרמה של 41.8 דולר. ברקע לירידה, שייר, חברת התרופות השלישית בגודלה בבריטניה, הגישה תביעה כנגד טבע. לטענת שייר, הגירסא הגנרית שמפתחת טבע לתרופת ה-Adderall לטיפול בהיפר-אקטיביות, מהווה הפרה של שני פטנטים הרשומים לחברה.
מניות קמטק (CAMT) המשיכו לרכז עניין וסגרו בעליה של 0.55% לרמה של 5.3 דולר, זאת כשאמש חתמו בירידה של 0.5% לאחר החברה דיווחה על גידול של 10% בשורת ההכנסות ל-19.4 מיליון דולר. בנוסף העלתה החברה את תחזיותיה לשנת 2006, כשכעת צופה החברה הכנסות בטווח של 90-100 מיליון דולר, זאת לעומת התחזית הקודמת להכנסות של 85-95 מיליון דולר.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
