וול סטריט חתמה בירוק: קבלה בחיוב תוצאות חברות הענק
המדדים המובילים בוול סטריט חתמו את יום המסחר האחרון בשבוע זה בעליות שערים חזקות. ברקע למסחר היום, המשקיעים קיבלו בהתלהבות תוצאות חזקות של חברות ענק ושלחו את המדדים לעליות למרות נתון מאקרו שלילי במיוחד - הצמיחה בתמ"ג האמריקני, אשר האטה לקצב שנתי של 1.1%, הקצב הנמוך בשלושת השנים האחרונות. מקרב החברות אשר פירסמו תוצאותיהן בלטה ענקית התוכנה מיקרוסופט, אשר דיווחה על תוצאות חזקות במיוחד ברבעון הרביעי. בזירת הנפט זינקו היום מחירי הזהב השחור מעלה בשיעור של 2.2% לרמה של 67.76 דולר לחבית. מחירי הזהב השילו 0.2% לרמה של 558 דולר לאונקיה.
מדד הנאסד"ק סגר בעליה של 0.93% לרמה של 2,304 נקודות, מדד הדאו ג'ונס הוסיף 0.9% לרמה של 10,907 נקודות.
נתוני מאקרו
הממשל האמריקני פירסם היום את הצמיחה בתמ"ג האמריקני (ה-GDP) ברבעון הרביעי של 2005, נתון מאקרו המהווה אינדיקציה חשובה על כלל הסקטורים בכלכלה. התמ"ג רשם ברבעון זה עליה לקצב שנתי של 1.1% בלבד, הרבה מתחת לקצב של 4.1% ברבעון השלישי ואכזבה משמעותית לעומת תחזיות האנליסטים לקצב של 2.8%. בניגוד להאטה בצמיחה, האינפלציה דווקא הרימה ראש ברבעון, כשמדד הצריכה הפרטית, אשר מחושב בניכוי מחירי המזון והאנרגיה, קפץ ב-2.2%, מעל טווח המטרה של הבנק הפדרלי בארה"ב לעליה בין 1% ל-2%.
נתון מאקרו חשוב לזירת הנדל"ן בארה"ב אשר פורסם היום הינו מדד מכירות הבתאים החדשים לחודש דצמבר. הצפי בשווקים היה לירידה קלה לקצב שנתי של 1.23 מיליון, אך בפועל נרשמה עליה של 2.9% לקצב של 1.27 מיליון. הנתון של חודש נובמבר עודכן קלות כלפי מטה לקצב של 1.23 מיליון.
אמריקניות במרכז
במרכז העניינים היו מניות ענקית התוכנה מיקרוסופט (MSFT), החברה בעלת שווי השוק הגדול ביותר ממגזר הטכנולוגיה, אשר טיפסו ב-4.8% לרמה של 27.77 דולר. ברקע, אמש לאחר נעילת המסחר דיווחה מיקרוסופט על רווח של 3.65 מיליארד דולר או 34 סנט למניה, זאת בהשוואה לתקופה המקבילה, בה רשמה רווח של 3.46 מיליארד דולר או 32 סנט למניה. הכנסות חברת הענק הסתכמו ב-11.84 מיליארד דולר צמיחה של 9.4% לעומת הכנסות של 10.82 מיליארד דולר, ברבעון המקביל אשתקד.
עוד חברת ענק אשר פירסמה תוצאות חזקות היום הינה חברת מוצרי הצריכה בלעת שווי השוק של כ-140 מיליארד דולר, פרוקטור אנד גמבל (PG). מניות החברה טיפסו היום ב-1.5% לרמה של 59.7 דולר לאחר שהחברה דיווחה על גידול של כמעט 30% בשורת הרווח, רבות בזכות הרכישה של ג'ילט.
ענקית שבבי האלחוט ברודקום (BRCM), בלטה היום במסחר בוול סטריט כשמניותיה זינקו ב-19% לרמה של 69.93 דולר כשאמש לאחר סגירת המסחר דיווחה על תוצאותיה הרבעוניות. החברה, המפתחת שבבים לשוק האלטרוניקה עבור מוצרים כגון מודם כבלים, טלוויזיות דיגיטליות ומכשירי וידאו, הצליחה לעקוף את התחזיות בנוגע לתוצאותיה הרבעוניות.
חברת צ'יפטול המקסיקנית (CMG), חברה בת של מקדולנד'ס, רשת המזון המהיר הגדולה בעולם, סגרה בירידה של 4.5% לרמה של 42 דולר. החברה, אשר הונפקה אמש בוול סטריט, הכפילה את שוויה ביום המסחר הראשון שלה וננעלה במחיר של 44 דולר למניה לאחר שהונפקה במחיר של 22 דולר.
ישראליות בוול סטריט
ענקית התרופות הגנריות, טבע (TEVA), המשיכה לרכז עניין וסגרה בעליה של 0.7% לרמה של 41.3 דולר. החברה הודיעה אמש (ה') על השלמת עיסקת המיזוג עם חברת IVAX. שתי החברות ימשיכו לפעול תחת השם טבע, החברה המאוחדת תמשיך לפעול בלמעלה מ-60 מדינות והיא תעסיק כ-26 אלף עובדים.
מניות יצרנית שבבי הפלאש, אם סיסטמס (FLSH), בלטו בירידה של 4% לרמה של 28.36 דולר ובכך השלימו צניחה של 17% בשלושה ימי מסחר. ברקע לירידה, נזכיר כי לפני יומיים פירסמה החברה תוצאות רבעוניות חזקות, אך התחזית שמסרה העלתה חששות לירידה ברווח הגולמי של החברה ומניות החברה הגיבו בצניחה מהירה של כ-11%. ברקע לירידה היום, תוצאותיה של אחותה הגדולה של אם-סיסטמס מתחום שבבי הפלאש, סאנדיסק (SNDK), אשר פירסמה אמש תוצאות אשר איכזבו את השווקים והיום גררה את אם-סיסטמס לירידות שערים.
מניות אורכית (ORCT), מפתחת המודמים בטכנולוגיית ה-DSL, טיפסו היום ב-2.2% לרמה של 27.27. המניה ממשיכה בכך לשייט קרוב לרמות השיא של השנים האחרונות, זאת לאחר שהשלימה עליה של מעל 100% מאז סוף אוקטובר. נזכיר, כי באותו חודש צנחו מניות החברה במעל 50% לאור חששות המשקיעים מפני בשורות רעות בדוחות הכספים של החברה, דאגות אשר לבסוף התבררו כלא מוצדקות ומניות החברה רשמו התאששות חזקה ומהירה.
מניות ענקית אבטחת המידע הישראלית, צ'קפוינט (CHKP) הוסיפו היום 4.1% לרמה של 22.44 דולר. המניות נסחרות היום לקראת פרסום הדוחות הכספיים של החברה בבוקר לפני יום המסחר הבא בוול סטריט, ביום שני הקרוב. מאז תחילת 2006 טיפסו מניות החברה בשיעור של כ-10%.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.
