חששות מהאטה כלכלית שלחו את וול סטריט לפתוח באדום
המדדים המובילים בוול סטריט פתחו את המסחר בירידות שערים קלות. היום, כמו אתמול, צפויים להטיל נתוני מאקרו חשובים את מלוא השפעתם על המסחר. מדד ההזמנות למוצרים ברי קיימא, אשר פורסם לפני פתיחת המסחר, רשם ירידה חדה של 4.9% בחודש יולי, כשהצפי הגרוע ביותר של האנליסטים היה לירידה של 4%. בנוסף, ממשיכים מחירי הנפט להדאיג את המשקיעים, על רקע חששות מסופת הוריקן אשר עלולה לפגוע באסדות הנפט במקסיקו.
מדד הנאסד"ק משיל בפתיחה 0.3% לרמה של 2,130 נקודות, מדד הדאו ג'ונס פתח בירידה של 0.29% לרמת 10,488 הנקודות.
מחירי הנפט נסחרים בשעה זו בעליה קלה לרמה של 65.7 דולר לחבית, זאת לאחר שעלו מעל רמת 66 הדולר במהלך המסחר האלקטרוני בניו יורק, על רקע חששות מסופת הוריקן חדשה שעלולה לפגוע באסדות הנפט שבמפרץ מקסיקו. מפרץ מקסיקו מעניק לארה"ב 25% מסך תפוקת הנפט שלה ולכן כל פגיעה בפעילות השיגרה שם מקפיצה את הסוחרים בעולם. שוק הנפט העולמי, גם ככה נמצא בתקופה מאוד רגישה כך שכל סיבה הכי קטנה לדאגה מתפרשת ישר בכיוון מחירי הנפט.
נתוני מאקרו
ירידה חדה של 4.9% נרשמה היום במדד ההזמנות למוצרים ברי קיימא לחודש יולי בארה"ב. בחודש יוני עלה המדד ב-2.8%, אז השלים את העלייה השלישית ברציפות. הצפי הגרוע ביותר של האנליסטים היה לירידה של 4%, כאמור הירידה החדה הפתיעה גם את האנליסטים הפאסימיים ביותר.
היום צפוי להתפרסם נתון מאקרו חשוב נוסף, מדד רכישת הבתים החדשים. אתמול התפרסם המדד הנוגע לרכישת הבתים המשומשים, המדד אתמול נפל בכ-2.6% ל-7.16 מיליון. הירידה הייתה גבוהה מהצפי ברחוב, שם צפו האנליסטים לירידה של 1.1% ל-7.25 מיליון. היום צופים ברחוב לעלייה ל-1.340 מיליון ולטווח של 1.290-1.375, לאחר שבחודש מאי עלה המדד ב-2.1% ל-1.298 מיליון.
נתון נוסף שיגרום לציפייה תזזיתית בוול סטריט הוא נתוני מלאי הנפט השבועי של הרשות האמריקנית לאנרגיה. בשבוע שעבר פרסמה השלכה כי מלאי הדלק ירד ב-5 מיליון חביות ומלאי הנפט הגולמי עלה בשיעור נמוך בהרבה מהמצופה. אנליסטים מסויימים טוענים כי הירידה החדה זה השבוע השני ברציפות מביאה את מלאי הבנזין בארה"ב לרמות מדאיגות.
אמריקניות במרכז
בעלת מנוע החיפוש הפופלארי ברשת,גוגל (GOOG), הודיעה היום כי תשיק תוכנת מסרים מידיים ושיחות מקוונות בשם גוגל טוק. המטרה המוצהרת של התוכנה היא לאפשר מסרים מידיים ושיחות מקוונות בין המחוברים אליה. אך נראה שעיקר המהלך הוא גם להתחרות בתוכנה הנפוצה בשם סקייפ, שנמצאה לאחרונה במגעים למכירה בתג של 4.2 מיליארד דולר, וגם בתוכנות המסנג'ר הפופולריות של מיקרוסופט. מניות החברה פתחו את המסחר בירידה של 0.96% לרמה של 276.9 דולר.
BHP Billington חברת הכרייה הגדולה בעולם פרסמה היום את דו"חותיה הרבעוניים לרבעון השני של שנת 2005. מניות BHP ביליטון נסחרו בירידות למשך רוב היום באירופה. החברה דיווחה על גידול של 76% ברווח הנקי ברבעון השני, ל-36 מיליארד דולר. הגידול בהכנסות נבע בעיקר בשל הגידול בביקוש מסין שעזר לדחוף את מחירי הנחושת, הפחם, הברזל, והנפט לשיאים.
ענקית השבבים אינטל (INTC) הודיעה אתמול על השקת סידרת שבבים חדשה, אשר ייחודה הוא בצריכת חשמל מופחתת. הסידרה החדשה תבוסס על שילוב של שתי ארכיטקטורות השבבים הקיימות של אינטל, לשוק מחשבי השולחן ולשוק המחשבים ניידים. מניות אינטל פתחו את המסחר בירידה של קלה של 0.08% לרמה של 25.7 דולר.
ישראליות במרכז
אלביט מערכות פתחה את המסחר בעליה של 0.58% לרמה של 24.34 דולר. החברה צפויה למשוך עניין היום על רקע אישור צעד נוסף בדרך למיזוג הענק. בעלי המניות באלביט מערכות אישרו היום את המיזוג. אישור בעלי המניות הינו אחד מהתנאים המתנים להשלמת עיסקת רכישת מניות תדיראן קשר ואלישרא. קודם לכן אושרה העיסקה על ידי ועדת הביקורת ודירקטוריון החברה.
ענקית הפרמצבטיקה טבע פתחה את המסחר בעליה של 0.15% לרמה של 32.37 דולר. בית המשפט קבע אתמול בסוף שעות המסחר כי החברה לא הפרה את הפטנט של פייזר בייצור תרופת ה-gabapentin. פייזר הגישה תביעת הפרת פטנט נגד טבע וכמה חברות אחרות עם השקת התרופה הגינרית בשנה שעברה. התרופה הינה גירסה גינרית לתרופת הניורוטין של פייזר לטיפול באפילפסיה.
כור פרסמה הבוקר את תוצאותיה הכספיים לרבעון השני של 2005. מדוחות החברה עולה כי הרווח הנקי הרבעוני זינק בכ-230% והסתכם בכ-67.3 מיליון שקל, לעומת 20.2 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. בששת החודשים הראשונים של השנה הסתכם הרווח הנקי בכ-176 מיליון שקל, עליה של 55% לעומת התקופה המקבילה אשתקד, בה הסתכם הרווח הנקי בכ-114 מיליון שקל. מניות החברה אשר דלות במחזורים בחו"ל פתחו את המסחר ללא שינוי.
קבוצת אלון (ALJ) פרסמה היום דו"חות רבעונים מרשימים. קבוצת אלון רשמה זינוקים חדים ברווחים בסדרי גודל של 130% בעיקר בזכות עסקי האנרגיה שלה. הנפט הגואה בעולם סייע לקבוצה לרשום רווחים של 155 מיליון שקל ברבעון השני של 2005. לפני זמן לא רב הנפיקה החברה בארה"ב בשם אלון USA.
חברת מת"ב פרסמה אתמול לקראת סוף המסחר את דו"חותיה הרבעוניים. החברה בעלת מסחר מזערי בארה"ב לא הושפעה מהדו"חות אתמול וייתכן שגם לא תושפע היום. הכנסות מת"ב הסתכמו ברבעון החולף ב-135.8 מיליון שקלים לעומת 150.9 ברבעון המקביל וההכנסה הממוצעת ירדה בכ-10 שקל ל-202 שקל. החברה עברה לרווח של 145.5 מיליון שקלים, בעקבות מכירת מניות פרטנר

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.