עם עונה חלשה והנבחרת ממול: שפל של 5.1% ל- The voice
משחקה של נבחרת ישראל אמש (יום ב'), שהפסידה לסלובניה 3:2 במוקדמות היורו, פגע קשות ברשת 13. על פי נתוני צפייה ראשוניים, המשחק שהחל ב-22:00 ושודר בכאן 11, רשם 10.3% (267K). האולפן המקדים רשם 4.7%, וסיכום המשחק - 4.7% גם כן.
מאידך, חצי גמר The voice (רשת 13) בעונה זוועתית מבחינת רייטינג, הגיע אתמול לשפל של 5.1% (149K), רבע מהרייטינג של מאסטר שף (קשת 12) עם 20.6% (533K). בשבוע שעבר The voice קיבלה 7.4%, ומאסטר שף – 20.7%.
בגזרת הבוקר:
העולם הבוקר (רשת 13) הניבה 3.6%,
ועקפה את חדשות הבוקר (קשת 13) עם 3.2%.
רצועת 17-19:
קשת 12: חמש עם רפי רשף - 6.5%, שש עם עמליה דואק - 8.6%.
רשת 13: החדשות עם אור הלר - 3%, שש עם אמנון לוי - 3.8%.
כאן 11: ערב ערב - 0.7%, קלמן וסג"ל - 0.9%.
ראש בראש בפרה-פריים:
ערב טוב עם גיא פינס (קשת 12) קיבלה 10%, ואחריה תכנית חיסכון (קשת 12) עם 12.4%.
לפני החדשות (רשת 13) הניבה 4.4%, ובהמשך ברקוד (רשת 13) עם 5.5%.
העולם היום (כאן 11) ניפקה 1.4%, ואחריה גאולה ולונדון (כאן 11) עם 2.1%.
בגזרת החדשות:
חדשות 12 קיבלה 16.3% (418K),
מול חדשות 13 עם 8% (220K).
חדשות הערב (כאן 11) עם 4.6% (110K).
תעמולת בחירות:
קשת 12: 6.8%,
רשת 13: 3%,
כאן 11 (17:00): 0.4%.
- 10.11/09/2019 14:52הגב לתגובה זו(קשת 12)
- 9.אורן 11/09/2019 09:09הגב לתגובה זובטח שהרייטינג יצנח, עם שופטים שעסוקים בלמנף את עצמם יותר מאשר את הזמרים , כל אחד מהם מנסה לתת משפט מחץ וכל אחד מהם מנסה להבליח דרמה על גבי דרמה כשאין שום דרמה אלא רק זמרים ששרים מהמם ובאים בטוב. היו צריכים לתת את זכות הבחירה לקהל בלבד כמו בימי כוכב נולד-שופטים תפקידם רק להעביר ביקורת בונה ותו לא. הבחירה הפעם על ידי השופטים היא זוועתית ועל פי מצב רוח כזה או אחר ומושפעת מהרצון להוכיח דברים שלא קיימים על מנת לייצר דרמה מיותרת. תתפכחו צוות ההפקה והבימוי .. מה שמעצבן זה לראות את צוות השופטים מנענע את הראש לשמע השירים כדי למשוך קלוז-אפ פשוט פתטיים.
- 8.גבריאל 11/09/2019 07:00הגב לתגובה זויש זוכה כבר?
- 7.חדשות 13 הסוף 11/09/2019 00:28הגב לתגובה זותפטרו את עורך המהדורה ליאור לנדברג שהרס עוד מקום עבודה פורח. אדם שמעולם לא היה עיתונאי עורך מהדורה. ישראל טויטו אתה ישן בעמידה. תתעורר תחליף את עורך המהדורה ומהר לפני שיהיה מאוחר
- 6.גולן 10/09/2019 20:07הגב לתגובה זוברגע שהודח נגמרה התוכנית. גם השיטת הדחה לא תורמת לרייטינג. הצופים לא משותפים בהחלטות ולכן אין מספיק הזדהות עם הדמויות
- 5.דידי 10/09/2019 17:09הגב לתגובה זושידורים חיים בשידור חי כמו שהיה פעם בערוץ 2. והמנטורים ממש זוועה.
- 4.טליק 10/09/2019 14:31הגב לתגובה זוליהוק נוראי חבל
- 3.גילי 10/09/2019 10:44הגב לתגובה זוכשרונות מדהימיםםם העונה לצוות מעולה אבל הזמרים הנכונים דווקא עפו קודם. לא מובןןן בכלל כמו גבריאל שרם אז לא המשכתי לצפות
- 2.סילבר 10/09/2019 10:42הגב לתגובה זוהכתבים עייפים, רואים שהמערכת כבר נמתחת מעבר ליכולותיה והדבר בא לידי ביטוי במוצר על המסך (שנראה רע)
- 1.דור 10/09/2019 10:04הגב לתגובה זודי, מיצינו ומאסנו.. הכוכב הבא עם המנחים והאירוויזיון התגלגל למקום שזה עדין מעניין אבל תכניות המוסיקה ברשת כבר פשוט לא מדברות לאף אחד חבל
- ויויאן 11/09/2019 14:02הגב לתגובה זוזמרת ומנטורית נסארין קדרי,מוסיפה המון צבע ורייטנג לתוכנית,היא מ ה ממממממת הכי...הכי....
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
