האמת שמאחורי מקבלי ההחלטות: על לוביסטים ומה שבאמת קורה שם, ב'מסדרונות'
כולם מדברים על זה ו'התעשייה' גועשת. שאפו על החשיפה המרשימה! הסודות הגדולים נחשפו לעיני כל, המסכות הוסרו ועכשיו ברור לכולם מי באמת מנהל כאן את העניינים.
פתאום אתה לומד שמאחורי המראה התמים, היומיומי, שכאילו בא לתת מענה לצורך אמיתי ולספק שירות לציבור, עומד אינטרס כלכלי גדול הרבה יותר מכל אידיאולוגיה. אתה לומד שיש חבורה גדולה של אנשים שמקבלת בונוסים שמנים מחברות מסחריות, מארגונים גדולים ומבעלי הון - והכל כדי לעזור להם לגזור קופון. וכמה שיותר שמן, יותר טוב, גם אם זה אומר שזה בא על חשבונך.
פתאום אתה מבין שאלה שמסתובבים מתוקף תפקידם במה שאנחנו מכנים ה'מסדרונות', הם לא באמת אלה ששולטים. האנשים האלה - ראויים יותר או פחות, תחליטו אתם - נבחרו על בסיס כישוריהם וניסיונם, לאחד התפקידים החשובים ביותר בדמוקרטיה אם לא החשוב שבהם. והם? הם בסך הכול בובות שנשלטות על ידי אינטרסנטים. הם אולי חושבים שהם מבינים ומחליטים, אבל בסופו של דבר, כמו שעכשיו כבר ידוע לכולם - הכול קבוע מראש. כי גם כשהם מקבלים את המידע ה'אובייקטיבי' הוא מגיע מאותו המקור, ומשרת את אותה המטרה.
פתאום אתה מבין שמי שבאמת מנסח, כותב ומכתיב את החיים שלנו כאן הוא לא מי שחשבת. יש עשרות אנשים שבכל יום עמלים כדי לייצר את אותם מחקרים, הצעות ושאילתות. במקום להתאמץ לבדוק, לחקור ולגלות את האינטרס הנסתר, אותם אנשים מעבירים את המידע הדרוש בקלילות, והכול כמובן כתוב, ערוך ומוכן מראש. כל מה שנשאר זה רק לחתום ולהעביר הלאה. רוב הציבור לא ידע מזה בכלל...
מה שבעיקר מציק הוא, כמובן, חוסר השוויון. כי לא לכולם יש את הכסף והאפשרות בכלל להחזיק 'חבר' כזה במקומות הנכונים. והם - זה המקצוע שלהם! הם יודעים בדיוק למי צריך להעביר את נייר העמדה שכתבו כדי שיגיע למקומות הנכונים. הם מכירים את האנשים הנכונים, גם את אלה שמאחורי הקלעים ולא תמיד שומעים עליהם -פקיד זוטר או מנהלת בכירה. הם יודעים בדיוק מתי מתכנס הדיון המכריע ובאיזו שעה הישיבה שבה מתקבלות ההחלטות, ודואגים להתקשר, ממש 'במקרה', בתזמון המושלם. וברור שכשהם מתקשרים - עונים להם. מי מייצג את אותה הגברת מהפריפריה או האדון מהמרכז?? מי דואג לאינטרס שלו?
זה לא שהיינו תמימים לפני כן, וברור שלכולם יש אינטרסים... אבל כשמטיחים לך את זה בפנים האמת כואבת. מסכימים איתי?
רגע! על מה אתם חושבים שאני מדבר? על הכתבה על הלוביסטים ששודרה שלשום בתוכנית 'עובדה'? מה פתאום! הטקסט הזה בכלל מדבר על אנשי היח"צ ועבודתם מול העיתונאים והעורכים. תקראו שוב... באמת, תקראו שוב! בקריאה השנייה, כשאתם חושבים על עצמכם ועל יחסי יחצן-עיתונאי, אולי תהיו קצת פחות נחרצים וביקורתיים כלפי התופעה.
להלין על הלוביסטים שהם פוגעים בדמוקרטיה זה כמו לטעון שהיחצנים עושים זאת. כי הרי הלוביסטים לא המציאו את הגלגל, וכולנו בחיים - ודאי שבתחום העיסוק שלנו - מקדמים אינטרסים, שלנו או של לקוחותינו. אנחנו יודעים לנהל מקח וממכר כשצריך ולפעמים גם עושים את העבודה של הצד השני, כי הרי מה אכפת לנו? העיקר שתהייה התוצאה הנכונה. אין כל פסול בלוביסטים, כפי שאין פסול ביחצנים. שני בעלי התפקידים הללו עושים שימוש לגיטימי בכלים הקיימים, המוכרים והנגישים להם. כל עוד הדבר נעשה באופן חוקי ובמסגרת כללי המשחק המקובלים, זה לגיטימי בהחלט.
- 3.באמת הבדל גדול לוביסט יועץ תקשורת (ל"ת)שוקי 13/02/2012 23:34הגב לתגובה זו
- 2.אילת 12/02/2012 22:52הגב לתגובה זוהכותב מנסה לסנגר על עבודתו הלגיטימית ביחסי ציבור. אבל - ויש הבדל גדול - אין בזאת כדי להגן באמת על הדבר הבזוי והמכוער שהתגלה בכתבה שהופיעה בתוכנית "עובדה". היחצ"ן עודד פריד מנסה לתעתע בכם - הקוראים - יש לצמצם את תופעת הלוביסטים (מספרית ואיכותית) במסדרונות הכנסת, ואשר ליחסי הציבור - אי אפשר להעלים אותם, אבל אין צורך להגזים בהם..
- 1.אייל פרנק 09/02/2012 11:18הגב לתגובה זויש להבדיל בן מקרה בו הלוביסט "לוקח" על עצמו הצלחה לא לו למקרה בו יש התערבות ממשית של הלוביסט. על חברי הכנסת, נבחרי הציבור לעמוד על המשמר ולאמוד וללמוד את הסוגייה לטובת הציבור ולא לקבל מוצר מוכן כמו שקונים בצרכנייה על המדף. על חברי הכנסת להעמיק ולבדוק האם ההחלטה היא מאוזנת וטובת הציבור מיוצגת שם, גם החלטה אשר תטיב עם פירמה כזו או אחרת בארץ, יש לה השפעות חיוביות על המשק הארץ. אם ההחלטה הייתה נגד הפירמה ובעקבות כך היה צורך לפטר עובדים... מה אז היו אומרים?! על נבחרי הציבור ליצור איזון בן האינטרס הציבורי לאומי לאינטרס של השוק. ולא להתייחס לכל דבר כגזירה משמיים. הרי "החזקת הכסא מהנה יותר מאורגזמה מתמשכת" - כדברי ישעיהו ליבוביץ - ולעיתים נבחרי הציבור מתבלבלים.
- אופק 09/02/2012 12:36הגב לתגובה זואין בעיה עם מטרות התפקיד של הלוביסט או היחצן. הבעיה היא בסגנון של אותו בחור לוביסט צעיר שמכשיר דומים לו בעתיד. מה זה אומר עליו? מה זה אומר עלינו?! הבנת נחמה?
מגי טביבי, מגישת המהדורה המרכזית של ערוץ 14. קרדיט: רשתות חברתיותהפרש של כ-50 אלף צופים בין מהדורות 12 ו-14
גם אתמול אף אחד מערוצי הטלוויזיה לא שידר תוכן מקורי, למעט תכנית הסאטירה "ארץ נהדרת"; מבחינת המהדורות המרכזיות, הפער בין 12 ל-14 הולך ומצטצמם ועומד על עשרות אלפים בודדים בלד - לטבלת הרייטינג המלאה
רייטינג המהדורה המרכזית של חדשות 12 היא המהדורה הנצפית ביותר ובפער על פני מהדורות החדשות האחרונות. זו המהדורה הדומיננטית בעשורים האחרונים והיא לא מאויימת. ועדיין, מגמת ההיחלשות של 12וההתחזקות של 14 נמשכת, אם כי בקצב קטן יותר ממה שהיה בשנתיים-שלוש שנים האחרונות. ערוץ 14 שזוכה לפופולאריות של תומכי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, עם רייטינג שצומח, אבל לא כמו בשנים האחרונות.
מהדורת החדשות של 12 השיגה אמש רייטינג פושר יחסית של 11.6% וכמות צופים של 285 אלף. בד בבד, ערוץ 14 עמד על 8.2% אבל מבחינת כמות צופים עמד על 229 אלף.
מבחינת שאר המהדורות, חדשות 13 חזרו לנורמה, עם 4.7% ו-125 אלף צופים. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 4.3% רייטינג בלבד ו-106 אלף צופים בסך הכל.
החיפוש אחר התוכן המקורי בפריים טיים
גם אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים. אמנם הפקה כמו "ארץ נהדרת" רוויה בכתיבת תכנים, אבל זו עדיין לא סדרת טלוויזיה מקורית. כך או כך, ארץ נהדרת היא להיט זהב של שנים רבות, וגם אמש היתה התכנית במקום הראשון, עם 14.8% רייטינג ו-368 אלף צופים. אחריה היתה עוד תכנית שמניבה רייטינג גבוה וקבוע, "הפטריוטים" של ערוץ 14, שהיתה עם 9.1% רייטינג ו-287 אלף צופים. במקום השלישי היתה "יהיה טוב" של כאן11, עם החלק השני של הראיון של עמרי אסנהיים עם אלי פלדשטיין, שעמדה על 8.5% ו-207 אלף צופים. לאחר היתה "המקור" של רשת עם 4%, ו-113 אלף צופים בלבד.
- איפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?
- בראש הפריים טיים: ריאליטי ואירוויזיון זה שילוב מנצח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם אלמוג בוקר, ורייטינג של 2.8% ו-72 אלף צופים. אחריה היתה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, עם 2.5% רייטינג ו-51 אלף צופים,
ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 1.8% רייטינג ו-53 אלף צופים. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם אדווה דדון היה במקום הראשון עם 2.6% ו-63 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם נוי בר, היה במקום השני, עם 1.5% ו-34 אלף צופים, ואילו "פותחים
יום" של רשת היה במקום האחרון , עם 1% ו-24 אלף צופים בסך הכל.
מגי טביבי, מגישת המהדורה המרכזית של ערוץ 14. קרדיט: רשתות חברתיותהפרש של כ-50 אלף צופים בין מהדורות 12 ו-14
גם אתמול אף אחד מערוצי הטלוויזיה לא שידר תוכן מקורי, למעט תכנית הסאטירה "ארץ נהדרת"; מבחינת המהדורות המרכזיות, הפער בין 12 ל-14 הולך ומצטצמם ועומד על עשרות אלפים בודדים בלד - לטבלת הרייטינג המלאה
רייטינג המהדורה המרכזית של חדשות 12 היא המהדורה הנצפית ביותר ובפער על פני מהדורות החדשות האחרונות. זו המהדורה הדומיננטית בעשורים האחרונים והיא לא מאויימת. ועדיין, מגמת ההיחלשות של 12וההתחזקות של 14 נמשכת, אם כי בקצב קטן יותר ממה שהיה בשנתיים-שלוש שנים האחרונות. ערוץ 14 שזוכה לפופולאריות של תומכי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, עם רייטינג שצומח, אבל לא כמו בשנים האחרונות.
מהדורת החדשות של 12 השיגה אמש רייטינג פושר יחסית של 11.6% וכמות צופים של 285 אלף. בד בבד, ערוץ 14 עמד על 8.2% אבל מבחינת כמות צופים עמד על 229 אלף.
מבחינת שאר המהדורות, חדשות 13 חזרו לנורמה, עם 4.7% ו-125 אלף צופים. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 4.3% רייטינג בלבד ו-106 אלף צופים בסך הכל.
החיפוש אחר התוכן המקורי בפריים טיים
גם אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים. אמנם הפקה כמו "ארץ נהדרת" רוויה בכתיבת תכנים, אבל זו עדיין לא סדרת טלוויזיה מקורית. כך או כך, ארץ נהדרת היא להיט זהב של שנים רבות, וגם אמש היתה התכנית במקום הראשון, עם 14.8% רייטינג ו-368 אלף צופים. אחריה היתה עוד תכנית שמניבה רייטינג גבוה וקבוע, "הפטריוטים" של ערוץ 14, שהיתה עם 9.1% רייטינג ו-287 אלף צופים. במקום השלישי היתה "יהיה טוב" של כאן11, עם החלק השני של הראיון של עמרי אסנהיים עם אלי פלדשטיין, שעמדה על 8.5% ו-207 אלף צופים. לאחר היתה "המקור" של רשת עם 4%, ו-113 אלף צופים בלבד.
- איפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?
- בראש הפריים טיים: ריאליטי ואירוויזיון זה שילוב מנצח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם אלמוג בוקר, ורייטינג של 2.8% ו-72 אלף צופים. אחריה היתה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, עם 2.5% רייטינג ו-51 אלף צופים,
ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 1.8% רייטינג ו-53 אלף צופים. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם אדווה דדון היה במקום הראשון עם 2.6% ו-63 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם נוי בר, היה במקום השני, עם 1.5% ו-34 אלף צופים, ואילו "פותחים
יום" של רשת היה במקום האחרון , עם 1% ו-24 אלף צופים בסך הכל.
