חברי ועדת הכספים דורשים תשובות מפלוג על התייקרות המשכנתאות: "לא זכינו לתשובות הולמות"

חברי ועדת הכספים הביעו הבוקר (ג") בתחילת הישיבה, תרעומת בעקבות הדיון שהתקיים בוועדה אתמול בנוגע לריביות על המשכנתאות וטענו שנגידת בנק ישראל לא סיפקה תשובות ופתרונות למצב שנוצר שמקשה עוד יותר על זוגות צעירים ברכישת דירות. בעקבות הדברים מצד חברי הוועדה, היו"ר, ח"כ משה גפני, צפוי לשוחח עם הנגידה פלוג ואף ידרוש ממנה לשוב לוועדה עם תשובות בעקבות הדברים שעלו בדיון.
ח"כ מיקי לוי (יש עתיד) אמר היום בדיון: "נגידת בנק ישראל אפילו לא אמרה לנו שהיא תבדוק את הנושא למען אזרחי ישראל. אני מקבל טלפונים מאזרחים וזוגות צעירים בעקבות המצוקה עקב התייקרות הריביות. אנחנו שליחי הציבור ולא נתנו לו קרן אור". לוי קרא ליו"ר הוועדה, "לייזום דיון בהקדם ושייצא מכתב מטעם הוועדה. "היה דיון פורה אך הנגידה מרחה אותנו ולא זכינו לתשובות הולמות. שהיא תחזור לכאן עם תשובות ולדיון נוסף".
ח"כ יצחק וקנין (ש"ס): "בבנק ישראל לא רוצים להוריד את מחירי הדירות. אני עוקב אחרי הדיונים האלה כבר שנים. זה כל הסיפור". ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני): "באופן חריג, יש כאן הסכמה נדירה בין קואליציה ואופוזיציה שיש לטפל בעניין ולכן יש לנהל מאבק בעניין גם אם בסופו של דבר לא נצליח".
תמך בדבריו ח"כ בצלאל סמוטריץ" (הבית היהודי) שאמר כי אכן נדרש לחזור ולקיים דיון שבו יינתנו תשובות ברורות כיצד מטפלים בנושא. ח"כ אורלי לוי-אבקסיס (ישראל ביתנו): "הצעירים הפסידו במצטבר 5 מיליארד שקל בשנה האחרונה לטובת הבנקים בגלל הצעדים שנקט בנק ישראל".
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה) השיב לחברי הכנסת: "אין ספק שיש כאן בעיה מורכבת וקשה ואני לא ארפה מהעניין. הבנקים עובדים באופן חמור על ציבור נוטלי המשכנתאות, בין השאר ע"י מניעת כניסת ייעוץ משכנתאות חיצוני לפגישות עם נציגיהם. אני לוקח את הדברים לתשומת ליבי ואני אדבר עם הנגידה. הדיון של אתמול חשוב וטוב שזה הוצף, אך זה לא מספיק ולא בנק ישראל לבדו, אלא גם האוצר וגם משרד השיכון. ועדת הכספים לא תרפה מהנושא ונאבק למען האפשרות שזוגות צעירים יוכלו לרכוש דירה במחירים שפויים".
מצאתם טעות בכתבה?
כתבו לנו ונתקן
תגובות לכתבה(9):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
7.נכון אבלי 15/11/2016 17:36הגב לתגובה זו1 0הזכות הבסיסית לשוק תחורותי לא קיימת! לוקחים את החוקים הבולשביקיים שהיו ןמסןבבים אותם כך שיעבדו לטובת בעלי ההון . 0 תחרות בשוק ביחד עם 0 פיקוח = 100% רווחסגור
-
6.פשוטח 15/11/2016 14:34הגב לתגובה זו4 0קרטל הבנקים בגיבוי משרד האוצר וה"מפקחים" שמכינים את המשרה הבאה באחד הבנקים ... 0 תחרות 0 פיקוח התוצאה הבנקים משמנים על חשבון הבשר שלנו..סגור
-
5.איזה הסברים הם צריכים? הסכם תיגמול - זה ההסבר. (ל"ת)מסביר 15/11/2016 14:16הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.משכנתא של מליון ש"ח הם כנראה לא חשבו שאי פעםכשהם לקחו 15/11/2016 12:51הגב לתגובה זו3 1הריבית תעלה. כעת הם רוצים גם דירות חינם וגם משכנתא בלי ריבית ובלי להחזיר כל החיים. שיתחילו למכור את הדירות שלהם כי הם לא יעמדו בהחזרים היכונו לאם המושבות ריקה . מזל שיש להם 2 מכוניות שיוכלו למכור אחת ואז ישאר להם 400 אלף שח לקנות אגח של כחלון.סגור
-
3.הם בלחץ לא קונים דירות (ל"ת)הבלון בדרך לפיצוץ 15/11/2016 12:30הגב לתגובה זו4 2סגור
-
2.אני לא מבין מה הבעיהנכה מחוסר דיור 15/11/2016 12:11הגב לתגובה זו3 2אני לא רוצה שיקנו דירות כדאי שיהיו ירידות בביקושים מי שמוכן לשלם את המחירים של היום מטורףסגור
-
1.לא שמעתי אותם בוכים כאשר הבנקים הורידו ריביותסטנלי פישר 15/11/2016 12:05הגב לתגובה זו7 2אז כשהבנקים מתאמים ביניהם הורדת ריביות וניפוח בועת הנדל״ן זה בסדר? אבל כאשר הבנקים מנסים לצאת מהשוק המסוכן הזה פתאום יש דרישה לחקור? למה מה קרה? אם חברי הכנסת חושבים שהם יכולים לעשות עבודה טובה יותר מהבנקים, שילכו ויקימו בנק ויתנו משכנתאות בריביות נמוכות. נראה כמה זמן הבנק הזה יתקיים.סגור
-
כשהיתה תחרותח 15/11/2016 14:36הגב לתגובה זו1 2אין קשר בין הסיכון לריביות המטורפות שיש היום . גם כאשר הסיכון של הבנקים הוא אפסי (הלוואה על 45% מערך הנכס) הריבית היא עושק .סגור
-
אף אחד לא מכריח אותך לקחת משכנתאסטנלי פישר 15/11/2016 15:57הגב לתגובה זו2 2ריבית נמוכה אינה זכות יסוד. אם אתה כל כך מתרעם על הריבית, במקום להתבכיין לך תקים בנק שייתן ריביות יותר אטרקטיביות. כולם יבואו אליך ותהיה מליונר. למה אתה מחכה?סגור