"מס רכישה של 20% - חסר תקדים ביחס לעולם ויגרום לשינויים חריגים בנדל"ן"

אלכס ז'בז'ינסקי ממיטב דש: "הגידול במספר המשקיעים בנדל"ן היה הרבה יותר גבוה מהמשקל שלהם"
בנייה, צילום: Buzportal
"ההבטחות הכספיות לשותפים בקואליציה יגיעו ככל הנראה לכ-6-7 מיליארד שקל, רובן יכנסו לבסיס התקציב ויחייבו מציאת מקור מימון קבוע", כך אמר אלכס ז'בז'ינסקי, הכלכלן הראשי של מיטב דש בסקירתו השבועית. "בנק ישראל העריך שכדי לעמוד ביעדים הפיסקאליים, הממשלה צריכה לבצע התאמות של כ-8 מיליארד שקל בתקציב לשנת 2016. כעת, ההתאמה הנדרשת תגדל לכ-15 מיליארד. אנו מעריכים שהממשלה לא תוכל לעמוד ביעדים ותבחר להגדיל את הגירעון".
לדבריו, ההסכמים הקואליציוניים מגדילים את ההכנסה הפנויה של משקי הבית באמצעות הגדלת הקצבאות ותשלומי תמיכה שונים – "התוספות שניתנו מצטרפות להעלאת שכר מינימום. בסה"כ, העלייה בהכנסה הפרטית צפויה לתמוך בצריכה הפרטית. ביטול מע"מ על מוצרי יסוד צפוי להוזיל את מדד המחירים בכ-0.2%-0.3% (תלוי בהגדרת מוצרי יסוד). הורדנו בינתיים את התחזית השנתית ל-1.1% מבלי לעדכן את התחזיות החודשיות עד שיוחלט מועד החלת הפטור".
לגבי המתווה המסתמן של הגדלת מס הרכישה על משקיעי הנדל"ן, אמר ז'בז'ינסקי: "מס רכישה על הדירות למשקיעים בגובה של 20%, כפי שמתוכנן על פי הפרסומים, הינו חסר תקדים בעולם ועשוי לגרום לשינויים חריגים בשוק הנדל"ן. הוא בהכרח ייקר את שכר הדירה לאורך זמן ע"י פגיעה במלאי הדירות להשכרה. על פי הסקר החברתי של הלמ"ס, למרות שמשקי הבית הגרים בשכירות מהווים כ-29% מכל משקי הבית (שנת 2013), הגידול במספרם בשנים האחרונות היה הרבה יותר גבוה מהמשקל שלהם ודי דומה לגידול של משקי הבית הגרים בדירה בבעלות".

לגבי שוק התעסוקה, מסביר ז'בז'ינסקי כי הנתונים לחודש מארס הצביעו על יציבות בשיעור האבטלה ברמה נמוכה, תוך התגברות הירידה בשיעור השתתפות בכוח העבודה שהתכווץ בחצי השנה האחרונה בכ-1%. "אלמלא הירידה בהשתתפות, שיעור האבטלה היה עולה מעל 6% ירידה בהשתתפות נובעת מגידול מהיר יותר באוכלוסייה בגילאי העבודה לעומת קצב גידול במשתתפים בכוח העבודה בפועל (מועסקים או מחפשים עבודה) אשר ירד בתקופה האחרונה בחדות".

"אכן תוספת המועסקים השנתית פחתה בשנה האחרונה, כאשר ברבעון הראשון הצטרפו כ-6 אלפים מועסקים חדשים בלבד. במקביל, גם מספר המבוטלים ירד. כל הירידה בהשתתפות בכוח העבודה נרשמה בגילאים הצעירים. לא ברור האם הצעירים מתקשים למצוא עבודה או בוחרים מרצון לא להיות בשוק העבודה. הצעדים בהם מתכננת לנקוט הממשלה החדשה להגדלת תשלומי העברה בצורת קצבאות ותמיכות שונות רק יחריפו את המגמה של ירידה בהשתתפות בכוח העבודה. כתוצאה מזה, עלולים להישחק ההישגים של העשור האחרון במהלכו עלה שיעור ההשתתפות בצורה ניכרת". 
תגובות לכתבה(16):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 11.
    תנו לחיות
    נמאסתם 04/05/2015 11:26
    הגב לתגובה זו
    0 0
    למי ששירת, עובד ועבד כל חייו מגיע גם אופק רווחתי. בשם הקואליציה פוגעים במי שתורם ומעודדים פרזיטים שחלקם אפילו לא מכיר במדינת ה"ציונים". בהגיעי לגיל פנסייה אני רוצה קצת רווחה ונחת, אבל פה השיטה היא כל הזמן לדפוק ושוב לדפוק את האזרח. את גיל הפרישה מעלים, כל הזמן מטילים עלינו עוד מס וגוזרים עוד קנס. זה יגרום ובפועל כבר גורם לאנשים למאוס בנעשה כאן. הסקרים מלמדים ש-40% מהצעירים היו עוזבים לו יכלו, אותם כבר לא מעניין "אנו באנו ארצה.." פקדון בבנק נותן 0, מט"ח יורד, נדל"ן ממוסה עד הקצה, בורסה שומר נפשו ירחק, עכשיו באים ודופקים גם את משקיעי הנד"לן הסולידיים, מי שקיבל ירושה או יצא לגימלאות וקצת חסך ולא רוצה להיות תלוי בקצבאות העלובות של ביטוח לאומי אינו כריש נדל"ן ובוודאי לא אויב המדינה. הסוף שאנשים יצאו לרחובות והפגנת האתיופים אתמול הייתה רק דוגמית.
    סגור
  • 10.
    אם רוצים למסות שכר דירה, שיקירו בו גם כהוצאה (ל"ת)
    אני 04/05/2015 08:41
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 9.
    דופקים את הזקנים, את הצעירים, את המעמד ביניים, מי עוד
    אני 04/05/2015 08:39
    הגב לתגובה זו
    0 0
    נישאר.?
    סגור
  • 8.
    מס רכוש יחד עם הכרה בהוצאות שכר דירה. (ל"ת)
    פילוסוף 03/05/2015 17:54
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 7.
    לא נכון , אם שוק דירות להשכרה יצטמצם זה אומר ששוק דירות
    ק 03/05/2015 16:59
    הגב לתגובה זו
    4 2
    למכירה יתרחב ולכן שוכרים יוכלו לרכוש דירות במחירים נוחים באותו יחס ולכן לא תהיה פגיעה בשכירות.
    סגור
  • 6.
    מי שחושב שחייבים היצע דירות להשכרה - לא מבין את השוק
    נתי 03/05/2015 15:53
    הגב לתגובה זו
    2 1
    זה פשטני מאוד לחשוב שאם יפסיקו להגדיל את היצע הדירות להשכרה, אז מחיר שכר הדירה יעלה. בכלכלה מה שחשוב זה ביקוש מול היצע, ולא רק היצע. עכשיו תראו, אם היה בא קבלן ואומר לממשלה שהוא מוכן מחר בבוקר להרים פה 100,000 דירות חדשות, אבל רק בתנאי שנעמיד מולו שורה של 100,000 משקיעים שיתחייבו לקנות אותן, אז זה באמת היה מטופש להטיל מס רכישה ולגרום לכך שהמשקיעים לא ירצו לקנות ובסוף לא יבנו את הדירות. אבל זה לא המצב, כי הקבלנים בונים מקסימום שהם יכולים לפי קצב הפשרת הקרקעות. אז יש לנו מגבלה בהיצע ומבקר המדינה כתב דו"ח. שתבינו, מרגע שאין מספיק היצע לכל מי שרצה לקנות, כל משקיע שרכש דירה עשה זאת על חשבון צעיר, פחות מבוסס, שלא הצליח לקנות. אותו צעיר נזרק למעגל השוכרים, והגדיל את הביקושים לדירות להשכרה. בסך הכל המוני המשקיעים בשנים האחרונות הגדילו מאוד את היצע הדירות להשכרה אך במקביל לכך הגדילו את הביקוש. חכם כחלון שמטיל מס ונותן עדיפות לצעירים. כל צעיר שירכוש דירה ויגור בה בבעלות- מוריד את עצמו מהביקושים להשכרה. הוא גם מגדיל היצע להשכרה כי הוא יפנה את הדירה שהוא שוכר היום לצעירים אחרים
    סגור
  • 5.
    •••••••• שכר הדירה לא יעלה ולא יכול לעלות ••••••••
    מיכאל ז'ב 03/05/2015 15:52
    הגב לתגובה זו
    3 0
    היטיב להסביר זאת נעם גרוב ממרכז טאוב במסמך "שוק הדיור בישראל" אבל אני אסביר בקצרה: בטווח הארוך, המס (אפילו מס ישירות על שכר דירה) יגרום להתייקרות ונטל המס יתחלק בין השוכר למשכיר. אבל גם את זה ניתן למנוע אם קצב הבניה יהיה גבוה מהריבוי הטבעי וזו מטרתו של כחלון. בטווח הזמן הבינוני, משכירים מסוימים יתעצבנו וימכרו דירות. אם הם מכרו למשקיע אחר- אין שינוי בשוק. אם מכרו לצעיר- אז הדירה תימחק מההיצע להשכרה, אך הצעיר שרכש סופסוף הפסיק לשכור דירה בעצמו, כך שהביקוש להשכרה ירד באותה מידה. בטווח הקצר הם תקועים. יש כבר היצע דירות להשכרה, אי אפשר למחוק אותו. השארת הדירה ריקה תזיק להם פי כמה מאשר המס עליו הם כועסים. נניח הם בכל זאת ידרשו תוספת מחיר: חלק מהשוכרים לא יעמוד בכך ויחזור להורים או לגור עם שותף. חלק ממי שעדיין אצל ההורים יבהל מהמחיר ויחליט להישאר איתם עוד. שותפים שחשבו שהגיע הזמן שכל אחד מהם ישכור דירה לבד- יחליטו להישאר ביחד. ותמיד שוכרים עוזבים את השוק כי הם התבגרו ורכשו דירה משלהם (וכחלון יקל עליהם). לכן ישארו דירות ריקות, ובעלי הדירות יורידו מחיר בחזרה להיום- נק' האיזון בין ביקוש להיצע
    סגור
  • 4.
    הם בלחץ!!!
    IM 03/05/2015 14:03
    הגב לתגובה זו
    2 0
    כל יום 2-3 כתבות בנושא. מזכיר את ההתקפה על מע"מ 0.
    סגור
  • נכון מאוד ,קבלנים ויזמים מרוויחים מליונים ורוצים להמשיך
    בא 03/05/2015 16:58
    הגב לתגובה זו
    1 0
    להרוויח מליונים .
    סגור
  • מי זה הם בדיוק ?
    עמית 03/05/2015 15:55
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מה אתה מקשקש ?
    סגור
  • אסביר שוב לקשי תפיסה כמוך
    IM 03/05/2015 16:28
    הגב לתגובה זו
    2 0
    מי שבלחץ הם כל יועצי הנדל"ן למיניהם, אנשים שקנו דירות להשקעה במחירים המנופחים של השנים האחרונות, חלקם הגדול נמצאים בצמרת השלטונית, קבלנים ושאר ממונפים, ומנסים לשכנע כמעט כל יום באמצעות כתבות מהסוג הזה שאין פתרון אחר להוריד את מחירי הדירות אלא רק באמצעות הגדלת ההיצע, אמירה שאין ולא תהיה לה שום משמעות ראלית. בתכל'ס הם רוצים שהמדינה תספק מטרית הגנה להשקעות שלהם מתוך ההנחה שקנית בדירה לצרכי השקעה היא לא ספקולטיבית.
    סגור
  • 3.
    20% ? בפועל כ10%,מס הון ?מעל 10 מליון כ-10% ?
    כותבי תרחישים 03/05/2015 13:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    רק קבלני בניה סינים יראו לסחטן מהיכן הדג מש- אי הגדלת הבניה ? ! =מוזר ושגוי = באם לא יגדילו הבניה-זה יהיה "טעות" מכוונת, זה לא יהיה נס חנוכה זה יהיה מעמ 00 כמו : " הלפיד ראש ממשלה" ומעמ 0 הם /הוא מנסה לדחות ההפגנות בקייץ ראו קראתם
    סגור
  • 2.
    זה כחלון שחיכינו לו? בזבוז מנדטים יקרים (ל"ת)
    אבי 03/05/2015 13:49
    הגב לתגובה זו
    2 1
    סגור
  • 1.
    מיסים זה עיוות, זה רק יחנוק את השוק ויביא לתוצאה הפוכה!
    בן אהרון 03/05/2015 12:55
    הגב לתגובה זו
    3 2
    זה ברור שהמשקיעים לא ירכשו דירות עם קנס של 20%, השוק יתכווץ והקבלנים יבנו פחות דירות כי הביקוש בלי משקיעים יהיה קטן יותר. וכך במקום להגדיל את הצע הדירות הכולל בשוק, גם להשכרה ולגם לרכישה, נקבל את התוצאה ההפוכה עם בונוס של אופציה למיתון עקב הקטנת כמות הדירות שיבנו, תוסיף לזה את הגדלת תקציב המדינה, המיסים שהיו מתוכננים, גם אלה לא יהיו בגלל הצמצום בפעילות. להוזיל את הדירות? איך אפשר אם יותר ממחצית זה מיסים מכל הסוגים האפשריים? לסיכום, סוף מעשה במחשבה תחילה.
    סגור
  • לא, ריבית אפסית זה העיוות. (ל"ת)
    מקו 03/05/2015 17:00
    הגב לתגובה זו
    3 1
    סגור
  • כחלון ישחרר קרקעות ויגדיל את ההיצע גם (ל"ת)
    גיל 03/05/2015 15:14
    הגב לתגובה זו
    3 2
    סגור