הצפת "זבל": בקשה לייצוגית ב-25 מיליון שקל נגד ענבל אור וחג'ג'

רוכש דירה במגדל הצעירים שנתן את פרטיו הוצף במסרונים והודעות דוא"ל המשבחים את הפרויקט ואת ענבל אור הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד אור סיטי נדל"ן וקבוצת חג'ג'
מציפים ב"זבל"
האם אור סיטי, בבעלותה של ענבל אור וקבוצת חג"ג", בבעלותם של האחים עידו וצחי חג"ג" הולכים להפסיד הרבה כסף? היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 25 מיליון שקל בגין משלוח דואר זבל (ספאם) לנרשמים לקבוצת הרכישה במגדל הצעירים ברחוב ארלוזורוב בתל אביב שמקימים הצדדים.

בחודש מארס 2010 מגיש הבקשה על הסכם לרכישת דירה בפרויקט האמור. המגיש מסר את פרטיי הדוא"ל ומספר הטלפון כדי להתעדכן בהתקדמות הפרויקט, אולם זמן קצר לאחר מכן החל לקבל מסרוני זבל ודואר זבל השבחים את ענבל אור. המגיש דרש מספר פעמים למחוק את פרטיט מרשימת התפוצה אולם ללא הצלחה, דבר המנוגד לחוק הספאם הדורש הסכמה מפורשת מראש לקבלת דברי פרסומת בדוא"ל או במכשיר הנייד.

מגיש הבקשה מעריך את נזקו האישי בכ-1,300 שקל ואת נזקי כלל הקבוצה בכ-25 מיליון שקל, זאת בהסתמכות על 50 אלף רוכשים שהתעניינו בפרויקט.

מקבוצת חג"ג" נמסר בתגובה: "יש לעשות הבחנה בין קבוצת חג"ג" לחברת אור סיטי. קבוצת חג"ג" אינה נוהגת לשלוח מיילים ללקוחות שאינם מבקשים לקבל עדכונים שוטפים ולא ידוע לנו על מייל שנשלח מאיתנו לתובע, ובטח לא על מייל ביטול שהוא שלח אלינו. ככל הנראה האינפורמציה בתביעה אינה מתייחסת לקבוצת חג"ג". כשנקבל את כתב התביעה נגיב בהתאם. על פניו, מדובר בתביעה חסרת בסיס, לפחות בכל הנוגע לקבוצת חג"ג"."

תגובות לכתבה(17):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 13.
    ענבל אור צריכה להיכנס לפוליטיקה
    עמית 17/04/2012 19:10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    התקשורת פשוט אוהבת להתעסק בכל דבר שקשור אליה מעל ומעבר ובפוליטיקה זה יתרון גדול. במקומה זה בדיוק מה שהייתי הולך לעשות. בכל מקרה כל הסיפור הזה צובר כותרות בלי שום הגיון. ראיתי 3 כתבות בדיוק בנושא הזה ואין שום סיבה.
    סגור
  • 12.
    אין לאנשים יותר במה להתעסק
    יודע הכול 17/04/2012 18:20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אז הם תובעים 25 מיליון על אסמסים פשוט בדיחה
    סגור
  • 11.
    ככה זה בישראל
    למחשבה 17/04/2012 17:06
    הגב לתגובה זו
    0 0
    תמיד מנסים להטריד נשים חזקות ככה זה גם עם פנינה רוזנבלום ועם שרי אריסון
    סגור
  • 10.
    איפה ההוכחה שנגרם פה נזק?
    אהוד 17/04/2012 16:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    פשוט לא מצדיק תביעה ייצוגית על סך 25 מיליון
    סגור
  • גם ככה כל המקרה הזה לא ברור כי הוא נתן
    צודק 17/04/2012 17:15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    פרטים להתקשרות אז עוד להפוך את זה לתביעה ייצוגית. אם זה בכלל יעבור בסופו של דבר הוא עוד ישלם הוצאות המשפט.
    סגור
  • 9.
    איזה פסיכי
    ספי 17/04/2012 15:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    25 מיליון בגלל הודעה של חג שמח
    סגור
  • 8.
    לא מפתיע אותי בככל
    דרורי 17/04/2012 14:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שהאחים חג' ג' מטילים את כל האחריות על אור סיטי ככה זה כשאשמים
    סגור
  • 7.
    תכלס
    יוסף 17/04/2012 14:00
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה ממש לא מפתיע שהאחים חג' ג' מתנערים מאחריות, פשוט להתרחק מהם.
    סגור
  • 6.
    מי בכלל עושה עסקים עם קבוצת חג' ג' .
    ל.ש 17/04/2012 13:26
    הגב לתגובה זו
    0 1
    מי בכלל עושה עסקים עם קבוצת חג' ג' .
    סגור
  • 5.
    התקשורת אוהבת להתעסק בענבל אור
    ניר 17/04/2012 13:06
    הגב לתגובה זו
    0 0
    היא מושכת אש ושוב לא יצא מזה כלום.
    סגור
  • 4.
    זה ייגמר בדיוק כמו פרשת רוזנבלום - סתם שטויות (ל"ת)
    שי 17/04/2012 12:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 3.
    " קבוצת חגג" זה שני ערסים עם פוזה (ל"ת)
    jj 15/04/2012 16:30
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 2.
    תאושר ועוד איך!
    תגובה לעו" ד המתחכם 15/04/2012 15:22
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כנאמר, " המגיש דרש מספר פעמים למחוק את פרטיו מרשימת התפוצה אולם ללא הצלחה"
    סגור
  • 1.
    הבקשה לא תאושר
    עו" ד 15/04/2012 13:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הם נתנו את המייל שלהם, לכן מותר לשלוח להם דיוור אלא אם כן הם בקשו להסיר את עצמם. וזאת להבדיל ממקרים שבהם מעולם לא נתת את כתובת הדואר שלך ובכל זאת קיבלת ספאם, במצב כזה אתה יכול לתבוע את השולח ב1000 שח ללא הוכחת נזק.
    סגור
  • תאושר ועוד איך!
    תגובה לעו" ד המתחכם 15/04/2012 15:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כנאמר, " המגיש דרש מספר פעמים למחוק את פרטיו מרשימת התפוצה"
    סגור
  • איך בכלל מוכיחים נזק כזה בתביעה ייצוגית ???
    סטודנט 17/04/2012 16:34
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לא הגיוני שאפשר לאשר תביעה ייצוגית שכזו. לא מדובר בנזק פיזי אלא משהו יותר רוחני ועם גודל התביעה המתנפנף ברור שיש פה רדיפה.
    סגור
  • רדיפה?! מי רודף את מי? (ל"ת)
    אדם לא רוחני 18/04/2012 00:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור