18:02 הנשיא דחה את בקשת החנינה של אלאור עזריה

16:12 אל על תפצה את הנוסעים שנתקעו בציריך ב-10 אלף שקל לכל אחד

15:00 זימבבואה: הנשיא רוברט מוגאבה ואשתו הודחו ממפלגת השלטון

15:00 חוזר לשוק: אריק שור בדרך להקמת חברה להפצת מזון >>

13:42 עבר בממשלה: מתקן 'חולות' ייסגר תוך 3 חודשים

12:55 בשורה להורים: הקלות בקבלת נקודות זיכוי על ילדים נטולי יכולת >>

ישיא קית Bizportal
הניוזלטרים של Bizportal
שלום, אורח התחבר
התיק שלך ריק.
להוספת ניירות לחץ כאן
בוא להיות משקיע מיומן!
קבל שיעור ראשון
בחינם
תודה על פנייתך, נציגינו ייצור איתך קשר בהקדם
לש םירטלזוינה Bizportal
הניוזלטרים של Bizportal
הבתכב תוריינ

ניירות בכתבה

BizTV
BizTV
תויגתב יכה
הכי בתגיות

הסיכוי לשינוי כיוון בשוקי המניות - XLF כדוגמה

 |  36
מבט עומק
Share
הרבעון השני של 2017 הסתיים ומדד ה- S&P 500 (-0.26%) S&P 500 2,578.85 -0.26% 23:52 17/11/2017 הוסף לתיק האישי S&P 500 סגירה:2,585.64 פתיחה:2,582.94 גבוה:2,583.96 נמוך:2,577.62 מחזור:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים הרכב מדד ביצועים בשיא כל הזמנים. גם המדדים האחרים בשיאים אבל 11 מגזרי המדד הזה מייצגים הכי טוב את הכלכלה האמריקאית (ולמעשה הגלובלית) ולפיכך זה המדד שמייצג. אם תעלו את גרף המדד תראו שמאז תחילת 1995 העלייה ההיסטורית המתונה שלו (מאז שנקבע שהוא כולל 500 חברות ב-1957) משתנה ורואים שלושה גלי עליות עזים, בין 1995 ל-2000, בין 2003 ל-2007 ובין 2009 להיום ושני תיקונים עזים בין 2000 ל-2002 ובין 2007 ל-2009.


רבים, במיוחד שחקני הגרפים טוענים שהבשילו התנאים לתיקון הגדול השלישי. למה? כי ההערכות גבוהות מידי, כי המדד התרחק מקו המגמה, כי כמויות השורט בשמים, כי קצב העלאת הריבית יגדל, כי "אפקט טראמפ" יתפוגג ועוד כהנה וכהנה והם צודקים, סיבות לתיקון רציני לא חסרות ותיקון גם יבוא. עליות המדד מאז 2009, במיוחד מאז ה-4.11.2016, עליית הנשיא טראמפ, חדות במיוחד כך שתיקון מתחייב אבל יש לתיקון הצפוי שתי "בעיות" שקשה למשקיעים להתמודד אתן. הראשונה היא שאין דרך לחזות במדויק מתי זה יקרה והשנייה שגם תיקון גדול ועד כמה מפחיד שיהיה, יהווה הזדמנות קניה (זו הדעה שלנו ואנחנו דבקים בה לאורך זמן ובמיוחד מאז 2008-9) ויהיה קשה מאוד למשקיע לדעת היכן התיקון ייגמר.

מה שמשדר המדד מאז 1995 הוא שהתפתחותה של מהפכת הטכנולוגיה והתמזגותה לתוך הכלכלה המסורתית רק מתחילה והתהליך, שמתקדם עם הגלובליזציה וכלכלת השוק, מבטיח צמיחת הכלכלה הגלובלית מה שנותן אופטימיות לגבי רווחיות החברות, דיווידנד וכו. התנהגות המדד מאז 1995, במיוחד הזעזועים העזים בטווח הקצר, היא פונקציה של שינויים, בהתנהגות משקיעים, בסוג המשקיעים ובמכשירי ההשקעה שמייצרת מהפכת הטכנולוגיה באמצעות מהפכת האינפורמציה מחד והשינויים בהתנהגות ודרך הפעולה של התקשורת מאידך. הדבר הבולט ביותר בהתנהגות המדדים בשנים האחרונות הוא הפער שבין ההשקעה לטווח קצר לבין ההשקעה לטווח הארוך. מאז החלה ההתאוששות ממשבר 2008, בתחילת 2009, אנחנו מזהירים מפני השקעה לטווח הקצר, הסיכוי ל"הצלחה" בהשקעה לטווח הקצר נמוך בהרבה מהסיכוי להרוויח בקזינו (האזהרות מכוונות כמובן למשקיע הסולידי/הגיוני בלבד). ההשקעה לטווח הארוך לעומת זאת בהחלט עובדת וההוכחה במדדים שכולם, בכל רחבי תבל, ברמות שיא. כמובן שגם חיי המשקיע לטווח הארוך אינם קלים שהרי בין השיאים "מתחבא" תמיד הטווח הקצר שקצב הזעזועים בו גורם אפילו לחזקים באמונתם שלא להאמין בתיאוריות הטווח הארוך.כל אחד רוצה להיות כמו באפט אבל ברוב המקרים זה לא יוצא לו בעיקר מפני שבאפט לא עוקב אחרי מניות אלא משקיע בחברות שבדק לעומק (את החברה וסביבת המקרו והמיקרו שלה) והחליט שההשקעה, בעתיד, תניב לו רווחים. באפט גם בודק לאורך הדרך ויודע לצאת כשהוא מחליט שצריך וגם כאן מבלי להתחשב במצב השוק. אחת התופעות המעניינות של וול סטריט מאז 2009 היא הפער ההולך וגדל בין כמויות המסחר והתנודות בטווח הקצר לעומת הארוך. אם תבדקו תגלו שמאז 2009 האחזקות לטווח הארוך יציבות מאוד ואילו  הפעילות בטווח הקצר פראית ותנודתית יותר בכול יום. 
 
למחזה האימים של הטווח הקצר יש כמה סיבות אבל ארבעת המרכזיות: הבערות המתפשטת של סחרני היום שמשקלם במסחר הקצר הולך וגדל (תבדקו למשל כמה משקיעים קטנים מסין ומהודו "משחקים" בחוזים על ברזל או סויה), קרנות ההדג' המאוד מתוחכמות, האלגוריתמים והשימוש בהם לתפעול המכונות שהן הגורם המוביל ביצירת מגמות לטווח קצר וכמובן התקשורת הפיננסית/כלכלית, שהעיסוק האובססיבי שלה בכותרות גורם לה להתעלם מהעובדות. הגורמים הללו משפיעים מעט מאוד בטווח הארוך כיוון ששם ההיגיון הכלכלי עובד. לפני שנמשיך אנחנו ממליצים לקוראים לקרוא בעיון כתבה של דיוויד נלסון האסטרטג הראשי של Belpointe Asset , אחד המייבינים המובילים בוול סטריט, ששופכת קצת אור על משחקי הטווח הקצר.

כהמחשה לנושא נסתכל על הסקטור הפיננסי ולצורך כך נשתמש בסל הפיננסי XLF. הסל מכיל 67 מניות של חברות שהחלק העיקרי של עיסוקן בתחום הכספים, מהבנקים הגדולים ובנקי ההשקעה ועד חברות הבטוח. איך התנהג הסל בטווח הקצר והארוך?

בשבוע שעבר סיים הבנק המרכזי את הסבב השני והאחרון של בדיקות הלחץ השנתיות על הבנקים הגדולים שפועלים בארה"ב ומסתבר שכל 35 הבנקים עברו את הבדיקות בגדול. כתוצאה אישר הבנק המרכזי לכל הבנקים, "להגדיל הסכומים לחלוקת דיבידנד, לרכישת מניות בבורסה ולמטרות אחרות מעל ומעבר כרית הביטחון שנדרשת". כלומר, הבנקים הורשו לחלק 100% מהרווח החזוי נטו בארבעת הרבעונים הבאים (כרית הביטחון שנקבעה בשנה שעברה הייתה 65%). מה שזה אומר (לכלכלן האקדמאי לפחות) הוא שמצבם של הבנקים הגדולים בארה"ב מעולם לא היה טוב יותר.

אם נתעלם מהבורסה ונתרכז בעולם העסקים הרי שהעובדה שה XLF, ביולי 2017 מוערך בפי 4 ויותר מהערכתו בתחילת 2009 מוצדקת. משקיעים לטווח הארוך, שידעו להתעלם ממטחנות הטווח הקצר, הבינו את פעילות האוצר והבנק המרכזי מאז 2009, למדו היטב את מצבם של הבנקים בתוך ההתאוששות הכלכלית ואספו מניות בנקים (או סלים/קרנות מהסוג של XLF). השיקולים של אלו התבססו בעיקר על הנתונים והציפיות בתחום הכלכלי, מאקרו ומיקרו. מי שיטריח עצמו לבדוק אחיזת מוסדיים במניות הבנקים המובילים יגלה שהאחזקות גדלו בהתמדה מאז 2009.

אבל מה שנראה כעלייה נאה על הגרף אינו משקף את התנודות העזות שהסל עבר בטווחים קצרים. התנודות הללו משקפות את אוכלוסיית המשקיעים של הטווח הקצר שהיא שונה בהרכבה ממשקיעי הערך של הטווח הארוך ומושפעת מגורמים שאינם משפיעים על משקיעי הטווח הארוך. בין 2009 ל-2017 היו אין ספור טלטלות. במהלך 2011 למשל נפל הסל בכ-40% ובקיץ 2012 ב-20%. הסל נפל ב-10% בקיץ 2013, עבר שני טלטולים עזים ב-2014 ובמהלך המחצית השנייה של 2015 איבד למעלה מ-25% מערכו ונפילה כזו חזרה על עצמה בספטמבר 2016 ומשם עלה הסל, במרץ 2017, לשיא של 9 שנים, 23.5 דולרים.

בואו ונבחן הטלטלות של השנה האחרונה: סל ה-XLF התחיל את יולי 2016 על 22 דולרים וטיפס לאיטו כחודשיים עד ה-8.9.16 שם עצר ב-24.6 דולרים. בשבועיים שבין ה-8.9 ל-26.9.2016 ירד הסל ב-22%, התנדנד עד ל-4.11 ואו אז עלה, עד לתחילת מרץ 2017 בכ-30%. האם קרה משהו לאורך התקופה, במקרו או מיקרו, שזעזע הסל כ"כ? כלום! הסיבה לעלייה ברורה, כולה הייתה "טראמפ נטו". העלייה התבססה כולה על נצחונו של טראמפ ב-4.11 והציפיות למימוש הבטחותיו בנושאי הפחתת הרגולציה, הורדות מיסים, עידוד ההשקעות בתשתיות ובביטחון. מדובר רבותיי בהבטחות שאפילו אם טראמפ יצליח לממש ייקחו לפחות שנה עד למימושן אבל אפשר להבין מדוע השוק עלה. מדוע ירד סל ה-XLF בשבועיים שלפני הבחירות ובעצמה כזו? פחדו מהגברת קלינטון? לא. הסל עבר תנודה שאינה קשורה בשום דבר כלכלי או פסיכולוגי אלא בשל תנודה טכנית נטו שבלבלה את עורכי הכותרות, את הסחרנים שבבורותם ממילא לא הבינו מה הם עושים וגם את האלגוריתמים שמובילים את פעילות המכונות שלרגע התבלבלו.

ב-19.9 נפל הסל ב-19% כיוון שבאותו התאריך הועברו כל מניות הפיננסים הנדלניות (משכנתאות בעיקר) לסל הנדל"ן החדש ה-XLRE (צריך היה לתאם או לפחות להסביר בכתבות את פעולת ההעברה שנתנה לכל בעלי יחידות ה-XLF 1.3 יחידות XLRE אבל זה לא נעשה). במהלך חודש מרץ החל ה-XLF לסגת שוב ועד לאמצע אפריל איבד 10% מערכו. אנחנו שייכנו זאת לרגיעה ממומנטום טראמפ ולמחירי ה-S&P ששברו שיאים אבל גילינו שמניות הבנקים (ובעקבותיהן ה-XLF כמובן) ירדו הרבה מעבר לירידת ה-S&P (ה-S&P ירד באותה תקופה ב-2.9% בלבד).

מה הבהיל כ"כ את משקיעי הפיננסים? תוצאות גרועות מהבנקים? חלילה, התוצאות היו טובות וכך גם הציפיות לעתיד אבל מבול כתבות שהופיע לפתע עשה זאת. על מה כתבו? על התיישרות עקומת התשואה של אגרות החוב הממשלתיות לעשר שנים, וואו! סוחר אחד בשיקאגו השגיח בכך והסביר את הקשר ב-CNBC ומיד התמלאו האתרים בכתבות על הנושא ומשקיעים החלו לברוח ממניות הבנקים. מה בין התיישרות עקומת התשואה למדדי מניות הבנקים? תתפלאו אבל יש קשר והוא נובע מהעובדה שקיים פער בין שיקולי  לווים לשיקולי מלווים. הלווים מתבססים על תשואות קצרות והמלווים על ארוכות וההתיישרות מאותתת על מצב של קיפאון בנתינת ולקיחת הלוואות מה שעלול לפגוע בבנקים.

הפגיעה בבנקים קשורה אמנם בעוד גורמים אבל זה לא כ"כ מעניין את שחקני הטווח הקצר והסחרנים מיהרו למכור בנקים? אבל מי שהחל במגמה היו המכונות ומנהלי ההדג' שפועלים באמצעותן. האלגוריתמים לוקחים כמובן בחשבון את אפשרויות הפגיעה בבנקים והם שהחלו להזרים פקודות מכירה למניות הבנקים. אלא שגם לחכמתם של רובוטים יש גבול והם כנראה לא שמו לב שסוף הרבעון מתקרב, שהבנקים יפרסמו דוחות שהכול מצפים שיהיו מצוינים ושהם, המכונות, גורמים למחירי מניות הבנקים לרדת והכותרות מתחילות לזעוק, "מניות הבנקים במחירים נוחים לאחר הירידות" ואו אז צווח רובוט א' לרובוט ב', "הי, השתגענו? צריך לקנות, לא למכור" ומועצת חכמי הרובוטים מוציאה צוו קניה ובשבוע האחרון של יוני מתחילים עליות במניות הבנקים ו-XLF.

האתרים שבהם הוסבר מדוע צריכים היו המשקיעים חודש קודם למכור בנקים (בגלל עקומת התשואה כמובן) מסבירים כעת מדוע חייבים המוכרים למהר ולקנות בנקים. נשבע לכם שצפינו, בתחילת השבוע, באיזה בחור בבלומברג שזכור לנו מלפני כחודש כממליץ למכור את BAC, טוען ש BAC "מעניין לקניה" והרי לכם מומנטום לשיא חדש. ומה עם עקומת התשואה? שום דבר, העקומה הסתדרה לה לפתע ומה אנחנו רואים אתמול בכותרות? "הסל המועדף ליולי הוא ה XLF".

ומי שחושב שהאלגוריתמים/מכונות לא יכולים לטעות אז ביזפורטל סיפק לנו כתבה מעניינת שלשום, תקראו ותבינו עד כמה חכמות המכונות.
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו ונתקן.
תודה עבור פנייתך, היא תיבדק ותטופל בהקדם שלח
הרשמה לניוזלטרים
הירשם לניוזלטר המומחים של ביזפורטל- כל הפרשנויות לאירועים החמים בזמן אמת
הבתכל בגה

הגב לכתבה

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

שלח
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה

36 תגובות ב-16 דיונים

מיין תגובות לפי: מהחדש לישן מהישן לחדש הרחב תגובות צמצם תגובות
16 נחום 12/07/2017 08:52 תודה (ל"ת)
15 510263 11/07/2017 13:57 איזה סלים בפארמה
מעניינים.ואני מדגיש פארמה לא ביו. תודה?
שלמה גרינברג 11/07/2017 18:08 באמת???
שאלנה מצוינת ליועץ נ"ע שלך
14 גדי 09/07/2017 23:01 מה דעתך על מחירי הגז? . תודה. (ל"ת)
שלמה גרינברג 10/07/2017 08:37 מחירי הגז
ההיסטוריה מראה שהם "דבוקים" למחיר הנפט, ראה http://www.macrotrends.net/2500/crude-oil-vs-natural-gas-chart . תקרא גם מאמרים מהסוג של https://knoema.com/ncszerf/natural-gas-prices-forecast-long-term-2017-to-2030-data-and-charts ותגבש דעה.
גדי 10/07/2017 13:02 לטווח בינוני מה דעתך? . (ל"ת)
שלמה גרינברג 10/07/2017 16:00 אתה מתכוון ליום ששי הקרוב?תשאל בפזגז (ל"ת)
13 נחום 09/07/2017 19:36 ראדא
שלום מר גרינברג.מה שלומך? תודה על הכתבות הנפלאות. א.מה דעתך על ההתקדמות בראדא? ב.מחר הם אמורים לפתוח את המסחר בנאסדק,יש לזה משמעות?....
שלמה גרינברג 10/07/2017 08:45 ראדא
הרבעון האחרון הציג תוצאות טובות אבל הניסיון מחייב סבלנות. תן הזדמנות לבן שלום וסלע להוכיח שהפוטנציאל שם, הם אנשים רציניים נקווה שיצליחו. חיכינו 29 שנה אפשר לחכות עוד קצת זמן
12 האינדאנים 09/07/2017 11:32 קרעו את מנית COST בעקבות עסקת AMZN-WFM
סביר שהאינדאנים ימשיכו להוריד אותה עד לפירסום הדוחות לקראת סוף אוגוסט. חברה מדהימה עם ניהול מעולה. דרך אגב, מוצרים של המותג הפרטי שלהם kirkland signature נמכרים בארץ ברשת אושר עד.
שלמה גרינברג 09/07/2017 15:17 Costco
אכן, זו ו WMT נפלו מאז אמצע יוני בעקבות הרכישה של אמאזון ולדעתי השיים יותר מסוכנות לאמאזון מאשר ההפך אבל בינתיים "האינדיאנים" כדבריך חוגגים..
11 צחי 09/07/2017 10:59 כיף לקרוא
כתיבה מעולה ומעשירה מאוד
10 באפט גוניור 07/07/2017 19:52 מניות של באפט כמו קוף עיוור
באפט קנה עכשיו מניות של stor בשער 21$.. האם יש הגיון לחקות אותו לקנות את אותו נייר באותו מחיר לטווח ארוך.כנ"ל לגבי ניירות אחרים שהוא קנה/קונה פשוט לקנות במחיר דומה/זהה.תודה
וורן 07/07/2017 23:58 בודאי. למה שלא תלמד מהניסיון? (ל"ת)
9 YOSSI 07/07/2017 18:05 BWA
שלום מה דעתך בעיקר על רקע כל המכוניות החשמליות תודה ושבת שלום
שלמה גרינברג 08/07/2017 15:48 BorgWarner
חברה וותיקה בתחום פתרונות לרכב. איני בטוח שיש קשר למכונית חשמלית אבל איני עוקב
YOSSI 09/07/2017 06:38 תודה שבוע טוב (ל"ת)
8 יוסי 07/07/2017 17:05 ריי דליו טוען שעידן הכסף הזול נגמר, מה זה אומר בפועל?
ריי דליו הוא המנכ"ל או הבעלים של חברת הגידור הגדולה בעולם (נדמה לי ששמה ברידג'ווטר), וסביר שהוא מבין משהו.... האם ישנה איזו קרן שממוצבת טוב יותר לעידן של ריבית עולה? האם חברות הפיננסים תרווחנה מהמצב?
שלמה גרינברג 08/07/2017 10:30 יש אין ספור קרנות, צריך לחפש (ל"ת)
7 איש הנפט 07/07/2017 13:34 למה דווקא שברון
שלמה יש לך סיבה מרכזית מדוע אתה מעדיף את שברון על אקסון מובייל או על רויאל דאטש של ? ובכלל אם הנפט לדעתך בדרך למטה, למה שברון? תודה על הפתיחות.
שלמה גרינברג 07/07/2017 15:25 מעדיף את CVX ???
למה? אני פשוט עוקב מקרוב אחרי החברה מזה כשלושים שנה ומכיר אותה היטב אבל לא מעדיף
6 אבי3 07/07/2017 10:47 שלמה לגבי תנודתיות של המניות
שלמה האם התנודתיות האחרונה של המניות לא מסוכנת?לאחרונה כל יום עולה יורד עולה יורד, האם זה לא מראה על בלאגן ובעיה מסיומת?בתודה מראש,אבי בלום
שלמה גרינברג 07/07/2017 15:26 זה בדיוק מה שאני כותב על הטווח הקצר
בטווח הארוך, לדעתי, הסיכון נמוך. תיקונים יהיו, אפילו גדולים אבל המגמה תימשך
אבי3 07/07/2017 17:24 תודה רבה רבה שלמה
דרך אגב פתאום נזכרתי, מה אתה אומר על דיסני ו״הבעיות״ שלה עם espn,באמת כזה בעייתי לחברה עם כל כך הרבה אחזקות?
5 אפי 07/07/2017 10:46 GE
נהנה לקרוא את תובנותיך וניתוחיך מדי שבוע. ידועה לי דעתך על GE ולכן אשמח להתייחסותך לגביה לאור הודעת JP MORGAN האם גם הבנק המכובד הזה מסתכל רק על הטווח הקצר ואינו רואה את הפוטנציאל הגלום בחברה בטווח הארוך.
שלמה גרינברג 07/07/2017 15:29 ראשית, כן, כולם מתייחסים ל 6-12 החודשים הבאים
אם תקרא בעיון תחקיר שלהם תגלה שהם במפורש מציינים שמדובר בבעיות של טווח קצר (עד לשנה בערך). יש כעת מקרה קלסי של "הצטרפות לכותרות" בנושא GE וגם עוד 2-3 חברות ענק. כפי שכתבתי לאחרונה, צריך לעקוב מקרוב, בסוף החודש תפרסם החברה דוחות ונהיה יותר חכמים.
אבי3 07/07/2017 15:29 אני אגיד לך את זה ככה:
Jpm זה אותו בית השקעות שאמר ללקוחות שלו לצאת מהמניות בזמן תיקון פברואר 2016.באותו זמן המנכל שלו קנה מניות של jpm.אז מה אתה חושב על ההמלצות שלו?אנליסטים רושמים מה הם חושבים בדיוק לרגע זה ואין להם שום מחשבה לעוד שנה אפילו
העתידן 07/07/2017 15:26 הפוטנציאל הגלום במניה הוא 18$ אולי 20
קנית סביב 30, ירדה ל20$ הפסדת רק 33%. אבל עד שתחזור ל30$ שלך חזרה תצתרך להרוויח עליה 50% לא חבלחכה שתרד ל20
4 GE 07/07/2017 10:29 אפרופו הכתבה שלך על GE מיוני - אתמול כמעט גמרו על המניה
הכתבה (האיש שפרש אחרי 16 שנה ורה-ארגון מהגדולים בהיסטוריה - הסיפור של GE ). אתמול אנליסט מ JPM מדבר על יעד של 20 דולר למניה (כשווי הוגן). פשוט טירוף
משה 07/07/2017 16:31 מצטרף לשאלה, אך בתיקון קטן...
האנליסט Stephen Tusa מ- JPM דיבר על הפחתה של כ- 20% מהמחיר, למחיר יעד של 22$, ולא 20$ כמוזכר...
שלמה גרינברג 07/07/2017 15:32 דעתי לא השתנתה
בטח לא לגבי רה הארגון שבוצע ועדיין בתהליך, הרכישה האחרונה מצוינת. עברנו זאת גם עם חברות אחרות (עם NOK, עם SAN ועם VEI). לפחות האנליסטים למדו גם להמליץ במכירה שזה דבר טוב לעיתים.
3 רז 07/07/2017 07:30 מרתק. תודה.
.
2 אבי3 06/07/2017 23:46 שלמה אם כבר טווח קצר-מה קורה באירופה עם מכירות האגח?
בתודה מראש אבי בלום.
שלמה גרינברג 09/07/2017 15:13 מגמה גלובלית שתימשך
מה שקרה ספציפית באירופה לאחרונה זה החשש מדבריו של דראגי שהובנו כאילו רכישת האגחי"ם תואט. איני בטוח שזה נכון (אני לא הבנתי זאת מדבריו בסוף יוני) אבח בגדול הכיוון הוא ירידת האגחי"ם בארה"ב, אירופה וכנראה גם בישראל בעקבות התחזקות ההתאוששות הכלכלית הגלובלית שתביא להעלאות הריבית. מפעם לפעם מגמה זו נעצרת ובעיקר כאשר עולה הפחד על האטה או משהו אחר, וכולם בורחים לאגחי"ם כ Safe Heaven אבל זו מגמה שמאז סוף 2013 מבטאת ציפיות להתחזקות הכלכלה והעלאות ריבית בעקבות זאת
1 דוד 06/07/2017 20:11 כי טוב
שלמה מה דעתך מה קורה שם היום ? והאם כדאי למכור ?
שלמה גרינברג 07/07/2017 12:06 שאלה מצויינת ליועץ שלך (ל"ת)
כללי
מדורים
שווקים
שירותים
טאבו ישיר
תמיד מעודכנים לאתר טוויטר לאתר פייסבוק RSS Mail Red mail
חפש
כל הזכויות שמורות לחברת ביזפורטל בע"מ מקבוצת קו מנחה © |תנאי שימוש | לאתר אקטיבטרייל
לחץ לביטול הצגת המידע המורחב על מדד/נייר בבר המדדים, לחיצה נוספת תשיב את המידע.