היתרונות שבהשקעה באג"ח קונצרנית - בדיוק מה שחשבתם

רו"ח רון אלקון ורו"ח ערן קלינסקי, אנליסטים בבית ההשקעות אפסילון, סוקרים את היתרונות והחסרונות של השקעה באגרות חוב קונצרניות
רון אלקון ערן קלינסקי
הירידות האחרונות בשוק האג"ח הקונצרני מהוות הזדמנות לבחון את ההשקעה בתחום, בעיקר על רקע העובדה שהפאניקה בשווקים הובילה לירידות שערים רוחביות, כולל באגרות חוב איכותיות.

באופן כללי, למרות שקיים סיכוי גבוה שכל אחד מקוראי המאמר מושקע יותר באג"ח קונצרנית מאשר במניות (בעיקר אם נתחשב בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות), רוב ההתעסקות ותשומת הלב של המשיקיעים והתקשורת בדרך כלל מופנית למניות.

שוק האג"ח הקונצרני הוא עולם ומלואו. מדובר בשוק מעניין, מורכב ומרתק - הרבה יותר משחושבים. אבל מעבר לרמת העניין שאפשר למצוא בתחום, שזה ללא ספק משהו מאד סובייקטיבי, כולנו התכנסנו כאן כדי לנסות להרוויח כסף תוך מזעור הסיכון. ופה טמון היתרון הגדול של האג"ח הקונצרנית.

בסקירה זו ננסה לעשות קצת סדר בעולם מורכב זה, להסביר כיצד אנו מנתחים אגרות חוב ולעמוד על היתרונות שבהשקעה באג"ח קונצרנית על פני מניות ואג"ח ממשלתית.

ראשית, בעולם של צמיחה מדשדשת היכולת של שוק המניות, שתלוי מהותית בצמיחת התל"ג, להציג תשואות דו ספרתיות הינה מוטלת בספק. מנגד, אגרות חוב רבות מציעות תשואה חד ספרתית גבוהה, עוד לפני ההצמדה למדד, וכל זאת ברמות סיכון ובסטיות תקן נמוכות בהרבה מאשר מניות.

אם ניקח כדוגמא את מדד התל בונד 60 מול ת"א 100 נראה כי על פני תקופות רבות אגרות החוב מציעות יחס סיכוי - סיכון עדיף, וזאת כאשר מדד התל בונד כולל בעיקר אגרות חוב בתשואות נמוכות יחסית (מבלי ללכת על אגרות חוב שמציעות תשואות גבוהות יחסית), ולמרות הירידות החדות שנגרמו למדד ע"י אגרות החוב של קבוצת IDB.



שנית, וזו הנקודה החשובה, יכולת החיזוי והניתוח של אגרות חוב בהשוואה למניות היא טובה בעשרות מונים. בהערכת שווי של חברה, כלומר של מניה, כמות המשתנים שצריך לנתח, לשקלל ולהעריך היא פשוט אינסופית - צמיחה בעתיד הקרוב, צמיחה פרמננטית בעתיד הרחוק, מחיר חומרי הגלם, התפתחויות טכנולוגיות, שינויים ברגולציה, תחרות, שינוי בטעמי הצרכנים, מצב המאקרו כלכלה בשוקי הפעילות, סוגיות שונות ומשונות של מיסוי, שיעורי רווחיות, עלויות שכר, מחירי האנרגיה, איכות ההנהלה, שיעורי ריביות עתידיים, מדיניות דיבידנד, הסנטימנט הכללי בשוק המניות... וזאת רשימה חלקית ביותר. היכולת של אנליסט, מוכשר ככל שיהיה, לחזות במדויק אינספור משתנים לטווח של עשרות שנים קדימה היא פשוט בלתי אפשרית. לעיתים גם אם יכה את מדד הייחוס, מדד הייחוס עדיין יכול לרדת ואז בסך הכל צמצמנו הפסדים.

מנגד, בבואנו לנתח אג"ח יש לאנליסטים הרבה פחות משתנים לנתח, אופק עתידי קצר יחסית והרבה יותר מידע לעבוד איתו. בנוסף, ההשפעה של משתנים אקסוגנים נמוכה יותר מאשר במניות, כאשר בסופו של דבר, צריך להעריך אם החברה תוכל לעמוד בהתחייבויותיה בטווח זמן מצומצם יחסית של מספר שנים קדימה:

- הפריסה של החוב והיקף תשלומי הריבית ידועים.
- סדר הנשייה בין בעלי החוב ניתן לבירור עפ"י דוח כספי אחרון.
- נותר לקבוע האם הנכסים הבלתי משועבדים ותזרים המזומנים השוטף שיעמוד כנגדם בשנים הקרובות יספיק כדי לממן את החזרי החוב. החברה מחויבת לדווח מהם הנכסים המשועבדים, כך שניתן לדעת מהם הנכסים שאינם משועבדים וגם בסוגיית תזרים המזומנים השוטף, בדרך כלל יכולת החיזוי סבירה, היות וחלק ניכר מהחוזים עם הלקוחות הם חוזים לטווח של 3-5 שנים עם מנגנוני הצמדה ברורים (כמו לדוגמא בחברות תעשיה, שירותים או נדל"ן מניב) או שניתן לכמת אותם למספר תרחישים מצומצם (כמו לדוגמא הנחה לגבי מחירי הדירות בישראל).

מה שתיארנו אינו פשוט כלל וכלל, אולם עדיין פחות בעייתי מהנסיון להעריך במדויק את הרווח נקי ארבעים שנה קדימה. במילים אחרות, פחות חשוב אם הרווח הגולמי יהיה 28% או 26%, אלא חשוב מהו תזרים המזומנים השוטף בשנים הקרובות. לחלופין, במרבית המקרים ניתן להגיע להערכה מדויקת לגבי שווי נכסי החברה במקרה של פירוק או הסדר חוב.

כך למשל, בעוד שאירועי השבוע האחרון בשוק הסלולר פוגעים באופן קשה בשווי החברות, הסבירות לאירוע אשראי עודנה נמוכה, ולמרות זאת המרווחים באג"ח של פרטנר -0.75% פרטנר 2,118 -0.75% פרטנר בסיס:2,134 פתיחה:2,146 גבוה:2,163 נמוך:2,111 תמורה:5,834,921 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: ו סלקום 0% סלקום 3,532 0% סלקום בסיס:3,532 פתיחה:3,517 גבוה:3,559 נמוך:3,510 תמורה:3,313,350 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: נפתחו בצורה משמעותית בימים האחרונים. במילים אחרות, קשה מאד לדעת כמה סלקום או פרטנר ירויחו בעוד ארבע שנים, אולם פשוט יחסית לחשוב תחת הנחות שונות אם הן יעמדו בהחזר החוב במהלך אותן ארבע שנים. בנוסף, אגרות חוב לא מעטות מגובות בבטחונות, שגם הם ניתנים להערכה וכימות.

קיימים עוד מספר גורמים שעשויים לתמוך בשוק אגרות החוב המקומי, כגון: ההקלות של בנק ישראל בנוגע ליחס הלימות ההון של הבנקים אשר צפויות לעזור למנוע מחנק אשראי במשק ובכך להקל על חברות לגייס כספים ולעמוד בהתחייבויותיהן, השקת מדדי תל בונד נוספים אשר יגדילו את הנזילות והסחירות גם באיגרות חוב שמחוץ לתל בונד 60 וכמובן העובדה שהציבור הרחב טרם חזר להשקיע באפיק הקונצרני.

חשוב לזכור את ההשפעה הכפולה של ועדת חודק על שוק האג"ח. יישום המלצות הועדה לגבי האגרות החדשות שהונפקו לאחרונה מגבילות את השתתפות המוסדיים בהנפקות ומצמצמות את הסחירות בהן, כאשר מנגד האגרות נהנות מחיזוק אמות מידה פיננסיות שמשפרות את מצבם של בעלי האג"ח.

העובדה שחלק ניכר מהמוסדיים מנוע מלקנות את אגרות החוב של עידן טרום חודק מטעמי רגולציה, מותירה מחוץ למשחק את המשקיעים הרציניים והכבדים ביותר בשוק וכך איגרות רבות, המעניקות תשואות אטרקטיביות וברמות סיכון סבירות, נותרות למתחת לרדאר ולכן לא תמיד מתומחרות בהתאם לרמת הסיכון - סיכוי האמיתית הגלומה בהן.

כדי להיות הוגנים יש חובה לציין כי בשנים האחרונות למדנו על החסרונות והסיכונים הכרוכים בהשקעה באגרות חוב, כאשר הבולטים שביניהם הם האפשרות להפסדי הון ניכרים שיכולים להגיע לעשרות אחוזים ובעיית סחירות קשה, הבולטת בעיקר בימים של ירידות שערים וכל זאת כאשר פוטנציאל הרווח מוגבל.

ובכל זאת, מה ההיתרונות בהשקעה באג"ח קונצרנית בהשוואה למניות?
1. תלות פחותה בצמיחה כלכלית ובנתוני מאקרו טובים.
2. הסיכון באג"ח נמוך יותר בהשוואה למניות היות ומבחינה משפטית קיימת קדימות לבעלי האג"ח על פני בעלי המניות בעת קבלת תשלומים מהחברה.

לפיכך, בתרחיש של פירוק, אם כבר נשארים נכסים שהבנקים ומס הכנסה לא לקחו, הם עוברים לרשות מחזיקי האג"ח, כך ששווי האג"ח לא יורד לאפס בעוד בעלי המניות לא יקבלו דבר.
3. אגרות החוב מאופיינות בסטיות תקן נמוכות יותר.
4. יכולת ניתוח עדיפה, בין היתר על רקע אופק השקעה קצר יותר ביחס למניות.
5. העובדה שפגיעה ברווחיות החברות תוביל לירידה חדה בשווי האקויטי (מקרה פרטנר וסלקום), אך עדיין הרווחים ותזרימי המזומנים השוטפים יספיקו לשרת את החוב.
6. בחלקן קיימים בטחונות ושעבודים ספציפיים המבטיחים לפחות חלק מההשקעה.

אם נשווה את האפיק הקונצרני לאפיק הממשלתי נקבל תמונת מראה...

האגרות הממשלתיות יותר בטוחות (כל עוד האירנים לא מחליטים לבדוק אם הפצצה בשידור חי מעל שמי ארצנו או שמסגרת התקציב תיפרץ משמעותית), נהנות מסטיות תקן נמוכות ואין בהן בעיות סחירות. מנגד, התשואה באג"ח הממשלתיות כיום הינה נמוכה מאוד, במונחים היסטוריים ואבסולוטיים, לכן יש מעט מאד מקום להמשך עליות השערים באפיק זה (בהנחה שלא נגיע למצב שאנו משלמים לממשלת ישראל כסף תמורת ההחזקה באג"חים הממשלתיות). בנוסף, מרווחי התל בונד שנפתחו לאחרונה עומדים על כ-3%, גבוהים מהממוצע ההיסטורי שלהם, ומעניקים פיצוי הולם ביחס לסיכון.

ההבדל של השקעה באג"ח בחו"ל לעומת אג"ח קונצרנית בארץ?

ובכן, גם כאן הכף נוטה לכיוון השוק המקומי:
למרות הסחירות הנמוכה (בעיקר באג"ח לא מדורגות), שוק האג"ח הקונצרני בישראל משוכלל יותר מזה בארה"ב. נשמע מוזר, אך שוק האג"ח בארה"ב הינו פרימטיבי למדי. כך למשל אג"ח בארה"ב נסחרות בשיטת Over-the-counter. המשמעות היא שאין מסחר שוטף באג"ח, אלא דרך מתווכים שגוזרים עמלות. בנוסף, לא ניתן לסחור בכל סכום, והסכום המינימלי לעסקה עומד על עשרות אלפי דולרים, לכל הפחות.

יתרון נוסף להשקעה בארץ הוא שאיגרות חוב רבות בארץ הינן צמודות למדד המחירים לצרכו, בניגוד לאג"ח אמריקניות, שם מנגנון ההצמדה כמעט ואינו קיים. יתרה מכך, השקעה באג"ח אמריקניות גוררת את המשקיע לחשיפה מטבעית, סיכון נוסף אותו ניתן למנוע ע"י השקעה באג"ח בארץ.

ולבסוף - התשואות. הריבית בארה"ב הינה אפסית, התשואה על אג"ח ממשלתית ל-10 שנים בארה"ב עומדת סביב ה-2%, לכן נקודת המוצא ביחס לארץ נמוכה יותר. חברות יציבות בארה"ב נסחרות במרווחים נמוכים מהאג"ח הממשלתיות בשם, ולכן מעניקות תשואה אפסית. כך לדו' אג"ח של חברת וול מארט, לפדיון ב- 2016, נסחרת בתשואה לפידיון של פחות מ-1%. יש קונים...?

לסיכום...
היעדר אלטרנטיבה ראויה בעקבות סיכון גבוה מידי במניות, ותשואה נמוכה מידי באג"ח ממשלתיות, בתוספת שיפור בתנאים המאקרו כלכליים וביקושים פוטנציאליים, כל אלו צפויים להעניק יתרון לשוק האג"ח הקונצרני. ומבחינת תזמון, נצטט את גורו ההשקעות וורן באפט, שאומר: "בזמן שכולם חמדנים, היו פחדנים. בזמן שכולם פחדנים היו חמדנים". חברים, עכשיו שהתשואות עלו והמרווחים נפתחו, זה הזמן להתחיל להשקיע בשוק האג"ח הקונצרני.

לדאבוננו, תקנות הייעוץ הכללי החדשות של הרשות לניירות ערך אוסרות עלינו להתייחס לתגובות שלכם בעמוד זה. בשבועות הקרובים נמליץ על איגרות חוב ספציפיות.

***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל
תגובות לכתבה(15):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 14.
    אל תתבלבלו
    p777 12/06/2012 13:18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    נהוג להציג תשואת מניות ללא הסיכון הכרוך בכך וללא העלות האלטרנטיבית וללא אינפלציה! השקעה באגחים טובה לאין ערוך.
    סגור
  • 13.
    היתרונות שבהשקעת אגח קונצרני
    מומחה כלכלי 23/05/2012 19:30
    הגב לתגובה זו
    1 1
    מעניין ומקצועי - מחכה לעוד בהמשך
    סגור
  • 12.
    טור יפה מאוד ממצה ומלמד.. מחכה לטור הבא (ל"ת)
    ראם 22/05/2012 19:45
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • סקירה מצוינת
    אסף.ק ת" א 22/05/2012 20:43
    הגב לתגובה זו
    0 1
    יופי של כתבה! יש רק לזכור שצריך לבדוק היטב את טיב האג" ח והמחיר היחסי בו קונים אותו ולא להתרגש מיד במידה והוא סופג ירידות במחירו , כי אג" ח קונצרני=מכונת כסף שמזרימה לנו ריבית שנתית קבועה . רק במידה ומחיר האג" ח עולה משמעותית אפשר לחשוב על מכירה לפני הפדיון ולגזור רווח הון יפה.
    סגור
  • 11.
    תיקי השקעות
    המלש 22/05/2012 17:15
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מניסיוני אסור לתת למנהלי השקעות את כספכם להשקעה דרכם. ולו רק משום כשיש מפולת הם לא יוציאו אותכם מהשקעתכם אלא אם תורו להם למכור הכל. וברור שיש הפסד גדול. תלמדו קצת ותשקיעו את הכסף בעצמכם.יש סיכוי לרווח ,ובטח לא תפסידו יותר מאשר דרכם.
    סגור
  • 10.
    יש התייחסות לדירוג ? (ל"ת)
    עופר 22/05/2012 17:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 9.
    תיק באפסילון
    משקיע מאוכזב 22/05/2012 15:42
    הגב לתגובה זו
    2 0
    בשנת 2011 היה לי תיק שם שסיים את השנה בהפסד גדול, עם כל הכבוד להמלצות פה, בפועל זה נראה רע, רע מאוד. השקיעו באג" חים שהתרסקו אצלי בתיק
    סגור
  • 8.
    מעניין, אשמח להמלצות (ל"ת)
    משקיע קונצרני 22/05/2012 15:25
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 7.
    בהחלט חומר למחשבה (ל"ת)
    אייל 22/05/2012 15:03
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 6.
    אגח
    כבש 22/05/2012 14:28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מי שמחפש תשואה גבוה צריך להזהר מאגח ראו :מלרג ,אולימפיה,דוראה,דלק נדלן ועוד. לכן הרחיקו רגלכם מאגח עם סיכון גבוה. כדי שלא תפסידו את רוב כספיכם. אני אומר זאת מניסיון רע.
    סגור
  • 5.
    כל הכבוד ביזפורטל
    עומרי 22/05/2012 13:01
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מעניין, מעמיק וחד כן יירבו
    סגור
  • 4.
    נקודה מעניינת למחשבה
    משקיע ותיק, רמת גן 22/05/2012 11:10
    הגב לתגובה זו
    0 1
    אתם מציגים טיעונים רלוונטיים ומענינים. אני בהחלט מתכוון לבחון הגדלת ההשקעה באגח קונצרני בתיק שלי
    סגור
  • 3.
    וואו מדהים כל הכבוד (ל"ת)
    מאיר עיניים 22/05/2012 11:07
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 2.
    לאנליסטים:מה יקרה לאג" ח סאני, בן דב יפסיד את
    שאלה 22/05/2012 10:58
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סקילקס ופרטנר או ישלם את האג" ח?
    סגור
  • 1.
    כתבה נחמדה-מה עם המלצות? (ל"ת)
    זיו 22/05/2012 10:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור