10:25 ח"כ עזריה: הצעת החוק לאיסור חקירת ראש ממשלה - לגיטימציה לשחיתות >>

09:42 תיקון: ההסכם של לוויתן עם Heerema הינו מחודש אפריל

07:56 השנה האקדמית נפתחה - שביתת מרצים ב-17 מכללות

07:53 טראמפ: הבסנו את דאע"ש בעיר ראקה הסורית - נשמור על השלום באיזור

07:50 פעיל חמאס נעצר הלילה כשברכבו 70 אלף שקלים שיועדו למטרות טרור

ישיא קית Bizportal
הניוזלטרים של Bizportal
שלום, אורח התחבר
התיק שלך ריק.
להוספת ניירות לחץ כאן
בוא להיות משקיע מיומן!
קבל שיעור ראשון
בחינם
תודה על פנייתך, נציגינו ייצור איתך קשר בהקדם
לש םירטלזוינה Bizportal
הניוזלטרים של Bizportal
BizTV
BizTV
יללכ רודמ

מדור כללי

מדור כללי

תויגתב יכה
הכי בתגיות

ההבדל הקטן: ביקש לשלם 6,000 שקל מזונות, ביהמ"ש פסק תשלום חודשי בסך 30 אלף שקל

 |  6
אהבה צרפתית
Share
תיק מעניין הגיע לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, העוסק בבני זוג לשעבר שעלו ארצה מצרפת והחליטו "לפרק את החבילה" לאחר מספר שנים, וזאת בעוד שיש להם שלושה ילדים קטנים משותפים בין הגילאים שנתיים עד חמש.


הצד שלו, הצד שלה
האישה ביקשה מזונות בסך של 15,000 שקלים לכל ילד (סה"כ 45,000 בחודש), וזאת מאחר שמאז שנישאו לא עבדה אלא טיפלה בילדיהם, בעוד שהוא "איש עסקים המנהל עסקים חובקי עולם בסכומים של עשרות מיליוני שקלים". הגרוש שלה, מנגד, טען שהוא משתכר סה"כ עשרת אלפים שקלים בחודש נטו, ובנוסף לכך הכנסה חודשית נוספת בסך 4,000 אירו שהוא מקבל על עבודתו בחברה זרה. האיש הצהיר לפני כשנה כי הכנסתו הופחתה ל-5,700 שקלים בלבד בחודש מאז תחילת ההליך, אך זה שכח לציין כי הוא מחזיק ב-95.5% ממניות חברה שפרסום שמה נאסר, אך שוויה הוא מעל 50 מיליון שקלים.

פרט לחברה זו, הוא מחזיק ב-100% ממניות חברה נוספת, וכן מחזיק ארבעה חשבונות בנק בארץ ובעולם עם יתרה בת כ-8 מיליון שקלים, עסק של מעבדות שמניב רווח של כ-2 מיליון אירו, מכוניות יוקרה, ארבע דירות בפריז (שהוא העריך בעלות של חצי מיליון אירו). במסגרת ההליכים התברר כי הוא גם הבעלים היחיד של חברה צרפתית שהכנסותיה עמדו על כ-12 מיליון אירו ב-2013, כאשר הוא הגיב כי זו מכניסה 2 מיליון אירו בלבד.בכתב ההגנה כתב כי "החלטתי לא להראות את דפי הבנק שלי, ואין כל רלוונטיות לנכסיי לשיעור המזונות שיש לפסוק". כפי שאפשר להבין, ביהמ"ש פחות התחבר לטענות אלה, והשופט יהורם שקד אף כתב בפסק הדין כי "בעל דין שלא מסר פרט שבתחום ידיעתו האישית, יראוהו כמי שמודה בפרט שמסר בעל הדין שכנגד". לאחר שהשופט שקד בחן את רשימת הנכסים והיקף רכושו, הוא גם דחה את הצהרתו שהוא משתכר 10,000 שקלים בלבד לחודש, וכמובן שאת הצהרתו המאוחרת כי הכנסתו אף ירדה: "אני מעריך את הכנסות האיש בכמיליון שקל לחודש בערכי נטו, לכל הפחות", נכתב בפסק הדין.הסיבה לסכום המזונות הגבוה היא כי האישה טענה שהגרוש הרגיל אותה ואת ילדיה לרמת חיים גבוהה מאוד שכוללים העסקת מטפלות לילדים, עובדות משק בית ודירת מגורים בשווי 8.5 מיליון שקל, מה שלא חריג כאשר מדובר במשפחה אמידה עד מאוד. טענת האיש היא שהיא צעירה ומשכילה ולכן היא יכולה לצאת לעבוד ולכלכל את עצמה, ולכן הוא מוכן לשאת במזונות של אלפיים שקלים לכל ילד בלבד, וכן 80% מדמי שכירות הדירה שבה יגורו ילדיהם. טענת האישה לעומת זאת, היא שלא עבדה מהרגע שעלו ארצה מכיוון שנולדו להם שלושה ילדים בתוך שלוש שנים, ולכן ישנה תלות כלכלית מוחלטת בו.

סוף דבר
השופט שקד כתב בפסק הדין כי "אין המדובר בדרישה לפסיקת דמי מזונות שעלולה לפגום ברמת חייו של החייב. המדובר בסכום שמהווה אחוזים ספורים מהכנסתו החודשית המוערכת". עם זאת, ביהמ"ש לא קיבל את מלוא טענות האישה ופירוטי התשלומים שלהם ילדיהם זקוקים, והוחלט לחייב את האיש בסכום של 30 אלף שקלים לחודש בעבור מזונות שלושת הילדים, כאשר סכום זה לא כולל הוצאות רפואיות שהוא יישא ב-80% מתוכן.
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו ונתקן.
תודה עבור פנייתך, היא תיבדק ותטופל בהקדם שלח
הבתכל בגה

הגב לכתבה

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

שלח
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה

6 תגובות ב-4 דיונים

מיין תגובות לפי: מהחדש לישן מהישן לחדש הרחב תגובות צמצם תגובות
4 "א"- זה אבא 08/11/2016 11:45 בית המשפט דופק את הגברים ומטיל את האשמה על בתי הדין...
עד שלא יעשו רפרומה מקיפה בבתי המשפט ימשיכו לדפוק אותנו. בית הדין הרבני בכללותו קובע מערכת הגנות וזכויות לאישה ולגבר אין כאן מקום לפרט אבל האיזון הוא עדין ונעשה לאורך דורות בא בית המשפט ובבערותו הכליא בין "גאוני" בג"ץ ולבין ההלכה היהודית התוצאה היא קטטסטרופה אחת גדולה כאשר הגבר בדרך כלל נדפק. צריך לאפשר בזמן הנישואין לבני הזוג לבחור אם הם רוצים שאך ורק בתי הדין ידונו אותם וכך האיזון יוחזר לקדמותו. אפשר לעשות כמובן הסכמי ממון אבל למי חושב על גירושין כאשר הוא מתחתן?
3 אמיר 07/11/2016 13:49 בית משפט רע! (ל"ת)
2 HAKY1 07/11/2016 13:44 הצליח להערים על כולם לשלם רק 30000 ש"ח (ל"ת)
1 אבי 07/11/2016 12:40 כן כן צרפתים תמהרו לעלות לארץ. יזמברו אותכם פה. מיד
תבינו כמה כיף היה לגור בצרפת.
שי 07/11/2016 14:59 חוקי סדום
לא מצליח להבין איך השופט קיבל טענה מופרכת שכזו וחייב את הבעל בסכום גבוה שכזה
אזרח 07/11/2016 15:31 כי הנשים במדינתינו הם הנחש של הנחש והמבין יבין.
אפילו אם העבוד כל חיי וילדי יעבדו כל כל חייהם לא נגיעה לחצי מהפנסיה שקיבלה אישה זו שלא צריכה היום לעשות כלום. השופטים אצלנו בארץ לא הגיונים ומזה גם נגזר השקר של אותו בחור. אני מבין למה היהודות כה קטנה מול הקטולים או המוסלמים בעולם.כנראה שמסוכן להתחתן, ובעתיד גם עללולים להמחק מהעולם וחבל. כי האי שיויון בין נשים וגברים הרקיע שחקים. פנסיה לגבר 67 לאישה 62, צבא לגבר 3 שנים לאישה 2, נקודות זיכוי עבור ילדים למס מגיעים קודם לאישה ולא לגבר. הגבר תמיד הוא זה שצריך לשלם ואם הילדים בוחרים לחיות אצל האבא אז האישה לא משלמת ופוטרים אותה מהתשלומים , איפה הצדק....
כללי
מדורים
שווקים
שירותים
טאבו ישיר
תמיד מעודכנים לאתר טוויטר לאתר פייסבוק RSS Mail Red mail
חפש
כל הזכויות שמורות לחברת ביזפורטל בע"מ מקבוצת קו מנחה © |תנאי שימוש | לאתר אקטיבטרייל
לחץ לביטול הצגת המידע המורחב על מדד/נייר בבר המדדים, לחיצה נוספת תשיב את המידע.