ניק בארנס: "הגבלת היצוא ל-40% יוצרת קושי להצדיק חיפושי גז נוספים בישראל"

אנליסט UBS באוסטרליה בשיחה עם Bizportal על החלטת הממשלה להפחית את הייצוא. מה הוא חושב, וודסייד תסגור את העסקה?
 |  (22)
ניק בארנס, צילום: יח"צ
ניק בארנס, אנרגיה בכיר בסניף האוסטרלי של בנק UBS המסקר את וודסייד, מסביר בריאיון בלעדי ל-Bizportal מדוע החלטת הממשלה בחודש שעבר להגביל את ייצוא הגז ל-40% בלבד עלולה לפגוע בהשקעות זרות בתחום חיפושי הגז והאנרגיה בישראל. "זה יוצר קושי להצדיק חיפוש עוד גז בישראל", כך הוא מעריך.

מה ההשפעה של הרגולציה בישראל על השקעות זרות?
ניק בארנס: "תיתכן רגולציה, אך חשוב מכך שתהיה וודאות. שיחליטו כבר ואז משקיעים יבינו מה החוקים ויחליטו אם זה אטרקטיבי להשקיע בישראל או לא. אם חברת אנרגיה שוקלת כניסה לקידוח והיא יודעת שתצטרך למכור 60% לשוק המקומי כשיש כבר רזרבות ל-25 שנה, סביר להניח שהיא לא תיכנס להשקעה".

בסוף שבוע שעבר העריך ניק בארנס מבנק UBS השוויצרי ואנדרו וויליאמס מבנק RBC הקנדי כי בעקבות הפחתת היקף הגז המיועד לייצוא ביחס להמלצות ועדת 'צמח' - וודסייד צריכה לעבור שוב על המספרים ולראות האם העסקה עדיין כדאית. בארנס מעריך שעם רגולציה מחמירה וודסייד עשויה לבקש הנחה, אך העסקה תצא לבסוף לפועל.

האם תהיה לבסוף עסקה?
בארנס: "לדעתי העסקה תצא לפועל, הם רק מחכים לקבל הבהרות אחרונות בעניין ייצוא הגז. הבסיס הוא לאפשר ייצוא של 40% מהגז, אך ניתנה אפשרות לבצע העברת זכויות עם מאגרי גז אחרים כך שניתן יהיה לייצא אפילו יותר - בהתאם לרזרבות שיישארו ובהנחה שהמאגר יהיה גדול מספיק".

נזכיר שבדצמבר אשתקד חתמה וודסייד האוסטרלית על מזכר הבנות לרכישת 30% ממאגר "לוויתן" לפי שווי של יותר מ-8 מיליארד דולר, אך ההסכם לא נחתם עד היום. האחזקות בלוויתן לפני העסקה הן: 45% - דלק קבוצה +0.81% דלק קבוצה 63,800 +0.81% דלק קבוצה בסיס:63,290 פתיחה:62,900 גבוה:64,400 נמוך:62,600 תמורה:37,756,413 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: , 40% - נובל אנרג'י ו-15% רציו יהש +0.28% רציו יהש 284.1 +0.28% רציו יהש בסיס:283.3 פתיחה:282 גבוה:288 נמוך:282 תמורה:5,918,929 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: .

מה דעתך על המחיר ששולם?
בארנס: "המחיר ששולם הגיוני, בהשוואה לעסקאות אחרות דומות זה לא היה מחיר יקר. ובכל זאת בוודסייד וודאי עוברים כעת על המספרים בהתייחס לשיעור ייצוא של 40%".

האם השארת 60% מהגז בישראל זה גבוה?
בארנס: "זה טוב מבחינת ישראל שיש וודאות סביב הגז, אבל צריך לאזן בין שמירה על אספקת גז למדינה לבין עידוד השקעות זרות".

מה ההתחרות שבעלות לוויתן תתמודדנה איתה?
בארנס: "בשנים האחרונות יש התגברות של טכנולוגיית ה-LNG שמאפשרת ייצוא גז מארה"ב, מערב קנדה ומזרח אפריקה. יש ללקוחות בעולם אפשרויות רבות לאספקת גז בטכנולוגיית LNG ופרוספקטים מישראל יצטרכו להתחרות בכך".
תגובות לכתבה(22):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 16.
    עוד 10 שנים תבכו איך המדינה נראית
    תומר 09/07/2013 11:31
    הגב לתגובה זו
    3 8
    כי שחיתות ודרך קבלת החלטות עקומה וחשוכה , כמו בהחלטה על ייצוא הגז שהתקבלה בלי שום הצדקה כלכלית, ובניגוד לנתונים ולחוות דעת מקצועיות, הן הרבה יותר משמעותיות מעוד באר גז. תסתכלו על ניגריה, לשם אנחנו הולכים (מלבד זה שלהם יש הרבה יותר גז מאשר לנו).
    סגור
  • 15.
    ואם המשקיעים יבוא עוד 10 שנים
    יהודה 09/07/2013 11:00
    הגב לתגובה זו
    5 11
    מה בדיוק רע בזה? עוד 10 שנים לא נצטרך גז? עוד 30 שנה לא נשתשמש באנרגיה? זו חוכמה קטנה מאד למכור את כל הגז בזול (ורוב הערך נעבד בגלל הוצאות ההנזלה) ואז לנסות לקנות אותו מחו"ל. בינתיים לא מסתמן שארה"ב הולכת להיות יצואנית גדולה כל כך , ייצוא הנטו שלה ב BCM ל 40 השנים הקורובת הוא 28 BCM לשנה! והמחיר כל הזמן עולה.
    סגור
  • 14.
    איזה אינטרס יש לנו להביא לכן משקיעים כרגע?
    יוסי 09/07/2013 10:56
    הגב לתגובה זו
    2 1
    בשביל מה לגמור את כל המאגרים בבת אחת? מה שצריך לעשות הוא בדיוק ההפך - לפרוס את החיפושים ואת ההפקה על פני שנים ולחסוך את הוצאות הייבוא שגבוהות בהרבה מכל התמלוגים.
    סגור
  • 13.
    ממשלת אימפוטנטים יללה החלטות !!!!!! זה היה צריך להיות ג
    מאוכזב לפיד 09/07/2013 01:29
    הגב לתגובה זו
    4 1
    גמור מזמן זה פשע נגד העם
    סגור
  • 12.
    תעבירו את הכתבה לשופטי בגצ
    משה. ששון ישר 08/07/2013 18:53
    הגב לתגובה זו
    7 1
    אסור לבגצ בכלל לדון בנושא הייצוא ללא ייצוא אין תמר
    סגור
  • מה הקשר בכלל?
    עידן 09/07/2013 11:45
    הגב לתגובה זו
    0 2
    בג"צ לא דן בנושא הייצוא, אלא רק מי נכון שיקבל את ההחלטה. ואיך מקבלים החלטה על 1 טירליון ש"ח בלי שבכלל יש נתונים ברורים בידי הציבור. תמר מפותחת יפה מאד בלי ייצוא עם רווח של עשרות מיליארדי דולרים.
    סגור
  • 11.
    אני מחכה לתגובות של השמאלנים שהם ברובם הומואים ולסביות
    דד 08/07/2013 16:07
    הגב לתגובה זו
    47 7
    מתוסכלים.
    סגור
  • אני הומו ואני בעד ליצא כמה שיותר גז
    הומו 09/07/2013 10:42
    הגב לתגובה זו
    7 1
    זה הכנסות למדינה למה אתה עושה הכללות? עושה רושם שהיחיד שמתוסכל פה זה אתה. אהה ואתה גזען ממורמר
    סגור
  • 10.
    שלי מבסוטה הגז ישאר באדמה ל 100 שנה מי יפתח ויחפש עוד (ל"ת)
    שי 08/07/2013 16:06
    הגב לתגובה זו
    40 5
    סגור
  • עוד 100 שנה לא נצטרך גז?
    חיים 09/07/2013 11:07
    הגב לתגובה זו
    8 7
    מה לדעתך הילדים שלנו יאכלו? את העיתונים שבהם כותבים שטויות ? את הסטטוסים של יאיר לפיד? גם הם יצרכו לאכול אוכל, וסביר שגם אותו ירצו לגדל עם דשן כימי, שמכינים אותו מאמוניה, שמפיקים מגז טבעי. או מהנפיחות של נערי האוצר.
    סגור
  • טען עוד
  • 9.
    שלי תביא משקיעים זרים
    הכתום 08/07/2013 15:59
    הגב לתגובה זו
    51 4
    חחחחחחחחחחחחח שלי החכמה מה את חושבת שאת היחידה בעולם יש את קפריסין יהיה לבנון ויהיה לפלסטינים כמויות גז שלא יצטרכו אותך אפס אפסית שכמותך
    סגור
  • 8.
    חלאסססססססססס עם הכתבות האלה זה לא תורם בשיט
    המלך עבדול 08/07/2013 15:58
    הגב לתגובה זו
    23 2
    ווסיד הופתעו לשמוע שאולי הם נסוגים מסגירת חוזה? מעניין מאוד....מי מדבר "בשמם" הרי זה ברור לכל כסיל ובער שאין תשלום עד להחלטת בג"ץ.
    סגור
  • 7.
    תגידו מה נסגר איתכם???? מה לא ברור
    המלך עבדול 08/07/2013 15:56
    הגב לתגובה זו
    24 2
    ביבי הולך לייצג אותנו בבג"צ וגם ווסייד מעונינים להביע דעה אז חלאסססס למתוח את החבל יותר מידי,ברור שהמדינה לא תוותר על הייצוא שהוא כ"כ נחוץ לה מבחינת הגירעון והמצב הכלכלי. כל דקה מוציאים כותרת פלצית .
    סגור
  • מישהו עשה עליך ספין קשה
    חיים 09/07/2013 11:10
    הגב לתגובה זו
    2 1
    איזה גרעון? לפני שנת 2023 לא תראה כמעט כסף מהייצוא. הוא נדחה בגלל החזרי הוצאות ליזמים, ובגלל פיתוח המאגרים ובגלל קרן ששנסקי שמשקיע אותו בח"ול ואז אתה מקבל ריבית בגובה 1-2% מהתקציב. שום גרעון לא יסגר מזה. זה קרן לדורות הבאים. ואם תאיץ את הייצוא עוד יותר תקבל מחלה הולנדית.
    סגור
  • "המדינה לא תוותר על יצוא"?אתה מבין שיש לך עסק עם דבילים
    אנונימי 08/07/2013 16:33
    הגב לתגובה זו
    20 2
    שההגיון והראיה הכלכלית מהם והלאה,ומה שמעניין אותם זה מה יגיד אנרכיסט זה או אחר או שמאלני כזה או אחר,או האם 200 איש יעשו הפגנה שיצלמו בטלויזיה,ולא מה נכון לעשות כלכלית.
    סגור
  • כמה אנרכיסטים לדוגמה
    ירון 09/07/2013 10:51
    הגב לתגובה זו
    3 4
    המדען הראשי של משרד האנרגיה ד"ר שלמה ולד, הכלכלן הראשי של משרד האוצר ד"ר מיכאל שראל, יוסי לנגוצקי , דרור שטרום, גיא רולניק. כולם אנרכיסטים ידועים. כלכלית לא משתלם לייצא בגלל זה לא הוצג עד כה שום מודל כלכלי שתומך בייצוא
    סגור
  • 6.
    היצוא יהיה תלוי בגילויי גז הנוספים שימצאו . (ל"ת)
    איציק ר 08/07/2013 15:54
    הגב לתגובה זו
    4 2
    סגור
  • 5.
    רציו בדרך למטה (ל"ת)
    רון 08/07/2013 15:51
    הגב לתגובה זו
    4 31
    סגור
  • 4.
    כתבה שממש מוסיפה המון ערך!!! (ל"ת)
    דודי 08/07/2013 15:50
    הגב לתגובה זו
    10 2
    סגור
  • 3.
    ניק לא נקניק ,הוא אומר מה שרציתי לשמוע . (ל"ת)
    בא 08/07/2013 15:47
    הגב לתגובה זו
    11 3
    סגור
  • 2.
    ביז מנסים לסחוט את הכתבה של אתמול עוד קצת (ל"ת)
    אנונימי 08/07/2013 15:42
    הגב לתגובה זו
    12 1
    סגור
  • 1.
    אין מנוס ,לבסוף כולם יבכו למה לא קנו רציו בשערים כיום (ל"ת)
    אנונימי 08/07/2013 15:39
    הגב לתגובה זו
    31 4
    סגור