"החשש מפני חוסר בגז למשק הישראלי בעוד 25 שנים - הוא פשוט מגוחך"

כך אמר מיכאל תבור, מנכ"ל חברת תבור פיננסים. "אם לא היה מיוצא - הגז היה נשאר במעבה האדמה במצבת קבורה וסמל לטפשות"
אסדה, צילום: אלבטרוס
"ההודעה על הגדלת כמות הגז 'הנשארת בישראל' אינה אלא כניעה מיותרת ובוודאי חסרת מעוף, להלכי רוח של הרחוב ומזכירה ימים רעים במקומות אחרים בהם הרחוב הכתיב מהלכים אסטרטגיים" כך מגיב היום מיכאל תבור, מנכ"ל חברת הייעוץ תבור כלכלה ופיננסים, להחלטת ראש הממשלה ביחד עם שר האוצר, לפיד, ושר האנרגיה, סילבן שלום, לפיה היקף הגז שיותר לייצוא יעמוד על 40% מהמאגרים.

"אין שום קשר בין טובת המשק ושמירת הגז באדמה" אמר תבור, "כל אלה שמדברים על צרכי הגז של ישראל, לא חזו את משבר 2008 ואת עוצמתו המתמשכת, לא חזו את עלייתה של פייסבוק או בזמנו, את התמוטטות הקומוניזם ולא חזו הרבה דברים אחרים. הם בוודאי לא חזו את תגליות הגז".

תבור מוסיף כי "לגז היום יש ערך גדול יותר בייצוא ועדיף לקחת את התקבולים מכל כמות שנצליח למכור במחירי שוק טובים". בעניין הטענה על ההתפתחות הטכנולוגית הצפויה בעתיד, משיב תבור כי "לאור התפתחויות מואצות במגוון תחומי טכנולוגיה ומדע, צפוי כי בעוד 10 שנים, ובוודאי בעוד 25 שנים, הטכנולוגיה של ניצול ממקורות מתחדשים תהיה זולה וזמינה, ואז הרי לא נקבל את התקבולים שיכולנו לקבל והגז יישאר במעבה האדמה כמצבת קבורה וסמל לטיפשות וקוצר ראות".

"החשש כביכול מפני חוסר בגז למשק הישראלי בעוד 25 שנים, הוא לא יותר ממגוחך. הממשלה חייבת להתעשת ולמקסם את תקבולי הגז, ואם להשקיע משהו, הרי זה לא את הגז במעבה הים, אלא את הכספים שנקבל בהקטנת חוב ובהשקעות מניבות, כאשר השקעות מניבות הם בחברה ובחינוך, וכן גם בהשקעות ברחבי העולם בדומה לקרן הנורבגית. רוב הסיכויים הם שהגז בעתיד לא יהיה שווה מה שהוא שווה היום".

אהבתם את הכתבה? לחצו על כפתור 'המלץ' בצד הימני מתחת לתמונה

לכתבות נוספות בנושא:

נתניהו הכריע: רק 40% מהגז יופנה לייצוא, לפי שעה יאסר ייצוא ממאגר 'תמר'.

יחימוביץ' תוקפת - "ייצוא הגז הוא שוד, נלך לבג"צ".

תגובת האנליסטים: "צעד גדול להתפתחות שוק הגז, העננה הוסרה".
תגובות לכתבה(31):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 21.
    לא מאמין לכותבי הטורים
    חיגז 22/06/2013 14:52
    הגב לתגובה זו
    0 0
    1. כל כותבי הטורים למינהם--הם אינטרסנטים. נזכרתי במכירת כיל--מאז המחיר של החברה קפץ פי 50 --ומי הרויח המושחתים מהשלטון והקונה.אוצרות מדינה לא מוכרים.
    סגור
  • 20.
    כולם שוכחים שב30 שנה הקרובות ימצאו עוד מאגרים של גז
    יוסי 20/06/2013 13:58
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אז עדיף למכור כמה שיותר עכשיו לחו"ל לפני שהם יתחילו למצוא אצלהם ואז ירד המחיר כשיהיה גז לכולם. לא לשכוח שאם מצאו בחיפה אז גם ימצאו בלבנון וקפריסין כי האזור רותח בשכבות גז. אז כמו שאומרים ברזל חם תן בו לפני שיהיה מאוחר.
    סגור
  • 19.
    צודק - כולם מבינים את זה ולכן בבחירות פעם ראשונה ...
    HO 20/06/2013 11:03
    הגב לתגובה זו
    2 0
    שאבא שלי - קיבוצניק, לא הצביע עבודה, כי שלי יחימוביץ זה קטסטרופה למדינת ישראל!
    סגור
  • 18.
    שלא מצאו והפסדנו
    תביעה יצוגית על הפסד 20/06/2013 08:34
    הגב לתגובה זו
    6 0
    משקיעי הגז השקענו והיסתקנו וגם הפסדנו ועכשו הגז של העם ו והמדינה60 אחוז ועוד מס מה נישאר למשקיעים במדינה הם נתנו רישיןו ולקחו הכול לנטוש ההשקעות על חיפושים שהמדינה תממן
    סגור
  • 17.
    סיפור מהחיים
    שמואל 20/06/2013 07:06
    הגב לתגובה זו
    1 2
    באותם ימים הגעתי להחלטה של מימוש כל תיק המניות ומעבר לאג"ח ממשלתי. באותם ימים פגשתי חבר שהודיע לי שעפ"י מידע פנימי שקיבל הכמות המסחרית של הנפט שהתגלה גדולה בהרבה מהפרסומים הראשונים אותו חבר ניהר לבנק וביקש להשקיע כל כספו המניית ירדן הוא קיבל אשראי והגדיל השקעתו המניה לא נסחרה על רקע מצב קונים בלבד וחברי רכש ביום המסחר הראשון בתנודה בלתי מוגבלת. באותם ימים האופוריה בארץ היתה ביאה גם על רקע ביקורו הצפוי של הנשיא סאאת בישראל . אני לא שינתי התנהגותי וכמובן לא השקעתיבמניה שהמשיכה בעליה .ואז כצפוי החלה מפולת בכל המניות ירדן החלה להסחר במצב של מוכרים בלבד וקרסה ב 60 אחוז. אני מבין דעתו של הכתב נובעת כנראה מאחזקות במניות הגז . לדעתי ההחלטה של הממשלה צפויה ובצב הנתון לא ברור אם ישקיעו במתקן LNG ולכן העסקה עם החברה האוסטרלית בספק שכן כניסתה להשקעה באה על רקע ההנחה ששמשקיעם ישתמשו בידע של החברה. לצערך שיקולי הממשלה נכונים למרות שהתנגדות הטיקונים מובנת גם שיקולים פוליטים מכתיבים העדפה של צינור לטורקיה רוסיה וירדן על פני מתקן הנזלה בשיטת LNG שמסוכן לציבור בישראל צ
    סגור
  • 16.
    סיפור מהחיים מומלץ לכל המחזיקים במניו הגז וכמובן לכתב
    שמואל 20/06/2013 06:49
    הגב לתגובה זו
    3 1
    בשנות ה 70 התגלה מאגר נפט באבו רודס באותם ימים למדתי כלכלה באוניברסיטה בת"א כמו כל כלכלן מתחיל עסקתי במסחר בעיקר במניות בבורסה נסחר כ 200 חברות ואני ידעתי כמעט בע"פ מחירים ושלטתי בהתפתחויות העקריות במירב החברות . באותם ימים הבורסה פרחה המחירים הרקיעו שחקים ואני כרווק נטלתי סיכונים ללא מעצורים. באותם ימים התפרסמה ידיעה בעיתונות על מציאת נפט בכמות מסחרית באבו רודס החברה המעורבת ירדן השקעות.
    סגור
  • 15.
    גם לפני 25 שנה חשבו שהיום כבר יהיו מכוניות אטומיות.
    ונטוס לירח כל יום. 20/06/2013 03:15
    הגב לתגובה זו
    3 3
    סביר יותר שעוד 25 שנה הנפט יהיה נדיר ויקר (שיא התפוקה שלו כבר עבר מזמן) ומחיר הגז בשמיים.
    סגור
  • 14.
    הגז של שלי
    מיכאל 20/06/2013 01:18
    הגב לתגובה זו
    8 5
    יחימוביץ לא שלי תגידי את האמת בינינו נכון שאם נובל היו אומרים שהם לא רוצים למכור בכלל היית קמה וצורחת שהם שומרים להם את הגז להם ולנכדים שלהם הרי את תמיד תגידי הפוך ועוד דבר מה את חוזה שיהי לנו עד 30 שנה נשאר עם גז באדמה ובלי חינוך ושיפור איכות חיים תביני כעת צריך את הכסף לא אחר כך
    סגור
  • 13.
    יותר נכון מנכון
    ראובן 19/06/2013 23:56
    הגב לתגובה זו
    5 0
    הגז באדמה זה אנרגיה לפופוליסטים והם יכולים להסתדר עם אוויר חם בלבד.
    סגור
  • 12.
    טעות זיהוי
    יעקב ירון 19/06/2013 23:50
    הגב לתגובה זו
    1 0
    פרסמתי תגובה והטור זיהה אותי בטעות כאיש האוניברסיטה העברית .טעות בזיהוי
    סגור
  • טען עוד
  • 11.
    צודק צודק צודק.לקבור את הגז באדמה = טיפשות
    יאיר 19/06/2013 23:38
    הגב לתגובה זו
    8 0
    למכור כמה שיותר כמה שיותר מוקדם לפני שזה לא יהיה שווה כלום. כל סוחר מתחיל יודע שכדאי למכור היום מה שאתה יכול למכור,ולא להשאיר מלאי במחסנים ולא לעשות פעילות.
    סגור
  • 10.
    למה לא אמרת את הדברים קודם? גם ההחלטה הזאת היא
    למיכאל תבור 19/06/2013 23:10
    הגב לתגובה זו
    21 1
    לא החלטה כלכלית נכונה המטרה לרצות את כולם וזה לא הצליח לממשלה הזאת. בושה שאלה מנהיגיה עכשיו הם אומרים לנו שבעצם ועדת צמח לא צודקת אלא 3 הגאונים שצודקים
    סגור
  • 9.
    מסכים רק לא מבין למה לא קבלו את מסקנות צמח כמו שהן (ל"ת)
    כלכלן בכיר 19/06/2013 22:55
    הגב לתגובה זו
    17 1
    סגור
  • בגלל המכשיפה שלי (ל"ת)
    שיקי 20/06/2013 06:34
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • 8.
    למכור כמה שיותר
    אילן רז 19/06/2013 22:55
    הגב לתגובה זו
    17 2
    לפוליטיקאים יש מניעים משלהם ולא נכונים . צריך עכשיו לחיות טוב יותר עם בסיס כלכלי טוב , ולהשקיע את התמלוגים ברווחה ,חינוך ,ובראות שלי לכי הביתה !!!!
    סגור
  • 7.
    למפגרים שהיו ונשארו
    מוד 19/06/2013 22:11
    הגב לתגובה זו
    21 2
    מעניין שמה שמאחד את המתנגדים הוא: רמה השכלתית נמוכה, ידע מוגבל בנושאי האנרגיה, ידע נמוך ורדוד בחשבון פשוט, הרצון שאחרים ידאגו להם, הרצון לקבל בחינם כל דבר, הרצון להתנגד לכל דבר, ההתאגדות סביב "לשלשי" (זה כתוב נכון נא להבין), המשותף בליהיות גורם מפריע, חסר רצון להתקדם, להזין אי דיוקים בתפוצה רחבה, שפה זולה אגרסיבית ובוטה. מול כל אלו עומד עניין כלכלי נטו שהו, יצוא שווה הרבה יותר מלהשאיר אותו באדמה ברמת אי וודאות גדולה. רק מה? כל שדרנית חושבת שהיא מפחידה אותנו עם הפנים המבהילות שלה, אז לידיעתך הדיבור מכוער שלך לא מדאיג אותנו! מה שחבל לי זה שאני משתתף באחזקתך. הנחמה שלי שהנני מחזיק בניירות אלו ולמעשה אני שותף כך להצלחה בחשיפת התגלית (הרי נתנו לכם כממשלה צ'אנס לקדוח והעדפתם את כספי המשקיעים שירדו לטמיון, עכשיו כמו תמיד החמדנות שלך העיניים שיוצאות מהחורים מקנאה מניעים אותך, לא רצון אמיתי לעזור לנו) לסיכום, חבל על הזמן יפיפייה,
    סגור
  • 6.
    ייצוא גז גדול יותר =טייקון עשיר יותר. לעם נשאר הריח. (ל"ת)
    אבי 19/06/2013 20:57
    הגב לתגובה זו
    5 25
    סגור
  • לולא טייקון לא היה בכלל גז.תחשוב קצת. (ל"ת)
    אפי 20/06/2013 08:07
    הגב לתגובה זו
    5 1
    סגור
  • 5.
    אני חוזר ואומר
    שאול לא המלך 19/06/2013 20:53
    הגב לתגובה זו
    23 2
    הגז נמצא בים ולא ויבשה, השכנים שלנו גובלים איתנו בים והם גם ירצו לישעוב גז או נפט מהשטחים שלהם, ומידה והגז ישכב שם עוד 20 או 30 שנה, האם לא קיימת סכנה שבטעות או לא ישעבו את הגז שלנו? תחשבו ותבינו שעם נכניס לקופת המדינה בין 50 או 60 מיליארד דולר נצליח לפתח את המשק ולהיות עצמאים מבחינה כלכלית
    סגור
  • 4.
    לא מעניין אותי מה יהיה עוד 25 שנה
    הכתום 19/06/2013 20:51
    הגב לתגובה זו
    30 2
    מעניין אותי שהיום יהיה בריאות טובה יותר חינוך טוב יותר ולשלם כמה שפחות מס הכנסה . למה אני צריך לדאוג למה שיהיה עוד 25 שנה אני רוצה עכשיו לחיות טוב יותר ולא לדאוג מה יהיה עוד 25 שנה . מה שאף אחד לא יודע מה יהיה .יש פתגם ישן נושן שאומר אכול ושתו היום כי מחר נמות ולכן אני רוצה להנות מהגז היום נ ק ו ד ה
    סגור
  • 'לחיות את הרגע'
    hadshen 20/06/2013 10:18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    נגד הגישה הזו של 'לחיות את הרגע' נאמר: וַיִּקְרָא, אֲדֹנָי יְהוִה צְבָאוֹת--בַּיּוֹם הַהוּא: לִבְכִי, וּלְמִסְפֵּד, וּלְקָרְחָה, וְלַחֲגֹר שָׂק. וְהִנֵּה שָׂשׂוֹן וְשִׂמְחָה, הָרֹג בָּקָר וְשָׁחֹט צֹאן, אָכֹל בָּשָׂר, וְשָׁתוֹת יָיִן; אָכוֹל וְשָׁתוֹ, כִּי מָחָר נָמוּת.
    סגור
  • ישעיהו כ"ב, יג)
    hadshen 20/06/2013 10:06
    הגב לתגובה זו
    0 1
    חבל על אלה שאינם מכירים את מסורת ישראל. הם ישלמו את המחיר עד הסוף.
    סגור
  • אדיוט זו מחמאה לאחד כמוך (ל"ת)
    הצהוב 19/06/2013 21:07
    הגב לתגובה זו
    3 23
    סגור
  • אתה האידיוט!הפסק לקלל בור ועם הארץ (ל"ת)
    עזרא 19/06/2013 22:20
    הגב לתגובה זו
    10 1
    סגור
  • 3.
    זה ברור והוא צודק ב 100%
    אבי 19/06/2013 20:50
    הגב לתגובה זו
    28 1
    כל מי שלא רוצה ייצוא הוא עוכר ישראל ואנרכיסט
    סגור
  • זה לא קשור לצד פוליטי זה קשור לבורות.
    הדיוט 20/06/2013 09:47
    הגב לתגובה זו
    1 0
    לצערי אנחנו מתנהלים כמו מדינת עולם שלישי. בכדי שהעם יביע דיעה צריך שיהיה לו את הידע הבסיסי בנושא. בנושא הגז יש אי הלימה משווע
    סגור
  • 2.
    בשנות ה 70 גם חשבו שתוך 20 שנה לא נצטרך נפט. טמבל. (ל"ת)
    אחד 19/06/2013 20:41
    הגב לתגובה זו
    1 21
    סגור
  • קרית ים
    בוריס 19/06/2013 20:54
    הגב לתגובה זו
    13 3
    בשנות 70 נפט עלה ל-100 $ ובשנות 90 ירד ל-20$ ואני חושב שטמבל אתה כי בעוד 20 שנה ימצאה גז כמויות גדולות בגלל הטכנולוגיות חדשות והוא יעלה פ-10 פחות מהמחיר של היום
    סגור
  • 1.
    כנסו כנסו מגיבי ביזפורטל העלובים
    אחד 19/06/2013 20:39
    הגב לתגובה זו
    7 36
    מגיבים עלובים, מבחינתכם למכור את עתיד המדינה רק כדי שהמניות שלכם יעלו. או אתם בעצם חבורה של טוקבקיסטים קטנים מטעם שודדי הגז. מה יהיה עוד 30 שנה כשיגמר פה הגז , נייבא במחיר פי 6 ?
    סגור
  • אתה האחד שלא שירת בצה"ל בכלל...לפי התגובה (ל"ת)
    ציקיו לויין 20/06/2013 07:26
    הגב לתגובה זו
    2 1
    סגור
  • שהמחיר יהיה פי 6
    למה אתה חושב 20/06/2013 00:29
    הגב לתגובה זו
    5 0
    אולי ימצאו בינתים מאגרים נוספים כי לחברות יהיה כסף להשקיע בחיפושים נוספים? אולי עוד 20 שנה הטכנולוגיה להפקת אנרגיה תתקדם ויהי זול יותר לייצר אנרגיה סולארית/גרעינית אולי בכלל יאתרו דרך נוספת לייצור אנרגיה- דרך טובה היא מחיר חבית נפט למרות העליות והירידות בו המחיר שלו מלפני 30 שנה לא עלה פי 6 לידיעתך!
    סגור