"אם ב'לוויתן 2' הייתה דליפת נפט במקום מים - הנזק עלול היה להיות בלתי הפיך"

עו"ד תומר מירז שמייעץ לעמותת 'צלול' יהיה על הבמה בוועידת הגז-נפט של Bizportal שתתקיים ב-19 בנובמבר. שריינו לעצמכם מקום...
שולחנות עגולים
"אם בקידוח "לוויתן 2" לא היה דליפה של מים אלא של נפט, ההשלכות על כלכלת ישראל יכולות להיות בלתי הפיכות", כך אומר עו"ד תומר מירז, יועץ של עמותת "צלול" בשיחה עם Bizportal. "בעולם מתייחסים לנושא הקידוחים ברצינות תהומית ואנחנו לא צריכים שיקרה כאן אסון כמו אסון הכרמל כדי שירכשו כבאיות חדשות".

עו"ד מירז יהיה על הבמה בועידת G&O Israel שתתקיים ע"י Bizportal בשיתוף "מידע כנסים" ב-19 בנובמבר במלון דויד אינטרקונטיננטל בתל אביב, מתחילים ב-9:00. להרשמה לוועידה - לחץ כאן

עמותת "צלול" הוקמה במטרה לשמור על הים ולראות כיצד מפתחים את התעשייה ביחד עם הים. לדברי מירז, בניגוד לרושם של המשקיעים בסקטור הנפט והגז, העמותה אינה מתנגדת לקידוחים אלא מברכת על גילוי המשאבים.

"העמותה רוצה להבטיח שכל פיתוח התעשייה יהיה נכון בכדי שלא יתרחשו כאן אסונות כמו במפרץ מקסיקו", מסביר מירז. "אם יתרחש כאן אסון כמו במקסיקו, התוצאות יהיו חמורות הרבה יותר - הקידוחים יותר קרובים לחוף והמורכבות ההנדסית שלהם היא יותר מסובכת. חוץ מזה, הים התיכון הוא מעין בריכה ולא אוקיינוס - וכמעט כל התשתית של מדינת ישראל נסמכת על הים".

נכון להיום, יכולה צלול לפעול רק במים הטריטוריאליים של ישראל, דהיינו עד 20 ק"מ. המשמעות היא שנכון להיום אין לעמותה כמעט ויכולת להשפיע עליהן. "כל הקידוחים האלו מתבצעים מתוקף הבנות בין החברות לבין משרד האנרגיה וכל ההיבט הסביבתי הוא למעשה בהתנדבות. זה מעין חצי המערב הפרוע ואת זה אנחנו רוצים לסדר", מסביר מירז.

מבחינת העמותה, הפתרון של הסוגיה צריך להתבצע באמצעות יצירת קווים מנחים שכוללים את העקרונות שיכולים לאפשר פיתוח תעשייתי תוך שמירה על הסביבה. "הפיקוח צריך להיות מאוד הדוק ולכלול סקרים סביבתיים מסודרים באופן שבו המדינה תהיה מוכנה לאסונות שעלולים להתרחש",

אחד הקידוחים להם מתנגדת "צלול" ואף זכו לביטוי תקשורתי הוא של חברת "שמן". "לדעתנו התסקיר הסביבתי שהוגש על ידם אינו תואם את הסטדנרט התעשייתי הגבוה ביותר בעולם. אני מאמין שגם בחברת שמן לא רוצים שתיגרם תאונה - אבל אם כן, צריך למזער את נזקיה".
תגובות לכתבה(38):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 32.
    איזה מזל שעמותות נכנסות לואקום שהמדינה משאירה
    תודה לאל על צלול 28/10/2012 01:14
    הגב לתגובה זו
    0 0
    איך הממשלה לא ממלאה את תפקידה ומשאירה את הואקום הזה לעמותות? מזל שיש את צלול שחושבת ונותנת את השירות הזה. זאת תקלה רצינית! איפה מבקר המדינה כשצריך אותו?
    סגור
  • 31.
    כמאוהב בסקטור אני אומר לצלול: יישר כוח!אל תרפו. אין שום
    ד 27/10/2012 13:45
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סתירה בין האינטרסים של הסקטור לאלו של אוהבי הטבע - אני נמנה על שניהם אבל אין בכלל שאלה שהים חושב יותר מכל דבר ארץ פה - גם כלכלית ולבטח מכל בחינה אחרת. חשוב שימשיכו לקדוח בכל הרישיונות אבל שיעשו זאת בצורה הבטוחה ביותר לים בלי שום הנחות! כל מי שאומר אחרת הוא סתם חמום מוח קודף בצע או אינפנטיל שלא שווה יריקה.
    סגור
  • 30.
    שותפות מוגבלת
    אלפא 26/10/2012 23:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    קמו להם קבוצה של אנשים המתמחים בתחום החברות לפני כעשרים שנים, וביחד טיכסו עיצה ופיתחו את המודל של שותפות מוגבלת. שעטנז שענה על צרכיהם של הממשלה (לא תצטרך להשקיע) היזמים עצמים (לא יצטרכו להשקיע) וקהל המשקיעים בבורסה (יהיה להם במה להמר ועל מה לחלום). ליצור הכלאיים שפתחו קראו= שותפות מוגבלת ובמה דברים אמורים? בא יזם למשרד האנרגיה ואומר, אני רוצה לקדוח....לחפש נפט או גז. בבקשה אומרים....קח את רשיון אבי...רשיון משה....רשיון עדנה.....כמה רשיונות אתה רוצה????? בבקשה. כמה שילם אותו היזם?????? = גורנישט....כלום......אפס..... הלך היזם אל הבורסה ואמר : אני רוצה לחפש נפט..... בבקשה....תקים שותפות עם המשקיעים בבורסה ותוכל לסחור בנייר...וגם יהיה לך כסף.....רק תגיד איך קוראים לך...... חשב וחשב.....יקראו לי "חברת משה ורינה חיפושי נפט "על שם סבתא שלו ודוד של גרושתו" . הלך וגייס כסף מהציבור, דרך הבורסה....סיפר להם על נפט...מיליונים....תמלוגים......גז....בים...ביבשה....מיליונרים תהיו.....תקנו היום זכוכיות ומחר תהפוכנה הזכוכיות ליהלומים..... אך פה אליה וקוץ בה לציבור, אין קונה הוא חלקים מחברה...אלא מקימ
    סגור
  • 29.
    איזה מזל שהעמותה לא יכולה להתערב מחוץ למים הטריטוריאליי (ל"ת)
    יאלה בירוקרטיה 26/10/2012 15:02
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 28.
    לא להתייחס לאלישע וגוני, הם נזק
    לא אלישע 26/10/2012 13:19
    הגב לתגובה זו
    0 1
    למשקיעים נזק לגבעות ונזק לעצמם.
    סגור
  • 27.
    גז
    גו 26/10/2012 11:37
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כל הכבוד בין עמי יצאתה עשר בין עמי זה לא רק הוא יש אוד הרבה צרי העיין כמו שלי יחימוביץ ועד כמה שמחפשים רק למדינה רוצים לחזור לשנות הבולשיביקים הצרי העיין האלה מחפשים כל מיני תירוצים שזה לא יעזור להם לטרפד את מהלך הקידוחים והיצוא שיכניס למדינה רוחים מאוד גדולים לחינוך לביטחון ולאוד הרבה דברים חברי כנסת אלק מתאים להם לימכור עגבניות בשוק הכרמל
    סגור
  • 26.
    האיש בדיחה, להפחיד באם.. כל אחד יודע אבל המציאות שונה
    0ce4518 26/10/2012 08:34
    הגב לתגובה זו
    1 0
    באזור בו פרץ מים אינו אזור הנפט, בקדיחה בשכבות הנפט חלה הבטחה קפדנית בהנחיות משרד האנרגיה, סיבות התקלה בעיקר בגלל אסדת הקידוח המיושנת נורת אמריקה שלאחר מכן עברה שיפוצים, אם כולם היו מהלכים אימה גם ים-תטיס לא היה קיים ואנשים כמוהו וכמו ארדן היו חיים בחושך,
    סגור
  • 25.
    תומר, ואני חשבתי שאין נפט בלוויתן.... (ל"ת)
    זליג 25/10/2012 23:23
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 24.
    כולנו יודעים את האמת-אין ידע הולם לקידוח
    הכי ותיק 38 25/10/2012 20:49
    הגב לתגובה זו
    2 0
    לא היה קידוח עמוק ב שנתיים הקרובות למה?????? פשוט מאוד אין לאף אחד את הידע הדרוש כולל נובל ***אולי רק לגבי אשכנזי מנכל שמן***** שכר של 100000 שח מאה אלף שקלים חדשים לחודש עבור משרה חלקית ///רצו לקנות אופציות והנפקות של שמן./////
    סגור
  • 23.
    לעו"ד מירז היקר ולתומר ק.
    יוני מ. 25/10/2012 17:30
    הגב לתגובה זו
    4 2
    אני מצטער בשבילך שהחמצת את העליות ... זה לא מרגיש נעים להיות בחוץ ולא להרוויח את כל העליות אתה עדיין יכול להכנס זה עוד לא מאוחר בהצלחה
    סגור
  • טען עוד
  • 22.
    צלול לא נגד הקידוחים ולא נגד אנרגיה, אלא נגד השרלטנות!
    דיי לפופוליזם 25/10/2012 15:42
    הגב לתגובה זו
    4 3
    אתם ערימה של רודפי בצע שחושבים שאתם יותר חכמים מכולם. אתם לא מרימים את הראש והעיניים מעל לדו"חות ומאזני הרווח הפוטנציאליים. כל כך שטופים מהתרגשות על הכסף שאולי תעשו ששוכחים שיש לנו ים אחד, לא גדול, ושהנזק יכול להיות קטלני. מזל שיש עמותות כמו צלול שמתריעות במקום המשרד להגנת הסביבה! איפה הם בכלל, נאלמו דום מול הכוחניות של הטייקונים ושל השר לאנרגיה ומים
    סגור
  • ואתה לא רודף בצע? אתה כל כך רודף בצע שאין לך האומץ
    בר 25/10/2012 18:15
    הגב לתגובה זו
    3 1
    המינימלי להשקיע ולהסתכן, אז מה נשאר לך? רק להתעלק על האומץ של אחרים
    סגור
  • 21.
    רוצה להבטיח את ההשקעה שלי
    מושקע בעל כורחי 25/10/2012 14:32
    הגב לתגובה זו
    1 3
    כספי הפנסיה שלי מושקעים בקידוחים האלה והמדינה לא ערוכה להגן ולפקח על הקידוחים. BP שילמה 40 מליארד דולר פיצויים עד עכשיו. נובל, תשובה או שמן הם לא BP ברגע שיקרה אסון הם יקבלו את הזנב ואני אשאר בלי פנסיה, בלי חופים, בלי התפלה, בלי נמלים ועם הוצאות שיקום. ולמה ? כי כמה מגיבים חסרי אחריות כאן למטה רוצים להמר על הכסף של כולנו כדי לגרוף רווחים מהירים.
    סגור
  • אתה רוצה ליהנות מהרווחים ולצאת עם מצפון נקי אז
    לא מושקע בעל כורחי 25/10/2012 15:43
    הגב לתגובה זו
    3 2
    תוציא את הכסף שלך מהקופות שמשקיעות בנפט המזהם ותבקש שינהלו לך קרן פנסיה שמשקיעה בחברות של ירוקים וצלולים . אל תהיה צבוע . אתה לא מושקע בעל כורחך אתה תאווב בצע באיצטלה של צלול
    סגור
  • 20.
    כל הטוקבקיסטים בתשלום שעובדים עבור הקודחים
    לא יאמן! 25/10/2012 14:26
    הגב לתגובה זו
    1 7
    על ראש הגנב בוער הכובע. אתם ישר מגיבים עם השטויות האלה, כשברור לחלוטין ש"צלול" צודקים לגמרי. אתם כל כך מסתנוורים מהאפשרות שאולי תעשו כסף מהקידוחים שאתם שוכחים שאתם חיים במדינה קטנה שיש לה רק חוף ים אחד ושיש סיכוי סביר שאתם תחרבנו לנו אותו בגלל תאוות הבצע שלכם.
    סגור
  • אם כל המגיבים לא היו מסכנים את כספם אתה הייתה מפיק חשמל
    איפה הכסף 25/10/2012 14:59
    הגב לתגובה זו
    8 0
    מפחם ומזוט בפי 4 מחיר. זה לא צלול ולא זול . אז תגיד תודה לכל מי שהשקיע ובזכותו ורק בזכותו אתה נהנה . אגב לאחד כזה קוראים פרזיט .
    סגור
  • 19.
    חחחח רציו בדרך לשחקים
    הסולטן עבדול 25/10/2012 13:55
    הגב לתגובה זו
    6 3
    למה למה למה ביז ???? מספיק עם הכתבות חסרות האחריות, דווקא לפני כניסת שותף אסטרטגי ...מעניין מאוד לא ממליץ ולא מפליץ
    סגור
  • 18.
    תומר קורנפלד אתה
    עידן 25/10/2012 13:47
    הגב לתגובה זו
    6 0
    מתפוצץ שהכתבות שלך לא לפני כולם, אז אתה מבלבל סתם במוח, פספסת הרבה אינפורמציה, תפנים
    סגור
  • כנראה הכתב הוא חבר של
    עדי 25/10/2012 19:38
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ירון זר
    סגור
  • 17.
    וגם : אתה עושה במכונית תאונה קלה ויוצא
    אנונימי 25/10/2012 13:12
    הגב לתגובה זו
    8 0
    בפגיעות קלות,אבל אם זו הייתה תאונה קשה,אב "הנזק היה בלתי הפיך". נכון? ברור ו"צלול" ?? אז תפסיקו לנסוע במכוניות,או לעלות ולרדת במעלית,או לטוס במטוסים,כי חלילה "הנזק יכול להיות בלתי הפיך".
    סגור
  • 16.
    לבסס על אם מסקנות מראה כמה הצלולים האלו מנותקים מהמציאו (ל"ת)
    סבתא עם גלגלים 25/10/2012 13:00
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 15.
    לכל הפנאטים-חייבים להערך ולהצטייד למקרה דליפה.והפיקוח
    טלטל 25/10/2012 12:44
    הגב לתגובה זו
    1 2
    חייב להיות בידי המדינה.את עלות הפיקוח יש להטיל על החברות הקודחות .ולחייבן בהפקדת ערבות לעמידה בתקנים והיתחיבויות.ולשחרר הערבות רק לאחר גמר ההפקה.
    סגור
  • 14.
    עובדה,תקלות נדירות. איך זה לשבת בחושך בלי אנרגיה? צלול? (ל"ת)
    פול 25/10/2012 12:37
    הגב לתגובה זו
    4 2
    סגור
  • 13.
    חוות דעת להשכיר.אילו לסבתא היו גלגלים
    נפיח 25/10/2012 12:32
    הגב לתגובה זו
    6 2
    צריך לנקוט בכל האמצעים להבטיח קידוחים ,אבל חוות דעת של מומחים שנשכרים לצורך זה יש לזרוק לפח הזבל.כי אפשר לקנות כל חוות דעת .אנו יודעים מה זה "עד מומחה מטעם"קודם לכל הוא מטעם אח'כ הוא עד.אי אפשר לנהל משק ע'ס הפחדות שנועדו לשרת מטרה מסוימת.
    סגור
  • תגובה לנפיחה של הנפיח
    cleareye 27/10/2012 12:55
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ואתם מציעים לשים את מבטחנו בחו"ד מטעם חברות הקידוחים והמשקיעים בהם? מה תאמרו לנו כאשר יחרב הים התיכון בזיהום קטלני כפי שארע בכשלון קידוח במפרץ מכסיקו?
    סגור
  • 12.
    גבעות - מעניינת מאוד מאוד (ל"ת)
    אלישע 052-8928464 25/10/2012 12:28
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • גם גבעות צריכה להבטיח שלא לכסות את ראש העין (ל"ת)
    לשמור על התימנים שלנ 28/10/2012 08:50
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 11.
    אם לסבתא שלי היו גלגלים.....בטוח הייתי נולד יותר מהר (ל"ת)
    הרצל 25/10/2012 12:28
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • 10.
    ואם... אז זהו שלא! מחפשים איך לחבוט... כבר אי אפשר
    יוסי 25/10/2012 12:23
    הגב לתגובה זו
    7 1
    לא הייתה דליפה... נובל הכי מחוייבים עם נהלים מחמירים. והמניות יעלו על אפו וחמתו של כל מי שרוצה לחבוט בעתיד הכלכלי של המדינה, ובהשקעות של אזרחים רבים.
    סגור
  • 9.
    ואם אראלה הייתה מצלצלת אליי
    משקיע 25/10/2012 12:21
    הגב לתגובה זו
    8 2
    ואם אראלה הייתה מצלצלת אליי הייתי קונה בזה נפט
    סגור
  • 8.
    ואם ואם ואם ואם ואם....צריך לעשות כל מה שאפשר כדי
    כ 25/10/2012 12:11
    הגב לתגובה זו
    8 1
    למנוע דליפות ולהיות ערוכים לדליפה, אבל זה העסק.
    סגור
  • 7.
    חקירת משטרה (ל"ת)
    אזולאי 25/10/2012 12:00
    הגב לתגובה זו
    3 3
    סגור
  • 6.
    ואם אם
    אם 25/10/2012 11:55
    הגב לתגובה זו
    13 0
    ואם לסבתא היו גלגלים ואם היה דליפת יהלומים אז התועלת היתה בלתי הפיכה
    סגור
  • 5.
    אין יותר מצחיק מאחד שלא מבין בקידוחים ומצייץ (ל"ת)
    טלטליטת 25/10/2012 11:53
    הגב לתגובה זו
    10 1
    סגור
  • 4.
    נוובל הולכים ע"פ התקן הכי מחמיר והביאו את ADVANTAGE
    BOP X2 25/10/2012 11:51
    הגב לתגובה זו
    11 3
    שיש בה שני BOP אז למה לשקר?
    סגור
  • 3.
    חברת שירותים שמסכנת חברה יצרנית.רוצים תרומה.
    מתענין 25/10/2012 11:46
    הגב לתגובה זו
    6 0
    ריבוי חברות שמתפרנסות מהתעלקות על חברות שמקימות את מדינת ישראל,אסור לתת להם במה
    סגור
  • 2.
    הוא פספס את העליות (ל"ת)
    רוני 25/10/2012 11:41
    הגב לתגובה זו
    14 1
    סגור
  • 1.
    ההפף - השלכות מצויינות!!!
    ההפך הוא הנכון!!! 25/10/2012 11:41
    הגב לתגובה זו
    19 3
    המדינה כל יום משלמת מעל 25 מליון דולר לנפט,,,,שצלול ייביאו את הסכום אז יפסיקו לקדוח - פאתטים!! שיהיה נפט בארץ הקודש!!! הלואי!! עם הכסף נפתח את במדינה!!!!!!!!!!!!!!!
    סגור