תגובות חריפות במערכת הפוליטית לפסילת בן-ארי מהתמודדות בבחירות

שרת המשפטים שקד: "החלטת בג"ץ לפסול את בן ארי ומאידך להכשיר מפלגות תומכות טרור היא התערבות בוטה ומוטעית בליבת הדמוקרטיה הישראלית"
אסתר חיות, צילום: אתר בית המשפט
אתמול (א') פרסם בית המשפט העליון את החלטתו בתיקי פסילת המועמדים בבחירות. נוכח סד הזמנים הקצר (ההחלטה חייבת להתפרסם עד היום ה-23 לפני הבחירות), פורסמה ההחלטה ללא נימוקים, וכפי שניתן ללמוד ממערכות הבחירות האחרונות אלו יתפרסמו כנראה רק בעוד חודשים רבים.
בשורה התחתונה, החליט בית המשפט ברוב דעות כנגד דעתו החולקת של השופט דוד מינץ שלא לאשר את החלטתה של ועדת הבחירות המרכזית לפסול את ד"ר עופר כסיף ממפלגת בל"ד מלהשתתף בבחירות, החליט פה אחד לדחות את הערעור נגד ההחלטה לאשר את השתתפותה של רשימת חד"ש-תע"ל והחליט ברוב דעות (כנגד דעתו החולקת של השופט דוד מינץ) לקבל את הערעור על פסילתה של רשימת רע"ם-בל"ד ע"י ועדת הבחירות.
בנוסף, נדחה הערעור בכל הנוגע להתמודדותו של עו"ד איתמר בן גביר ממפלגת "עוצמה יהודית" המתמודדת בבחירות במסגרת איחוד מפלגות הימין. מנגד, התקבל הערעור בכל הנוגע לאישורו של חברו למפלגה, ד"ר מיכאל בן-ארי, ומועמדותו נפסלה. כל זאת, בהתאם לעמדה שהציג בפני בית המשפט היועץ המשפטי לממשלה, כפי שהציג גם בפני ועדת הבחירות שדנה בנושא לפני כשבוע. מדובר בפסיקה היסטורית שכן לראשונה בתולדות המדינה (ולפחות מאז נחקק התיקון לסעיף 7א לחוק יסוד הכנסת המאפשר זאת), בו נפסלת התמודדותו של מועמד יחיד בבחירות.
התגובות להחלטה לא איחרו לבוא, והיו מי שתקפו אותה בחריפות. שרת המשפטים איילת שקד מסרה בתגובה "שופטי בג"צ קרעו את החבל, והפכו עצמם לגורם פוליטי. החלטת בג"ץ לפסול את בן ארי ומאידך להכשיר מפלגות תומכות טרור היא התערבות בוטה ומוטעית בליבת הדמוקרטיה הישראלית, רמיסה של החלטת ועדת הבחירות". גם שר החינוך נפתלי בנט אמר "שופטי בג"ץ חצו הערב את הקו האדום. פסלו אדם ששני בניו משרתים בצה"ל, ואישרו מפלגה שמעניקה גב למחבלים. השופטים לא הותירו לנו ברירה אלא לפעול, ובעוצמה". שקד אף הבטיחה להציג הבוקר את תכניתה לקדנציה הבאה שלה במשרד המשפטים, שלדבריה "תאתחל מחדש" את בג"צ.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' תקף גם הוא את ההחלטה וכתב בחשבון הטוויטר שלו "ישראל לא תהיה אירן. זו הפעם הראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל שהמועצה העליונה פוסלת מועמד שוועדת הבחירות אישרה. אגיש בע"ה כבר מחר הצעת חוק שתבטל את סעיף 7א ואדרוש מכל ראשי מפלגות הקואליציה להעביר אותו עוד בכנסת הזו בכדי לבטל את הדיקטטורה של בג"ץ. סעיף 7א עוקר פעם אחר פעם מתוכן על ידי בג"ץ בכל הנוגע לפסילת מי שתומך בטרור או מתנגד לקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ונשאר אך ורק ככלי לפסול מתמודדים מימין. אם זה כך אין בסעיף כל צורך. נמחק אותו ונאפשר לכולם להתמודד".
מנגד היו גם מי שבירכו על ההחלטה. ח"כ תמר זנדברג, יו"ר מפלגת מרצ שהייתה אחת ממגישות העתירות, כתבה "כמה צפויה ועם זאת מסוכנת ההשתוללות המיידית על בג"ץ. שיהיה ברור: מדובר בהחלטה משפטית חשובה ומגובה היטב. ביום שבו שרת המשפטים הופכת את ההסתה נגד בג"ץ לקמפיין הפוליטי המוביל שלה, חשוב שכל המפלגות יתייצבו להגנת עצמאות בית המשפט ושלטון החוק".
במרכז "עדאלה" - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל, מסרו בתגובה "הגיעה העת להכיר בכך שוועדת הבחירות המרכזית אינה צריכה או יכולה לדון בבקשות פסילה של מועמדים ורשימות. כבר עשרים שנה שפוליטיקאים משתמשים בבמה זו באופן גזעני, אך ורק כדי לעשות דה לגיטימציה לרשימות הערביות ולנציגיהן, ללא כל בסיס חוקתי. ועדה רשמית שתפקידה לפעול למען קיומו של הליך הוגן ושוויוני, הפכה מזמן לכלי ניגוח של עמדות שאינן מקובלות על הרוב. בית המשפט העליון הופך פעם אחר פעם את ההחלטות האלה, משום שאין כל עילה לגיטימית לפסילות הללו. מה שנותר הוא הכתם שהוטל במועמדים וההצבעה עליהם כאויבים. יש לקחת מידיהם של הגורמים הפוליטיים את הסמכות הזו שניתנה להם באופן לא חוקתי ושפוגע בעקרונות של בחירות כלליות ושוויוניות".
כתבות משפטיות נוספות ניתן למצוא באתר תקדין
תגובות לכתבה(31):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 23.
    בגץ בגד בעם ישראל. (ל"ת)
    שחר 19/03/2019 06:38
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • 22.
    שקד צודקת
    רציונאלי 19/03/2019 00:35
    הגב לתגובה זו
    2 0
    40 שנה לקח למשה להוציא את מצריים מעם ישראל....כן כן לא את עם ישראל ממצריים אלא את מצריים מעם ישראל.....כמה שנים צריך במדינת ישראל המחודשת להוציא את הגלות מעם ישר אל? היראה שלשופטים בירושליים ייקח עוד ערבה זמן להוציא את הגלות מעם ישראל הרבה אחרי שעם ישראל יצא מהגלות..כל ההתרפסות הזו שהיתה בגלות לפני הפריץ וכל עוכרי ישראל רק כדי למצא חן......עדיין קיימת כאן...אין גאוה יהודית..אין גינוי למי שקורא להשמדת ישראל(להיפך- מכשירים אותו לכהן בכנס ישראל) רק כדי שהעולם הצבוע יימחא כפיים לשופטים שכך החליטו...איך אמר ביאליק?אם אחרי הישמדי הצדק יופיע- ימוגר כסאו לעד..
    סגור
  • 21.
    לא מבין
    בן 18/03/2019 21:38
    הגב לתגובה זו
    7 1
    הערבים בבלד רוצים מה בדיוק? שלום? הם רוצים לזרוק אותנו לים. אין שופטים בישראל. לי זה עכשיו בטוח.
    סגור
  • 20.
    מקום המשפט שם הרשע ומקום הצדק(בגץ)שם הרשע כדברי החכם מכ (ל"ת)
    רוני 18/03/2019 20:53
    הגב לתגובה זו
    8 0
    סגור
  • 19.
    שופטים בוגדים +המןדלבליט (ל"ת)
    שחר 18/03/2019 18:43
    הגב לתגובה זו
    10 0
    סגור
  • 18.
    אצביע לימין החדש ולא לליכוד
    אוריה 18/03/2019 17:40
    הגב לתגובה זו
    2 4
    קצתי בשחיתות של מושחתיהו וחבר מרעיו.
    סגור
  • 17.
    הזויים
    שופטי 18/03/2019 16:49
    הגב לתגובה זו
    7 1
    אלה מתיימרים לשמור על מוסריות המדינה הזויים נכלוליים אשכנזים לבנים ותלושים מהמדינה.שיחזרו לגרמניה צור מחצבתם
    סגור
  • 16.
    התמונה היפה
    לרון 18/03/2019 16:17
    הגב לתגובה זו
    2 1
    היא של מורה כלשהי הלא כן???
    סגור
  • 15.
    פעם היה ממשל צבאי וגיס חמישי
    לרון 18/03/2019 16:15
    הגב לתגובה זו
    2 0
    טוב שהיום הפכנו להיות שוויץ!!!!!!!
    סגור
  • 14.
    שופטים לבדיקה
    רואה חשבון פנסיונר 18/03/2019 15:56
    הגב לתגובה זו
    10 1
    לצערנו, קיימת ירידה מוסרית כללית לרבות של שומרי הסף ובכלל זה שופטים לכן:- פעם בשנה ,כל שופט בישראל חייב לעבור בדיקות אישיות כולל פוליגרף, בתחום של יושרה וטוהר מידות.
    סגור
  • טען עוד
  • 13.
    מקום המשפט
    כך כתוב 18/03/2019 15:32
    הגב לתגובה זו
    10 1
    שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע תפרשו היום. לבנבנים שמאלנים פלוס בעל סמרטוט על הראש הביאו חרפה לבית משפט זכות כל אחד להבחר בעיקר לאחר שנתנו לתומכי טרור לההכנס בלד לכנסת תומכי רוצחי ילדים כן ויהודי בעל דעות לא ?
    סגור
  • 12.
    עצם מינויה של שקד לשרת המשפטים היא פגיעה בדמוקרטיה
    אחד העם 18/03/2019 15:25
    הגב לתגובה זו
    2 12
    כל ששקד עשתה בתפקידה הוא פגיעה בדמוקרטיה וניצולה להכנה למדינת הלכה
    סגור
  • 11.
    להסיר את הכיבוש המשפטי מיד (ל"ת)
    אייל 18/03/2019 15:22
    הגב לתגובה זו
    5 0
    סגור
  • 10.
    התלבטתי למי להצביע ובג"צ פתר לי את הדילמה. עוצמה!!! (ל"ת)
    שגיא 18/03/2019 15:06
    הגב לתגובה זו
    19 2
    סגור
  • 9.
    נבלות (ל"ת)
    פיני 18/03/2019 14:34
    הגב לתגובה זו
    14 1
    סגור
  • 8.
    הלבנבנים השמאלניים
    בקיצור שוב 18/03/2019 14:31
    הגב לתגובה זו
    10 2
    מעוותי דין זוכרים מיזרחי זרק נעל חטף 3 שנים
    סגור
  • 7.
    שקד הכניסה לבג"צ המון שופטים ימניים. איפה הם עתה?
    שקד 18/03/2019 13:59
    הגב לתגובה זו
    6 6
    רק מינץ התנגד, איפה כל השאר שדאגה למנות?ואולי הם ישרים והחוק חשוב להם יותר מפוליטיקה בזויה?הרי בג"צ החליט את ההחלטות האלה במבנה מורחב מאד. אם רק אחד התנגד, סימן שהוא טועה, וכל השאר צודקים. אחרי רבים להטות. כך נכתב בתורתינו הקדושה.
    סגור
  • תורה
    שפטי 18/03/2019 16:50
    הגב לתגובה זו
    3 0
    מה לשופטים אלה ולמוסריות התורה.זב בית מספח לא בית משפט
    סגור
  • הנשיאה קבעה את ההרכב ובכך חרצה את תוצאת הדיון
    יאל 18/03/2019 14:40
    הגב לתגובה זו
    12 1
    אפשר להגדיר זאת כ״צדק אלסטי״ או ״צדק מותאם אישית״
    סגור
  • מושחת ? (ל"ת)
    ואם הרוב 18/03/2019 14:32
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 6.
    דיקטטורה משפטית -אין להם לגטימציה מהעם.הם בחרו את עצמם,
    מדינת בננות 18/03/2019 13:52
    הגב לתגובה זו
    21 3
    בקרוב יורידו אותם מגדולתם המדומה.
    סגור
  • 5.
    כצפוי
    דודי 18/03/2019 13:37
    הגב לתגובה זו
    19 4
    על זה נאמר - מקום המשפט - שם הרשע.
    סגור
  • 4.
    טוב שבית המשפט מתערב ולא נותן לגזענות להשתולל חופשי
    ספרטקוס 18/03/2019 13:16
    הגב לתגובה זו
    5 22
    ועדיין הגזענות והפשיזם מהלכים בצורה טיפה יותר אלגנטית מבן ארי, פעם אמרו אנטישמיות בעניבות ...
    סגור
  • מעניין שאתה לא אומר כלום על חנין זועבי ועל זחלקה
    ערן 18/03/2019 14:14
    הגב לתגובה זו
    15 1
    אבל בן ארי כן אתה אומר נגמר עידן החונטה השמאלנית הן בשלטון והן בבתי המשפט . אנחנו העם מעתה נמרוד בבגץ כשם שעשינו לשלטון כל נעשה לחונטה השיפוטית
    סגור
  • 3.
    לא מבין את כחלון הטיפש
    לא מבין 18/03/2019 13:16
    הגב לתגובה זו
    19 2
    שהגן בגופו על בג"ץ עם כל הדיקטוטרה המשפטית שלו, ועכשיו בגלל תוספת 10 אגורות על שקית חלב "נזכר" שבית המשפט מתערב פה בכל דבר שזז... על זה אמרו חכמינו "בוקר טוב אליהו"...
    סגור
  • לכחלון יש קופת שרצים וברגע שידבר יזומן לחקירה ב-להב433 (ל"ת)
    יעקב 18/03/2019 21:25
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • 2.
    בית משפט פוליטי
    לא ימני ולא שמאלני 18/03/2019 13:02
    הגב לתגובה זו
    24 4
    בהרבה פסקים ניתן לשייך כמעט כול שופט באיזה צד של המפה הוא תומך.וזה גם מתבטא לאחר פרישתם מכס המשפט.
    סגור
  • כמעט בכל פסקי הדין, השופטים הם ישרים ולא פוליטיים.
    לא נכון 18/03/2019 14:05
    הגב לתגובה זו
    3 15
    מכיר הרבה שופטים שהם ימניים, ובבית המשפט נתנו פסקי לטובת השמאל, ולהיפך. הם אנשים מוכשרים וישרים, במיוחד בבג"צ
    סגור
  • הכמעט הזה זה שורש הבעיה עם זו נשיאת העליון (ל"ת)
    אזרח 18/03/2019 16:14
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • השופטים פוליטיים.
    כן נכון 18/03/2019 14:36
    הגב לתגובה זו
    9 0
    אתה מגיב על אוטומט. https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/18932
    סגור
  • 1.
    זה מזכיר לי את הבדיחה שנקראת המועצה לזכויות האדם
    ארי 18/03/2019 12:58
    הגב לתגובה זו
    24 1
    כן המועצה הזו הולכת היום לדון בזכויות הפלשתינאים והירי עליהם כאשר אנו קוברים את שלנו מירי שלהם !
    סגור