בכירי CITYR Group חשודים שהונו משקיעים בכ-100 מיליון דולר

אורי פריש, צילום: Bizportal
הרשות לניירות ערך חושדת כי אורי פריש ורועי מרציאנו, גייסו יותר מ-100 מיליון דולר ממאות משקיעים באמצעות חברת CITYR Group. תוך הבטחות לתשואות גבוהות מנכסים בארה"ב וזאת ללא פרסום תשקיף כמתחייב בחוק. כמו כן, חשודים הם שחלק מן הכספים שגייסו הגיעו לכיסם הפרטי או לחברות בבעלותם.  
החשודים הובאו אמש לביהמ"ש השלום בת"א ושוחררו בתנאים מגבילים; הפקדת ערבות של 500 אלף שקל, הוצא צו עיכוב יציאה מהארץ והם הפקידו דרכוניהם למשל 180 יום בידי רשות ניירות ערך. מנספח הפרוטוקול עולה כי האישומים בהם נחשדים השניים הם הצעה לציבור ללא תשקיף, מסירת פרטים מטעים לרשות, הנעה בדרכי תרמית, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ועבירות הלבנת הון.
אורי פריש משמש כשותף מנהל בחברת CITYR Group ובבעלותו חברה פרטית גם כן בשם אקסל מד המשמשת כזרועה השיווקית של CITYR Group בישראל. רועי מורציאנו מכהן כשותף מנהל בחברה. עיקר פעילות החברה הנה איתור נכסי נדל"ן בארה"ב לצורך רכישה, ניהול או מכירה, "במטרה ליצור תשואה תזרימית", נכתב בפרוטוקול רשות ניירות ערך. 
תיאור החשדות בפרוטוקול הרשות לניירות ערך: "בין השנים 2012-2016 גייסה החברה מאות משקיעים סכומים המסתכמים במעל 100 מיליון דולר, ללא תשקיף כמתחייב מהוראות החוק. על פי החשד, סכומי כסף ניכרים בהיקף מיליוני שקלים מכספי המשקיעים הועברו לשימושם הפרטי של החשודים או החברות הקשורות אליהם".
על פי ממצאי החקירה, החברה באמצעות החשודים וגורמים נוספים המשיכה בגיוס כספים ממשקיעים גם לאחר שסגל הרשות הורה לחברה לחדול מפעילות זו. בנוסף, על פי ממצאי החקירה, מסרה החברה לסגל הרשות פרטים מטעים בדבר היקף ההון שגויס ומספר המשקיעים אותם גייסה. כמו כן, הוצגו מצגים כוזבים, תוך שהחברה מגייסת סכומים הגבוהים מהנדרש לרכישת הנכסים ואשר חלקם הועברו לחברות בשליטת החשודים, כל זאת ללא ידיעת המשקיעים. 
תגובת CITYR Group לחשדות: "במהלך השנה האחרונה מנהלת חברת CityR דיונים עם רשות ני"ע בצורה שקופה וגלויה בכל הנוגע לפעילות גיוס המשקיעים המבוצעת על ידה. בכוונת ראשי החברה להמשיך גם כעת בתיאום מלא עם הרשות. חשוב לציין כי כל כספי המשקיעים שגייסה CityR מצויים בפרויקטים בהם הושקעו או אצל נאמן העסקה. החברה מקפידה שכל כספי המשקיעים המועברים לפרויקטים עוברים דרך נאמן באופן ישיר להשקעה בנכסי הנדל"ן השונים".
 
עוד הוסיפו מהחברה, "צר לנו כי בין החומרים שהגיעו לידי הרשות קיים מידע שסיפקו אנשים שכל מטרתם היא לפגוע בחברה. יצוין כי נגד אחד מהם מנהלת החברה תביעת דיבה בניו יורק; ואדם אחר פוטר מהחברה בשל חוסר שביעות רצון מתפקודו המקצועי".
תגובות לכתבה(30):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 15.
    יש אמונה
    אברהם 11/06/2017 12:59
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אני מושקע בשני פרוייקטים. החברה עושה כל מאמץ שנישן בשקט.הכל דופק כרגיל.השקעה טובה ותשואה לא פחות
    סגור
  • 14.
    השקעת עם סיטיאר (CityR)?
    משקיע 29/03/2017 21:37
    הגב לתגובה זו
    0 0
    השקעת עם סיטיאר (CityR) בפרוייקט לקסינגטון (או בכל פרוייקט אחר שלהם) והמצב הנוכחי מטריד אותך? אנו קבוצת משקיעים מבוססת ומאורגנת. בוא והצטרף אלינו. שלח לנו לאימייל: cityrgroupinvestors@gmail.com את פרטיך (שם פרטי ומשפחה) והפרוייקט/ים בו/בהם השקעת ונאחד כוחות.
    סגור
  • 13.
    זהירות מרועי מרציאנו
    גרגמל 06/03/2017 18:28
    הגב לתגובה זו
    2 1
    שומר נפשו ירחק - 50% שקר 50% לא אמת
    סגור
  • רועי מרציאנו
    רון ס 08/03/2017 14:23
    הגב לתגובה זו
    2 1
    יאללה גרגמל, אותך למירי רגב. למה שקרן? כי קוראים לו מרציאנו? איזה כיף להתחבא מאחורי כינויים ולזרוק רפש באחרים? לא צריך לנמק, לא להוכיח... תענוג...
    סגור
  • יכול לפרט בבקשה? (ל"ת)
    אריה 07/03/2017 12:50
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 12.
    חברים קצת אורך רוח
    משקיע 05/03/2017 14:52
    הגב לתגובה זו
    8 0
    התקשורת + גורמים עוינים לחברה מוציאים דברים מהקשרם אין אף משקיע שלא קיבל את כספו בזמן , הכל עובד כמו שעון אמנם גם אני נבהלתי מהפרסום, אך נחשפתי אליו בגלל מייל שנשלח אלי מטעם סיטיאר לאחר בדיקה עמוקה עם עורך הדין שלי ראיתי שכל הנכסים אכן רשומים כדין וחשוב להבין כי המשקיעים הם בעצם השותפים של החברה בפרויקטים נזק לחברה= נזק למשקיעים לכל המשקיעים יש אינטרס ברור לעמוד לצד החברה לכולם יש את מסמכי הרישום על הנכסים ולמי שאין שיבקש שישלחו לו התלהמות ופחדים יובילו אותנו לעורכי דין שלא באמת אכפת להם מההשקעות שלנו אלא רק משכר הטרחה ומהפרסום קחו לדוגמה את מגיש הבקשה לפירוק, שבקשתו נמחקה היום מבית המשפט קחו אויר , תשתלטו על הפחדים והחששות שלכם ותנו אמון במי שעד היום לא אכזב אתכם יש בחברה צוות שזמין ועונה לכל שאלה. הכדור בידיים שלנו,המשקיעים
    סגור
  • מסכים לגמרי
    משקיע נוסף 05/03/2017 18:28
    הגב לתגובה זו
    4 0
    צודק 100%..סבלנות והכל יסתדר.. והלוואי שניתן יהיה לתבוע את אלה שניסו להרוס מוניטין
    סגור
  • 11.
    עדיף לקנות בית שיהיה רק שלך
    ענת 01/03/2017 10:49
    הגב לתגובה זו
    0 0
    קרנות זה דבר מלוכלך
    סגור
  • 10.
    מתראגנים כדי שיהיה לנו יותר פרטים
    קבוצת משקיעים 01/03/2017 08:53
    הגב לתגובה זו
    5 1
    בוקר טוב! בגלל אי הבהירות אנחנו רוצים להתחיל לדעת יותר פרטים ולהזין אחד את השני אתם מוזמנים לשלוח מייל ל cityr.investors בגמייל הבשורות לא טובות אבל אולי ביחד נוכל לגרד משהו שי
    סגור
  • פרטים
    רן 01/03/2017 11:14
    הגב לתגובה זו
    0 1
    תרשום בבקשה את האימייל המלא כולל סיומת
    סגור
  • טען עוד
  • 9.
    לגולדן
    לגולדן 28/02/2017 21:03
    הגב לתגובה זו
    3 5
    יא עוכר ישראל. ונניח שאתה צודק והם עשו עבירה טכנית על חוקי הרשות. מכאן ועד גנבו משקיעים הדרך עוד ארוכה. למלשינים אל תהי תקווה
    סגור
  • 8.
    זה בדיוק מה שנקרא פייק ניוז. ההר יוליד עכבר (ל"ת)
    דוד 28/02/2017 19:36
    הגב לתגובה זו
    3 2
    סגור
  • 7.
    אורי פריש - אני חותך אם הוא גנב
    רון ס 28/02/2017 19:19
    הגב לתגובה זו
    9 3
    אין מצב. אני חותך את הבולבו* אם אורי עשה משהו שיפגע באחרים. אין כזו חיה... אניממכיר את האיש קרוב לעשרים שנה כולל כל מה שקורה בסיטיאר. אין מצב. אני מכיר את העסקאות. פשוט אין מצב שהמשקיעים יפגעו. חבל שהרשות מקשיבה לתלונות שווא של עובדים לשעבר. ואם יתברר שהכל עורבא פרח? האם הרשות תפרסם התנצלות באותו גודל??? איך היא תדאג לשיקום התדמית של האנשים ו/או החברה?
    סגור
  • 6.
    מדוע לא נותנים קרדיט?
    אחד שיודע 28/02/2017 18:44
    הגב לתגובה זו
    2 2
    הפרשה הזו התגלתה לראשונה בפורום המומחים, השקעות נדל"ן בארה"ב של תפוז כבר לפני יותר מחצי שנה. מדוע לא נותנים להם קרדיט?
    סגור
  • 5.
    נסיון עלוב
    יאיר 28/02/2017 15:25
    הגב לתגובה זו
    7 3
    שני עובדים שפוטרו מהחברה מנסים לטרפד את עיסקי החברה מרצון לנקמה אישית. הדברים יתבהרו ויראו שמדובר בשום דבר
    סגור
  • הרשות פועלת בגלל 2 עובדים?
    גולדן 28/02/2017 20:36
    הגב לתגובה זו
    0 2
    נראה לך שהרשות פועלת בגלל שני עובדים? הרשות חוקרת ובודקת ובסוף פועלת כי יש לה בסיס רציני לא כי שני עובדים נקמו.
    סגור
  • כנס ליוטיוב מוות קליני ,זה לא שווה להיות מושחת אפילו
    בא 28/02/2017 16:12
    הגב לתגובה זו
    3 0
    בישביל 100 מליון .
    סגור
  • בתור מגיב שעובד בחברה, תעשה כוכבית ליד השם שלך (ל"ת)
    עמית 1975 28/02/2017 16:53
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 4.
    אני משקיע דרכם והכל שקוף. עד 35 משקיעים אין צורך בתשקיף (ל"ת)
    ע.ס. 28/02/2017 14:13
    הגב לתגובה זו
    7 5
    סגור
  • תלמד את החוק
    גולדן 28/02/2017 20:34
    הגב לתגובה זו
    2 2
    מותר להציע ל35 משקיעים ולא ולגייס 35. אם מתוך 35 שהצעת להם סגרו אתך 10, אז אתה מוגבל לעשרה! בכל מקרה בכל פרויקט היו להם למעלה מ 80 משקיעים!
    סגור
  • זו כמות הכבשים שאפשר להעביר במשאית בכל סיבוב :-) (ל"ת)
    אוהב צלעות כבש 28/02/2017 14:51
    הגב לתגובה זו
    1 2
    סגור
  • 3.
    CityR ודומותיה - גובות דמי ניהול בסביבות 5% (ל"ת)
    מודרניסטי 28/02/2017 13:40
    הגב לתגובה זו
    2 3
    סגור
  • 100 אחוז דמי ניהול ,כמו בשיקגו . (ל"ת)
    בא 28/02/2017 16:01
    הגב לתגובה זו
    2 1
    סגור
  • 2.
    לא חייבים בתשקיף כאשר מגייסים עד 35 משקיעים
    מודרניסטי 28/02/2017 13:38
    הגב לתגובה זו
    3 2
    וזה מה שהם עשו
    סגור
  • חוסר הבנה בסיסי, עדיף היה שלא תגיב וותראה בורות!!!
    עמית 1975 28/02/2017 16:51
    הגב לתגובה זו
    3 2
    הם עשו פרמידה של חברות, הם עקפו את הצורך בתשקיף, הם עשו הרבה חברות קטנות של 35 איש, שהחזיקו חברה אחת גדולה, וככה הם החזיקו נכס עם 350 קונים קטנים , כשבלי תשקיף מותר רק 35, הבנת גאון? זה ברמלי 2 !!!
    סגור
  • תשקיף
    חל 03/03/2017 13:46
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אם יקבלו או לא את ההסבר שלהם לגבי התשקיף זה בעיה שלהם עם הרשות.מה זה קשור למשקיעם?
    סגור
  • במה זה פוגע במשקיעים?
    רוני 03/03/2017 13:25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גם אם הרשות לא תקבל את ההסבר שלהם מה זה קשור למשקיעים שעל שמם הנכס? הם יקבלו קנס או עונש אחר ויגיעו להסדר זה הכול.אם יש מעשי רמיה בהעברות הכספים. גיוס מעל הצורך. ושימוש לא לצרכים פרטיים ביתרה או נכסים שניקנו מעל השווי בצורה משמעותית זה כבר סיפור אחר.
    סגור
  • הסיכון העיקרי
    1 05/03/2017 23:38
    הגב לתגובה זו
    1 0
    ה"סיפור האחר" הוא הבעיה העיקרית. חשדות להונאת משקיעים ו/או הלבנת הון הם חשדות קשים שבעתיים בארה"ב. אם מידע כזה לגבי החקירה יזלוג לארה"ב מי מבטיח לנו שהבנקים המלווים לא יחליטו שלא לעבוד יותר עם החברה ומשקיעיה וימכרו את הנכסים כנגד סגירת המשכנתאות המכובדות שנלקחו? זהו הסיכון הגדול לטעמי שעשוי להשאיר אותנו עם חלק מהקרן או בלא כלום. כל עוד חשדות אלו לא הופרכו חייבים להתאגד ולדאוג לייעוץ משפטי רציף ולא להסתמך על המזל. יש 2 קבוצות התארגנות בהן נתקלתי ועדיף שגם הן תתאחדנה לאחת.
    סגור
  • תגובה לעמית 1975
    רועי 01/03/2017 11:26
    הגב לתגובה זו
    1 0
    עמית זה לא נכון. כל נכס בסיטיאר מוחזק על ידי חברה נפרדת שיש בה 35 משקיעים.
    סגור
  • 1.
    פריירים
    דדי 28/02/2017 13:23
    הגב לתגובה זו
    3 1
    לא מתים רק מתחלפים
    סגור